[黑特] 原作者說什麼不算數,黨說了才算
藐視國會罪看起來真的有料
民進黨和側翼整個急得不得了
瘋狂造謠,自自冉冉再現
民進黨自己早就信用破產
現在居然還把歐洲商會拖下水
人家投稿的作者方恩格都出來接受中時訪問
說那不是他的立場,也不是歐洲商會的立場
是「某人」在自由時報和Taipei times的說法
(某人就是女版柯建銘,柯法女王啦)
結果我上fb一蒐
靠邀民進黨全黨都撩下去造謠耶
側翼最爛的就沃草
人家方恩格都在推特回,他沒有寫會影響投資台灣意願
沃草鳥都不鳥人家,還有臉貼文說要防假消息,要學媒體識讀XDDDD
當年自自冉冉也是一樣
原作者=賴和全集的編者林瑞明,台南鐵綠
抱怨黨怎麼都不去找他問一問,錯把馮京當馬涼
民進黨真的完全不鳥人家欸
我管你原作者說啥?我黨定調的一定對啦幹
民進黨急成這種荒腔走板的樣子
我反而開始樂見藐視國會罪通過了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
民進黨最愛造謠騙塔綠班
濕地的車就是靈車
民進黨藐視人類,人類必須做點反制了
人家還曾經是猶太協會大咖,民進黨這次
要在猶太阿公頭上作亂?
是呀 但現實沒人care好嗎
反正選舉就是選民進黨就對了
民進黨爛招傳統爛招,看得懂有識讀能
力的越來越多了啦
KMT:歐洲人英文不好
雖然你在胡扯,但歐洲人真的會英文不
好喔XD
可是歐洲商會說他們精挑的文章 給會員
參考 原作者寫新聞沒有立場 但歐洲商
會有挑選什麼文章的立場 低智商的有聽
懂嗎 就像支那時報的報導作者可以聲稱
沒有立場 但只選稱讚支那的言論進報導
然後kmter閱聽者看了高潮一樣
笑死,原作者沒有立場,歐洲商會給登當
然也沒有立場,邏輯拜託修好一點
而自由時報製造假新聞被原作者打臉是鐵
一般的事實。歐洲商會這篇聲明哪來的偏
那邊立場?歐洲商會有刊登自由時報的假
新聞嗎?回去搞懂再來。歐洲商會為了你
們這些看不懂英文、亂超譯英文的特地寫
中文,結果你們還是要超譯
原來是長期在台灣散佈疑美論的外國人
看他FB像是希望全世界都不和台灣友好
爆
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍歐洲商會原文 是在這裡 Notable Legislation Yuan developments 來仔細看看這句話 The KMT Legislative Yuan caucus recently emphasized its plans to pass66
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍恕刪 全段翻譯如下: 立法院的重要進展 國民黨立法院黨團最近強調了其通過舉報者保護法的計劃。通過舉報者保護法的過程,無 論是對公共部門還是私營部門,可以追溯到2012年。國民黨立法委員還提議將「蔑視立法14
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要推 動將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論, 直指是部「荒唐」(absurd)的法案。 歐洲商會也警告跨國企業領導,如果不配合立法院調查,或任何可能觸怒立法委員的行為6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?民進黨每天都在說歐美多進步 結果今天自打嘴巴了 而且還加上昨是今非的自打嘴巴 英國 美國 國會 都有藐視國會罪- 有什麼奇怪的 從之前把自自由由寫成自自冉冉開始就是完全不演愛指鹿為馬 民進黨支持者就是經過民進黨不斷馬的狀態訓練下挑選出來的 很純很純的那種 反正支持者民眾就愛這味
7
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍我跟你講啦!!! 台灣媒體這樣寫也沒錯啊 「歐洲商會也引用媒體相關評論,直指是部「荒唐」(absurd)的法案」 他媽的,現在媒體很會省略主詞 原本說荒謬的是台灣媒體 然後歐洲只是引用台灣媒體這段話2
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示理由找好了 藍白推出的法案,乍看很合理,但是都偷藏條款想要扯政府後腿 台灣無法進步,都是藍白害的! 如果調換角色讓藍白執政,同樣的法案一字不改,換成民進黨提出 那肯定是為了台灣進步,並且制衡親中賣台的藍白而推出的1X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律 那民進黨這麼舔美應該同意啊 這時候拉歐洲勢力來幹嘛 一定支持國民黨讓這條通過 --2
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍台灣人就是對歐美及日本有著莫名的崇拜及愛慕 好像他們連屎都是香的 不信你下次用 韓國學者 印度商會X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資蠻有趣的 歐洲商會怎不引用鄉民的話、引用支持國會藐視罪的話 跑去引用塔綠班的話 發在他們的台灣政治review? 強解釋說出口轉內銷 上次歐洲商會來是跟韓國瑜握手欸
73
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈92
[討論] 有學生在場外集結了!!55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息52
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?30
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋42
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!16
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿33
[黑特] 有一說一,黑熊是被丟下去的44
[討論] 鍾佳濱,膝蓋重擊,蘇巧慧後腦勺!36
[討論] 阿苗說有28個版本欸39
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令38
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?38
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 該號召學生衝立法院了吧56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!14
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析24
[討論] 藍國會過半就開始打架?34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?