[討論] 這種車禍(謀殺?)要立什麼法才能防?
雖然今天一堆網軍見獵心喜，一直要想要交通部負責、停止大罷免云云
但看了不少各種視角影片，這種高速撞人不減速繼續直衝撞人的
有什麼法規可防?
由於前面這台車還能左閃右閃，明顯擁有正常的駕駛能力
加上第一台機車在他前面慢慢騎很久到紅燈前才停下來
旁邊也沒有大車或障礙物阻擋視線，不可能是過失致死
基本上蓄意謀殺跟公共危險罪絕對跑不掉
看一堆人都怪罪交通部，那我想問面對這種蓄意謀殺的行為
要用什麼法規才能阻止這行為發生?
偉大的過半藍白立委能提什麼法案來預防?
這案件判到最後重點不會是交通違規了，是重大刑事案件
希望藍白立委能跟法務部合作，增強殺人罪刑來遏止這行為
或是有更好法案也歡迎提出
--
白狗吃屎法
唯一死刑
直接判死刑，然後執行
小草大逃殺法
你交通部都不用研議法案？好了拉
但是有綠再來就是不會判死也不會執行
請問把交通意外跟暴力犯罪混為一談
是現在藍白共的策略嗎??
這種故意把人往死裡撞的行為 到底跟
很簡單 立即加入民眾黨讓阿北感化他們
交通意外防治有何關係??
沒得防，死刑也管不住神經病
去找前面文章那些藍白粉啊 他們覺得
交通意外防治可以防開車的張獻忠嗎?
只要靠自己的一張屁嘴 就能完全防範
了
研議法案藍白也可以啊，我忘了有個咖被
支那有死刑，神經病有少過？
立法有屁用，法院輕判
問到鬼切逆向行駛就氣噗噗的
蓄意不守交通規則就無關交通部了啦，那
就是法務部修刑法的問題了
4樓這個好可怕
你連死刑都不執行
故意是你說的
有腦會思考的都知道,預謀性的隨機犯罪不
繼續檢討在野黨
在市區超速罰則比照酒駕 應該有用
可能預防,只能儘可能查出他的動機與可能
都連撞1X個人了，要怎麼認定不是故意?
不是故意的撞到第一個就會停下來了
的共犯或組織,才有可能阻止下一波的犯罪
執政還能卸責，綠共猛欸
藍白狗裝死，死畜牲 幹
死刑就不是萬靈藥，有死刑的國家有
幾個治安比台灣好？
不過對於這種事件是一點辦法都沒有
很清楚是藍白支持者所為
講得好像有死刑犯罪率就會歸零一樣
立法院酒駕2022年修過一次，再不行就繼
死刑至少至少解決搞出問題的人
三峽很多南部人
修阿
這種78歲的自殺客明顯不怕死啦
除非能物理上禁絕，類似嚴格的身份辨識鎖
之類的，不然沒辦法
什麼叫做繼續檢討在野黨??
其他我不敢說，但這種案死刑沒用，
先說我是支持死刑的
獻忠沒辦法防啦 只能直接死刑避免再犯
要判惡意謀殺才有用
這種如果直接死刑以後車禍看起來嚴重的
有機會直接加碼撞給你看
某樓又要扯南部人？？？ 無聊
還是得走是否蓄意謀殺人審理
這種要死刑就是以後重傷的一律輾死= =
看不夠多嗎 還要繼續為了司法春藥惡搞喔
不是重傷輾死，會變成乾脆一路輾過去
重傷碾死 卡車司機肇事最愛做的事
機車歸零汽車減半廣設大眾運輸才有解
這個不是交通的問題阿
假設是酒駕，這跟幾歲沒關係
交通部是假的？繼續睡啊
能高速開直線，還有力氣踩油門，應該
不是疾病？
死刑可以預防犯罪那刑法唯一死刑不就是完
美世界了？全世界的法律學者沒想到就只有
小草想的到，真的是大聰明欸XD
巴毛最近就在嘲諷藍白死刑跟唯一死刑不
會分
死刑不會???
就殺人
藍白國會多數阿 還在混
支那死刑，結果獻忠三天兩頭有
沒辦法
今天你用年齡限制
明天還是可能有個三十歲神經病開車撞人
去年珠海已經討論過了 tan90度
防不了 就像搭捷運也會被捅死 都是命
爆
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭別胡扯好嗎？ : 依高速公路及快速公路交通管制規則第二條第一項第九款 : 九、加速車道︰指設於匝道與主線車道之間，專供汽車由匝道駛入主線車 : 道前加速之車道。 : 所以黑車在那段在正常狀況下是真的應該加速匯入的![Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭](https://img.youtube.com/vi/-hbztXCchTg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭")
40
Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放我個人是支持國道開放重機 如果交通部需要數據支持 可以從東西向國道逐步開放 類似蘇花改先開放一部分取得數據 有人說大車對小車危險 所以要禁行小客車是邏輯謬論 大多情況都是學長不注意路況 把小車當緩衝區在用![Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放](https://img.youtube.com/vi/6K1BcQSd6MQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放")
24
Re: [新聞] 3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞身為長期向永康警局進行交通違規檢舉的市民 有些心得與想法想與版友分享 個人雖然有法律背景，但我必須說交通違規方面的法規及認定方式 也是近期開始檢舉後才接觸 交通違規的認定有其必須符合的法定要件![Re: [新聞] 3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞")
6
Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止去年交通部提出的版本是 你汽車轉完時 看到遠端有人 就要停下來等到他過了之後才能轉 被嗆智障 交通部縮了之後就沒消沒息了 這一年來又有不少駕駛撞死路人![Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230622/1200x630_53062607220.jpg "Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止")
10
[黑特] 藍白是不是要修集會遊行法了?民進黨怕被查到脫褲 為了阻擋"國會改革法案" 煽動14500人道立院外遊行抗議企圖施壓60%民意的藍白立委 造成噪音擾民 其中還有騙財騙色騙吃騙喝 一堆詐騙案件 藍白立委為了杜絕此後還有這種遊行 是不是應該要推動修改集會遊行法了?6
[討論] 大罷免最傷的是民眾黨吧假設大罷免結果是民進黨補選選上至少6個，那民進黨就單獨過半，而且早就跟民眾黨撕破臉不可能合作任何法案。 國民黨就算少了6席，只要大本營沒有被拔掉（桃園、雙北）我覺得也不算太虧，就當做了1年立委多數的夢。藍白加起來沒過半也不用合作了，但國民黨區域立委還是有很多，選議員我想不至於會大崩盤。 民眾黨就什麼都沒了，這8席藍綠都不需要你，而且都是不分區跟地方連結超少，下一次選舉很可能就沒了。 如果民進黨國會單獨過半，是不是可以宣布黃國昌關燈成功？ -----3
Re: [問卦] 台灣駕駛違規成性、卻又限縮檢舉是智障嗎台灣人民自己犯賤啊，整天不遵守交通規則 在車上時林北最大，沒有在禮讓行人 成為行人被撞剛好而已 一堆三寶還敢找政客關說 政客自己都一堆壓力給警察了![Re: [問卦] 台灣駕駛違規成性、卻又限縮檢舉是智障嗎](https://i.imgur.com/aPOgFLKb.jpg "Re: [問卦] 台灣駕駛違規成性、卻又限縮檢舉是智障嗎")
4
Re: [新聞] 2023年交通事故逾40萬件 民團籲通過行人靠北 未注意車前狀況根本就是惡法 現在的交通責任判決 除非你是被後面撞 或是車子停著被別人撞 不然一定先吃3成未注意車前狀況 像是直行過路口被右邊路口紅燈右轉的車子擦撞![Re: [新聞] 2023年交通事故逾40萬件 民團籲通過行人](https://i.imgur.com/eypcM7Db.jpg "Re: [新聞] 2023年交通事故逾40萬件 民團籲通過行人")
3
[討論] 放假法案更證明藍白要什麼有什麼藍白過半真的是想要什麼就有什麼耶 是因為最近有罷免壓力，才快推放假法案來收買人民 哪天想要推對自己有利和傷害國家人民的法案 也是唾手可得 (在此之前其實也沒有少做)1
Re: [新聞] 月薪沒6.3萬準備加薪！台灣新法規正式上謝謝藍白提出這麼好的法案！ 幸好立法院是藍白佔多數，才能通過 民進黨之所以搞大罷免，就是怕藍白一直通過這種保護勞工的法案 在民進黨眼裡，受薪階級就是負責做功德，繳納睡錢給這些人渣花 ※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言：