[討論] 小草:阿北一直贏但法官就是要判有罪
如題
小草表示
阿北一直贏
從頭贏到尾
可是法官心證已成
就是要關死阿北
就是要給阿北有罪
已經定好了
就是如此
就算阿北一直贏又如何
法官早就偏頗了
台灣司法不公
要判有罪就趕快
不然贏幾次都還是有罪
很有道理耶小草
阿北一直贏但阿北會被判有罪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.124.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當初日本戰報也是這樣的
推
不管怎樣都是贏 不愧是中國人 嘻嘻嘻
推
柯文哲跟陳致遠一樣無辜的喇幹
推
難道你要無罪釋放柯文哲嗎
推
民眾黨還是有腦，沒一個敢針對法官
→
，一直贏，北檢又是弱智，法官判的
→
，結果只罵北檢真的笑死
推
阿北一直贏最終成為土城王
推
合他們的意就法院認證 不合就恐龍法
→
官亂判 都是這樣啊
推
這隻小草突變 居然會思考了
→
贏麻了
→
小草別忘了 羈押延長 是法官判的
→
整天嘴北檢
→
不就跟對岸一樣 黨說你有罪就有罪
→
撞死外送員還在笑 賓士男二審改判10個月
推
小草一定覺得整條國道都逆向只有自己開對
→
方向
推
我是來這裡看笑話的
噓
講阿北又贏的根本就不是小草,小草都認為阿
→
北很難出來,亂扣帽子最厲害了
![Re: [討論] 小草:阿北一直贏但法官就是要判有罪](https://i.imgur.com/Kyu6yQWb.jpeg "Re: [討論] 小草:阿北一直贏但法官就是要判有罪")
83
[討論] 阿北為什麼那麼久剛去看了一下親白的直播聊天室 裡面的小草說會這麼久就是因為 阿北無罪 檢方問不出有罪的東西 檢方在想盡辦法 想把阿北從無罪變有罪 供大家參考![[討論] 阿北為什麼那麼久](https://i.imgur.com/QT8iOZgb.jpeg "[討論] 阿北為什麼那麼久")
32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪：有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑21
[討論] 有沒有可能柯被判刑之後 小草還在問證據RT 有沒有可能 阿北一審被判有罪之後 還有小草堅持質疑沒看到證據 並認為阿北是被司法迫害的![[討論] 有沒有可能柯被判刑之後 小草還在問證據](https://i.imgur.com/HoUqZYwb.jpeg "[討論] 有沒有可能柯被判刑之後 小草還在問證據")
20
[討論] 小草：台灣司法要變成笑話了如題 早上高院宣布北檢抗告成功的消息傳到小草群組後 小草不意外的又在崩潰痛罵司法黑箱、政治迫害、清德宗要把阿北往死裡打…之類的 其中有位小草更是痛批 「高院自甘墮落，拿自己招牌去跟北檢陪葬」![[討論] 小草：台灣司法要變成笑話了](https://i.imgur.com/1isXspgb.jpeg "[討論] 小草：台灣司法要變成笑話了")
8
[討論] 建議小草先想好一審有罪的說詞啦現在整天洗阿北又贏了 問題很明顯至少一審法官不是這樣想的 不然幹嘛一直延押 哪怕之前重保的裁定書 也是寫偵查完備重刑可期這種字眼5
[討論] 現在重金交保就算阿北贏了嗎？不是阿，現在一審法官已經認定阿北有罪 只是在羈押交保跟北檢不一樣的看法 裁定書都寫的清楚不過，阿北重罪難逃 現在小草四處洗版，好像阿北是聖人 現在狀況是X
[黑特] 風向變了 阿北有點穩連藍色媒體 親藍名嘴 都覺得法官心證太重 有罪推定 沒有關鍵證據 說是押人取供 一審可能被打臉 頂多保底圖利X
[黑特] 國民法官審判阿北是不是100%有罪國民法官如果用來審判阿北 只會有三種人 一個是綠粉，眼睛閉著都判有罪 一個是藍粉，因為藍白合肯定判有罪 一個是小草被阿北騙錢也會判有罪1
[討論] 中國贏了 阿北又贏了我是不懂柯屁跟中共的宣傳部門是不是同一個部門 宣傳手段都是差不多 老是勝利勝利 中國贏了 然後失業率比台灣高 基本工資比台灣少![[討論] 中國贏了 阿北又贏了](https://i.imgur.com/hboPU0Vb.jpeg "[討論] 中國贏了 阿北又贏了")
[討論] 這次是柯文哲跟小草贏了對吧?羈押不等於有罪 起訴不等於有罪 阿北3000萬交保光榮走出看守所 小草歡呼迎接 這次又是柯文哲跟小草贏對吧