Re: [討論] 真的有純蛋以為不到當選票數一半就能罷免
你真的有夠純的耶!!!!!!!
我原文就說了:
但有興趣的藍白草可以自己去找其他的例子算算看 (例如:徐巧芯)
我懶得幫純蛋計算了
我大發慈悲告訴你吸納吸好了
徐巧芯當初得票率數是89727,想要罷免她的25%門檻要超過58000票喔!!!!!!
請問這有「用不到得票的半數就可以罷免」嗎?
金門陳玉珍的投票率是極端的低沒錯
但你知道她的得票率也是極端的高嗎? XD
我話故意講一半就釣到一個純蛋
其實我也有點意外啦!!!!!!!!!
吸納吸你是哪裡畢業的啊?
數學是不是很差?
事實就是全台灣的立委幾乎都很難用他當選的一半票數就罷免掉
你想要打臉我,就去找出12席以上的立委來證明我說的是錯的呀!
我再大發慈悲告訴你一個可能的人選好了
台南市的林俊憲,他2024因為對手KMT的王家貞被判當選資格無效
所以得票率超高,可能會「用不到得票的半數就可以罷免」
不過我沒有實際算不確定,你去算算看吧 XD
你知道25%的兩倍是多少嗎?
你知道投票率如果是70%的話,得票率要多少才能拿到所謂25%罷免門檻的兩倍票數嗎?
連找資料計算一下都懶喔?
難怪會是死忠的
笑死!
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 你這種文章
: 留在政黑給那些白癡綠粉看
: 他們根本看不出你的"用心"
: 為什麼拿金門來比?
: 廢話 金門因為投票率幾乎是全國投縣市裡選立委投票率最低的地區 僅36%而已
: 你那麼用心找極端案例
: 騙騙白癡綠粉可以
: 拿去八卦板大概會被噓爆
: ※ 引述《keltt (未必明天就有以後)》之銘言:
: : 剛剛看到有很單純的ID在PTT留言
: : XXXXXXXX: 倒不如說這制度直接打臉正式選舉制度
: : XXXXXXXX: 一年後用不到得票的半數就可以罷免
: : 笑死!
: : 原來真的有純蛋覺得立委當選人得票率超過50%
: : 罷免門檻是25%
: : 因此只要不到立委當選人得票數的一半就有機會罷免成功
: : 拿金門坦克陳玉珍為例好了
: : 金門坦克2024得票數28846,得票率高達65.28%
: : 而金門的選舉人數查到的是124669人
: : 也就是說如果要成功罷免陳玉珍,需要超過31167票才有機會
: : 這票數比陳玉珍當初的得票數還要高喔!
: : 怎麼會這樣!?
: : 明明25%連坦克的得票率65%的一半都還不到耶!
: : 怎麼可能要3萬多票才能達到罷免門檻?
: : 一定是我的數學老師常請假! XD
: : 陳玉珍算是比較極端的例子,因為金門的投票率很低
: : 但有興趣的藍白草可以自己去找其他的例子算算看 (例如:徐巧芯)
: : 我懶得幫純蛋計算了
: : 這批真的很純,但到底是有多純?
: : 我不知道,有人知道嗎?
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
幹不會早點回喔
我還找了個廖先翔打臉他= =
沒像網軍24小時叮著PTT Sorry 區域立委席次有73席 我只叫他找出12席來打臉我,應該不算太過份吧?
你怎麼會覺得他們算數好?
你幹嘛浪費時間在那玩意身上ww
CenaC不像網軍
網軍的內容還沒這麼蠢
我同意他不像網軍
就是個死忠的
得票率有兩種,絕對得票率跟相對得票率投
票率50%,
過關相對得票率的門檻是50%
絕對得票率=得票數/可選舉人數總數
相對得票率=得票數/實際選舉人數總數
絕對得票率/相對得票率=投票率
投票率60%,過關相對得票率的門檻是41.3%,
但同意要大於不同意,所以是50%
投票率50%,過關相對得票率的門檻是50%
投票率40%,過關相對得票率的門檻是62.5%
27
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害其實一般人看不懂 魔鬼藏在細節裡 這個玩的就是投票率的問題 一般來說 總統大選的投票率比較高11
[討論] 立委大罷免要選哪幾個區域這次 基隆市長罷免 民進黨支持票數 已經比2024立委選舉高了 加把勁的話 其實是可以罷免掉的 所以 基隆應該是可以作為 藍軍立委大罷免的目標選區之一 國民黨的立委人數只有52席 但發動大罷免就是為了 立委過半 也就是民進黨補選後要取得57席![[討論] 立委大罷免要選哪幾個區域 [討論] 立委大罷免要選哪幾個區域](https://i.imgur.com/RccDWMhb.jpg?fb)
8
Re: [討論] 徐巧芯現在該怕罷免了吧~~徐巧芯被罷免的機會是存在的 不過我看得票率 感覺好像新竹市的那位反而比較危險 因為他得票率才35% 感覺上是因為綠營和時代力量沒有合作 所以讓他順利當選 如果罷免投票的時候 只要民進黨和時代力量有合作6
Re: [討論] 藍區域立委有41個怎麼只有34個被罷金門就很好笑啊, 金門的選舉人數12.6萬 上次大選有效票才4.5萬 投票率極低, 導致陳玉珍才拿2.8萬票就當選了。4
Re: [新聞] 當選5千票、罷免卻要1萬4!陳玉鈴罷免案未通過 藍支持者這就是為什麼我認同藍營的修法條件 把門檻從25%改為 >當選得票數 這種固定門檻的弊病就在於 像今天這種多席次的民代罷免 明明投同意的人已經是反對的兩倍以上3
Re: [新聞] 國民黨醞釀修《選罷法》 傅崐萁:罷免總立委60%選上? 請問花蓮王你們立委是有幾個60%選上的? 大部分也都40%上下就選上的 整天灌水自己的民意也太噁心 還有 台灣的選舉得票跟罷免的票數本來就是脫鉤的2
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理1.取消投票率門檻。 2.罷免票佔投票人口50%以上。 像總統、區域立委、縣市長...等單一席次, 都能適用。 例如2024年,選舉人口10萬,得6萬票當選的立委,2
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理其實我覺得單一選區下,同意罷免票數必須大於原當選票數蠻合理的 因為依照現制的以下兩者皆成立,尤其是後者的成立,會發生一件事... 1.同意罷免票數>反對罷免票數 2.同意罷免票數>原選區選舉人總數的25% 什麼事?
Re: [討論] 羅智強嗆我53%選上!54%罷免「我就閉嘴楚 : 罷免的規定? : 根據維基百科提供的第十一屆立委選舉投票結果。![Re: [討論] 羅智強嗆我53%選上!54%罷免「我就閉嘴 Re: [討論] 羅智強嗆我53%選上!54%罷免「我就閉嘴](https://i.imgur.com/f1M9gOKb.jpeg)
![Re: [討論] 真的有純蛋以為不到當選票數一半就能罷免 Re: [討論] 真的有純蛋以為不到當選票數一半就能罷免](https://i.meee.com.tw/PfLpRO4.png)