Re: [討論] 14個大法官提名人沒人有資格當??

我也有這樣的困惑，

早上還覺得，藍白這樣，是不是只要是賴清德提名的，都過不了？
賴總統提名的這些專家，也不至於差到一個都不行吧？

下午看新聞知道，其中有2人的部分主張與綠營不同，所以綠營也封殺掉。

我的困惑更深了

那要怎麼樣，大法官候選人要怎麼才能做到大家都喜歡呢？
選拔的標準不是以專業為考量嗎？

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 113年提名人
: 姓名 簡介
: 張文貞 耶魯大學博士、台大法律系特聘教授
: 姚立明 畢勒佛大學博士、立委、中山大學、文化大學教授
: 何賴傑 杜賓根大學博士、政治大學法律系教授
: 陳運財 神戶大學博士、東海、成大法律系教授
: 王碧芳 台大碩士、最高行政法院審判長
: 廖福特 牛津大學博士、中研院法律所研究員
: 劉靜怡 芝加哥大學博士、台大國發所所長
: 114年提名人
: 蔡秋明 華盛頓大學碩士、高等檢察署主任檢察官
: 蘇素娥 柏克萊分校碩士、最高法院法官
: 蕭文生 慕尼黑大學博士、中正大學法律系教授
: 鄭純惠 台大碩士、最高法院法官
: 林麗瑩 台大碩士、高等檢察署主任檢察官
: 陳慈陽 魯爾大學博士、台北大學法律系教授
: 詹鎮榮 科隆大學博士、政治大學法律系特聘教授
: 14個人
: 沒有一個可以被藍白認可當大法官??
: 藍白到底在胡搞什麼??
: 請問標準是??
: 真的沒話說囉
: 明天見真章

--