[討論] 法官敢昧著良心辦高虹安嗎?
高虹安12.4萬票的民意,創下歷史新高
,被誣陷貪汙案二審也快開庭了,法官真的要跟民意對抗嗎
,大家都期待2026高虹安能繼續連任,如果因為法官亂判而無法連任
,法官可能會變成歷史罪人,後面的反噬力量恐怕會更為劇烈
,新竹是座智慧城市,你做的好工程師就會投你,你任內蓋的棒球場有問題就會抵制林智堅
,民意說明一切,支持高虹安繼續幫棒球場挖真相,竹檢沒作為人民都看在眼裡
,2026/2028民進黨恐從新竹開始擴散到全台潰敗
--
那讓副市長來選不就好了 幹嘛一定要
高虹安
民意不是阻卻違法事由?
沒差吧 敗相已露 我要看到民進黨邪惡
到底 高柯都出事 後面清算會更精彩
不同意罷免的選票等同國民法官投票
最好硬幹到底 歷史會留下名
法官應該慎重考慮
這時代沒人經歷過228 但卻經歷過113-11
4 兩個第三大黨的政治人物 想到就覺得
刺激
法律審不會管這個 事實審才會
當然敢啊,dpp什麼不會報復清算一流的
有影像 報導 紀錄著 讓後世歌頌
喔對了在記錄一筆 平民製作圖卡被羈押
其實才幾十萬。可以用立法讓助理費合
法化。
會升官就好啊,罪人很重要?
以後就是統一由立院發錢給助理。立法
規定不能回捐就好。
二審應該還是事實審吧,裡面有藍到發黑的
旗袍法官,要是判了還有人不服也沒辦法了
二審喔,還是可以推翻。亂想一個新事
證即可。
二審法官本來就不想硬辦高,之前還曾停審
提釋憲
邱臣遠安靜做 下一個政治明星就這樣出
來了
現在底氣小了,看能不能比較公正吧
助理費爭議早就存在很久。立委早該從
新立法,讓爭議降到最小。
已經挖三年了還要挖多久?
就釋憲停審啊,一輩子不用審,不用
選
你們能不能正常點去看她釋憲的內容跟結果
XD
對吼,沒有大法官好好笑
立法呀 50萬以下不算貪污
釋憲早就結束了,就繼續審啊,看二審有沒
有像你們想的會翻盤,裡面有藍到變黑的旗
袍法官哦
那件被退回啦,大法官只要3人還4人就可以
退件的樣子,大法官說她提的問題一點都沒
關係
大法官覺得她問這個幹嘛?跟妳要審的案子
一點關係都沒有,就退回XD
以後法院應該照選票辦案
一審兜個11萬,水母兜個幾百塊,看二審會
不會變成不妥但合法吧
我覺得旗袍是不敢所以才找個理由送釋憲
高案在7/28最後一次準備程序,就是明天欸
!
要一直講金額的看立院要不要去修個門檻,
幾萬以下就不算貪污好了,要不然偷過期罐
頭跟偷幾千塊的也是被判刑,卻都沒人關心
高如果二審無罪會很大條,看是不是喬個其他
罪輕判讓兩邊下台階吧
XDD
邱莉莉都能無罪了,喬成小罪這空間應該是
有的,看賴的政治智慧了
旗袍法官自己就能搞了啊
照你的任何案件都有政治顏色的陰謀論,藍
到發黑的旗袍法官會讓她脫困的
票拿的多就可以收錢你這什麼爛理由
高案就是大失敗原因之一,真當人民
眼瞎的下場就是這樣
笑死 是忘了論文自己抄自己嗎
一樓那你活著幹嘛,你家人活著就夠了阿
不同意罷免不代表貪污可以合法耶,雜
草
466都可以判貪污了 有什麼不敢
法律人最無恥了 沒證據都壓快一年
法官直接判死刑也有可能
畢竟主子要他死 當然衝上去咬
一審都判有罪了 還在誣陷
29
[討論] 社會輿論都認為高虹安一案是...剛剛睡醒,點進PTT熱門文章跟主流民意板。 一面倒的痛罵法官,高虹安一案明明不符比例原則,怎麼能那樣判。 更有人引用前台北市長的發言舉例其他案就沒判這麼重。 從全台最大論壇的最大看板看起來,台灣人民真的不爽了。 看來民進黨真的又惹火了台灣人民,唉。![[討論] 社會輿論都認為高虹安一案是... [討論] 社會輿論都認為高虹安一案是...](https://i.imgur.com/xYZGn3Fb.jpeg)
10
[討論] 八卦熱議:高虹安揭發棒球場才被誣陷貪汙剛去隔壁八卦板逛一圈回來了,目前的熱門關鍵字是"新竹棒球場" 不少八卦板友對於新竹棒球場都紛紛表示 這一定是弊案、官商勾結 查下去水很深,恐會動搖國本 因高虹安在選前就說要查新竹大秘寶,所以才會被人誣陷於罪 好在還是有良心的媒體去報導 新竹大秘寶 才還高虹安清白![[討論] 八卦熱議:高虹安揭發棒球場才被誣陷貪汙 [討論] 八卦熱議:高虹安揭發棒球場才被誣陷貪汙](https://i.imgur.com/JzG0apyb.jpeg)
[討論] 高虹安的案子 綠畜要翻車了如題 高虹安案要送憲法法庭 笑死 看起來就是一審法官這樣搞 二審法官看不下去 只能丟給大法官 不然真的貪污X
[討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費??高虹安助理費這事情 我是覺得回捐這事是有爭議 (捐給黨跟回捐本人是兩回事) 有沒有犯罪有待釐清 高虹安也應該要 解釋這部分 甚至可以講說沒有進口袋等等![[討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費?? [討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費??](https://i.imgur.com/vYIXSOVb.jpg)
4
[討論] 國民黨在新竹市至少會在野到2030?好像有人在擔心高虹安無法連任成功, 從這次藍色正副議長樁腳被策反棄林保高成功就能看出國民黨在新竹市至少還會在野八年 因為這次藍營在新竹市會被策反成功,難道下次新竹市長選舉就不會嗎? 林智堅任內沒拉攏國民黨議會,不像燦哥那樣拉攏國民黨樁腳,照樣連任 高虹安應該會選擇跟燦哥類似的路,4
Re: [討論] 新竹人投高虹安當新竹市長的最大好處說到棒球場啊 我想到某個城市的棒球場 新市長上任的時候說是弊案 全民都很期待到底新市長可以挖出什麼 結果不到四年,第一任都還沒做完4
[討論] 高虹安有機會連任嗎?假設北院一審拖很久 或是高虹安一直找到新證據 可以一直再議 也賭法官不敢真的判下去 拖到20263
[討論] 黃國昌甚麼時候要約法官出來辯論?高虹安是理工女,怎麼可能會貪汙? 小兔帳本帳目不清,而且最後支出大於收入 按照大水庫理論,高虹安沒有不法所得 法官怎麼可以判她有罪,判決書是在寫甚麼把餔啦 二審的時候,一審法官也要列席,我們來一場貪汙大便論