Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪

a1223356 09/05 07:11林欽榮表示……

b1184014 09/05 07:19高雄表示

MVPGGYY 09/05 07:26然後這個給京華城的方式，台北市建城一百

MVPGGYY 09/05 07:26多年來就只給這案，也只用過一次，全部公

MVPGGYY 09/05 07:26務員都說以後不會再給任何案子照這模式申

MVPGGYY 09/05 07:26請，有這麼神奇的事？

qkt 09/05 07:27原來台灣法律，要人認罪不是拿證據，是要自己

qkt 09/05 07:27認罪啊？

gogen 09/05 07:34根本反過來，檢察官認為證據已經有，是柯

gogen 09/05 07:34不認罪

gogen 09/05 07:34既然不認罪就不該放，不然還是可能串供逃亡

mislanda 09/05 07:38而且B方案是京華城獨有的特權，三個前

mislanda 09/05 07:38所未有、不在任何法條裡面的容積獎勵，

mislanda 09/05 07:38只有柯萊爾的好朋友小沈才拿得到

MVPGGYY 09/05 07:42退一萬步說，京華城就那麼天殺的剛好是那

MVPGGYY 09/05 07:42個合法開創先例的第一例好了，那以後也應

MVPGGYY 09/05 07:42該繼續開放給其他私人建案申請，結果全部

mislanda 09/05 07:42有人能解釋為什麼京華城有這種特權嗎？

mislanda 09/05 07:42 為什麼別人都不可以用相同的模式申請，

mislanda 09/05 07:42只有京華城可以？

MVPGGYY 09/05 07:42公務員包含邵秀佩都說以後不會再給過，也

MVPGGYY 09/05 07:42不會再給申請

mislanda 09/05 07:44所以不就專門為京華城打造的特權容積嗎

mislanda 09/05 07:44？

mislanda 09/05 07:45不然其他台北市民，去申請看看宜居城市

mislanda 09/05 07:45獎勵、韌性城市獎勵，看看能不能進都委

mislanda 09/05 07:45會？

hygen 09/05 07:51你這樣講林欽榮陳其邁會被抓去關，賴缺德也

hygen 09/05 07:51是

dajin6 09/05 07:52覺得有證據但疑犯不認罪，就羈押一輩子到

dajin6 09/05 07:52你認罪為止，這個跟白色恐怖90%像，青鳥

dajin6 09/05 07:52應該都是蔣中正的粉絲吧

hygen 09/05 07:53證據已有，但是找不到是吧？

mislanda 09/05 07:54不管你中間流程怎麼走，最終結果就是你

mislanda 09/05 07:54給出了一個京華城專用的特權容積嘛，然

mislanda 09/05 07:54後這個容積獎勵名目不存在任何法條裡面

mislanda 09/05 07:54，這樣沒有問題？

hygen 09/05 07:54跟那個用屁股夾斷筷子的苦無證據講得一樣，

hygen 09/05 07:54綠蟾蜍都這水準，愛被降智，愛屁股夾筷子

hygen 09/05 07:55京華城特有？欸不是，高雄也有欸

mislanda 09/05 07:56白粉是不是講不出道理就只能拉別的案子

CortexA9 09/05 07:56不然為什麼會有台北市民掛出大布條寫

mislanda 09/05 07:56瞎扯啊，就告訴我憑甚麼、憑哪一條法規

mislanda 09/05 07:56京華城可以自提容獎，別人都不可以，告

mislanda 09/05 07:56訴我，哪一條

CortexA9 09/05 07:56"我也要800%容積率" 蔣萬安給他阿

CortexA9 09/05 07:56不是說合法？

artyman 09/05 07:57東廠加油! 懷疑就要認罪 不然羈押到死

mislanda 09/05 07:57所以台北市現在歸高雄管了嗎？

mislanda 09/05 07:57市府已經告訴你以後沒有案子可以比照京

mislanda 09/05 07:57華城了，不瞎扯別的你就沒辦法護航嗎

CortexA9 09/05 07:58法盲還搞不懂台北高雄兩案的差別 笑死

CortexA9 09/05 07:58整天提高雄 高雄國賓是危老 京華城不是

CortexA9 09/05 07:58香蕉芭樂也要放一起比 法盲真的笑死

mislanda 09/05 07:58回答一下京華城的特權啦，為什麼其他市

mislanda 09/05 07:58民不可以比照辦理，只有小沈有特權待遇

ElvisLee 09/05 07:59一早開兩個分身一搭一唱是怎樣

ElvisLee 09/05 08:00有一刀斃命的證據早關了，還在羈押

mislanda 09/05 08:02果然講到京華城的特權每個都在閃躲，扯

mislanda 09/05 08:02東扯西就是不敢正面回應，畢竟這個特權

mislanda 09/05 08:02根本無法解釋，只能瞎扯別案轉移話題

CortexA9 09/05 08:04又一個法盲來無能狂怒噓文了

CortexA9 09/05 08:04鄭文燦在家裡被搜出錢 無法交代

CortexA9 09/05 08:04屬財產來源不明 罪證確鑿

CortexA9 09/05 08:04已經一刀斃命了 阿怎麼還沒關？

CortexA9 09/05 08:04不是說一刀斃命早該關了？

CortexA9 09/05 08:04目前就在走法庭審理程序阿 真的法盲欸

CortexA9 09/05 08:05那以後殺人放火的現行犯 直接槍斃好不好

jackyuki1 09/05 08:08小草覺得可以

xulzj524 09/05 08:10高雄某建物表示

xulzj524 09/05 08:10技師工會判斷沒有危老又怎樣

xulzj524 09/05 08:10隔一年再換一個技師 總有一個會說危老

xulzj524 09/05 08:10反正又不用工會背書 有人簽名就好

xulzj524 09/05 08:10還敢提國賓危老啊～

xulzj524 09/05 08:10如果判斷沒問題 為什麼會有工會不背書呢

mislanda 09/05 08:11有沒有，馬上有人示範無法護航只好瞎扯

mislanda 09/05 08:11別的，沒有一個可以正面回答的

mislanda 09/05 08:12不管是高雄還是哪裡，扯一大堆跟京華城

mislanda 09/05 08:12無關的幹嘛，那個就不在台北市啊，你找

mislanda 09/05 08:12一個在台北市，跟京華城一樣的案子出來

mislanda 09/05 08:12護航好不好，就沒有嘛

CortexA9 09/05 08:12那京華城也可以學高雄阿 為什麼不學？

CortexA9 09/05 08:12為什麼要趕在柯屁卸任前 發照動土開工？

CortexA9 09/05 08:13到底在急什麼？

CortexA9 09/05 08:13你就等到京華城被判定危老 再來辦阿

CortexA9 09/05 08:13這些護航的邏輯 他媽一個比一個好笑...

CortexA9 09/05 08:14京華城 一個判定不過 你也換另一個阿

CortexA9 09/05 08:15連學都不會學？ 還趕在柯卸任前發照動土

CortexA9 09/05 08:15這種白癡護航邏輯 就是欠電

Pietro 09/05 08:17話講一半就是民眾黨的勝利法則

joeduck 09/05 08:17不是喔，不是這樣喔，高雄又不適用中華民

joeduck 09/05 08:17國法律

CortexA9 09/05 08:17腦袋很好用 為什麼偏偏有些人就沒有 哀

Pietro 09/05 08:20高雄就沒有為單一業者開特例啊XD

Pietro 09/05 08:20只會套用迷因自嗨跳針。w

mislanda 09/05 08:21在那邊瞎78鬼扯高雄幹嘛，京華城在高雄

mislanda 09/05 08:21嗎？國賓跟京華城有什麼關係？正面回答

mislanda 09/05 08:21京華城的特權很難嗎

CortexA9 09/05 08:21扯高雄就民眾黨一貫的愚民 打迷糊仗策略

wirecut 09/05 08:22對啊 就這麼簡單 偏偏鴨了一年還找不到直

wirecut 09/05 08:22接關係 是柯太強太會藏 還是揹剪爛到罄竹

wirecut 09/05 08:22難書

CortexA9 09/05 08:22被發現京華城800% 就拿個1142%來扯

CortexA9 09/05 08:23但民眾黨不會跟你說 這兩案條件完全不同

vsbrm 09/05 08:23說得好~ 明天到北檢報到

CortexA9 09/05 08:24一般人只會看到 1142 > 800

mk1689 09/05 08:24北檢都不敢這樣起訴 你能力可以去北檢上班

mk1689 09/05 08:24了

Pietro 09/05 08:25https://i.imgur.com/ciZwgdx.jpeg

ganglia01 09/05 08:27鶄都回來了？又有新的標案了）

yangdemi 09/05 08:28有直接證據拿出來就好了，不要扯那些有

yangdemi 09/05 08:28的沒的，歹戲拖棚欸

SilverGpoint 09/05 08:29青鳥一早就在唱ABC 腦袋還好嗎

artyman 09/05 08:30對 怎麼可以用大理寺其他案子來指責東廠

artyman 09/05 08:30東廠說有罪就要乖乖認 自己把證據拿出來

mislanda 09/05 08:32護航的沒有一個可以正面回答為什麼京華

mislanda 09/05 08:32城可以取得專有的特權容積，全都在閃躲

mislanda 09/05 08:32這個核心問題

picapoya 09/05 08:33陳其邁林欽榮哪裡有專為單一特定對象量

picapoya 09/05 08:33身訂作條件，而且只適用這個單一特定對

picapoya 09/05 08:33象，其他人都不適用的請問？

picapoya 09/05 08:34柯文哲跟民眾黨人還有蠢草從頭到尾都不

picapoya 09/05 08:34敢針對證據反駁，只會在那邊講什麼東廠

picapoya 09/05 08:34司法迫害等政治語言

flybirdy 09/05 08:34全台北只有這一案用B方案

picapoya 09/05 08:34是不敢反駁還是無法反駁？

pinkgun 09/05 08:37來來來金流先交出來啦 查一年了什麼屁都

pinkgun 09/05 08:37沒有

mislanda 09/05 08:37你台北市政府弄了一套流程，只適用京華

mislanda 09/05 08:37城一個案子，還公告以後其他案子都不可

mislanda 09/05 08:37以用相同的流程

mislanda 09/05 08:39樓上pinkgun回答一下京華城為什麼可以

mislanda 09/05 08:39有特權容積啦，別人都不能用相同流程申

mislanda 09/05 08:39請

picapoya 09/05 08:40朱亞虎都承認送錢了，那個210萬就是啊

picapoya 09/05 08:40，感謝560阿，還要狡辯喔

after1 09/05 08:40為什麼只能適用A方案？你的大前提就有爭議

after1 09/05 08:40了

CortexA9 09/05 08:41法盲picapoya 只討論圖利的話不用金流

benny1990615 09/05 08:41打臉網軍

Syoshinsya 09/05 08:41現在是悲傷幾階段？

CortexA9 09/05 08:41抱歉搞錯人 是噓文的pinkgun

copybrown 09/05 08:42工三小

CortexA9 09/05 08:42李述德也沒金流欸 還不是被柯屁送辦

picapoya 09/05 08:42不知道誰比較法盲，你還眼盲，笑死，上

picapoya 09/05 08:42面有蠢草講金流好嗎

digodi 09/05 08:42好啦，退一步說，只給京華城特權有問題啦

digodi 09/05 08:42，但那有什麼問題？是給錢給糧給女人了嗎

digodi 09/05 08:42，要找出來才有對價關係啊，法律不是覺得

digodi 09/05 08:42有問題，就有問題的。

picapoya 09/05 08:42好吧，原來是看錯

picapoya 09/05 08:43那沒事

CortexA9 09/05 08:43id都是p開頭看錯了 我向picapoya道歉

digodi 09/05 08:43如果說朱承認了，那為什麼不起訴，不就怕

digodi 09/05 08:43朱翻供結果什麼證據都沒有。

mislanda 09/05 08:43給了容積啊，容積就是錢你不知道嗎？

picapoya 09/05 08:43ok的，不是草就沒關係XD

digodi 09/05 08:44柯給了京容積，京給了柯什麼

CortexA9 09/05 08:45特權就是圖利阿 李述德大巨蛋不是這樣?

CortexA9 09/05 08:45還是現在草要翻供 當初柯辦李述德是錯的

picapoya 09/05 08:45誰不起訴？柯文哲已經起訴了，朱亞虎轉

picapoya 09/05 08:45污點證人，他是認罪獲緩起訴好嗎？是不

picapoya 09/05 08:45是看不懂認罪啊

CortexA9 09/05 08:45那大巨蛋 遠雄給了李述德馬英九什麼？

CortexA9 09/05 08:46digodi 問你阿 遠雄給了李述德馬英九啥?

digodi 09/05 08:46特權就是圖利？民眾投訴公務員，長官允諾

digodi 09/05 08:46最速件處理，這是圖利特定民眾嗎，兩種講

digodi 09/05 08:46法都可以嘛。

CortexA9 09/05 08:47為什麼酷吏柯文哲要送辦李述德？

digodi 09/05 08:47我怎麼知道，大巨蛋，沒有涉獵。

MVPGGYY 09/05 08:47講高雄國賓的大概不知道台北國賓也是同時

MVPGGYY 09/05 08:47期送改建案....

picapoya 09/05 08:47笑死，認罪獲緩起訴竟然可以解釋成不敢

picapoya 09/05 08:47起訴怕翻供，是黃國昌教你的嗎？你知道

picapoya 09/05 08:47翻供除了行賄罪還外還會有偽證罪嗎？你

picapoya 09/05 08:47以為朱亞虎會比你跟黃國昌笨嗎，真的笑

picapoya 09/05 08:47死

digodi 09/05 08:47當你兩種講法都通的時候，如果沒有其他證

CortexA9 09/05 08:47大巨蛋你又不知道了 然後京華城你都知道

digodi 09/05 08:47據，就沒辦法咬死只有一種。

CortexA9 09/05 08:48雙標真的好棒棒！

digodi 09/05 08:48我也沒有都知道京，就網路胡亂看來的

RaySugar 09/05 08:48沒有金流 但是有貪污 破鳥

digodi 09/05 08:48我一定要知道全部才能上ptt討論？

digodi 09/05 08:49真的笑死

CortexA9 09/05 08:49ok討論當然可以阿 但不要雙標好嗎？

mislanda 09/05 08:49承認京華城拿了特權容積但是覺得沒有圖

mislanda 09/05 08:49利，沒關係你接受就好

sean5236921 09/05 08:50蛤？？ 高雄不就適用了？？ 你有看到

sean5236921 09/05 08:50誰被羈押嗎？

picapoya 09/05 08:50法律不是你想怎麼解釋就怎麼解釋的，解

picapoya 09/05 08:50釋只有一種，另外一種只是你自己覺得有

picapoya 09/05 08:50理，但你的有理不是司法上的有理，黃國

picapoya 09/05 08:50昌的說法少看吧，不然只會顯得自己無知

picapoya 09/05 08:50又愚蠢

digodi 09/05 08:50誰雙標。我不知道大巨蛋但是京華城看你們

digodi 09/05 08:50吵架懂了一些討論，誰雙標，不先紮稻草人

digodi 09/05 08:50就不會講話？

shoederl 09/05 08:51所以現在在找圖利證據啊，就是找不到檢

shoederl 09/05 08:51調才頭大，你都把貪污和圖利分開不就代

shoederl 09/05 08:51表你也很清楚東廠現在困境，用貪污證明

shoederl 09/05 08:51有對價關係，也就是一堆人提的高雄案子

shoederl 09/05 08:51才能說服人。但你知我知現在北檢也沒在

shoederl 09/05 08:51提貪污了，因為找不到金流啊，只能讓鶄

shoederl 09/05 08:51洗回來看牙醫的通緝犯或政治獻金帶風向

fywei 09/05 08:51又一個跟檢察官一樣皇帝病的人出現了？

picapoya 09/05 08:52高雄到底適用了什麼，講半天也講不出個

picapoya 09/05 08:52所以然，高雄哪裡有為單一特定對象量身

picapoya 09/05 08:52動作特定條件，而且只適用這個單一特定

picapoya 09/05 08:52對象，其他人都不適用？

digodi 09/05 08:53柯可能有圖利京，但也可能只是想快點處理

digodi 09/05 08:53掉京的事情。要咬死圖利就要有證據，再怎

digodi 09/05 08:53麼講其他旁證也沒有用。

CortexA9 09/05 08:54圖利證據反而沒啥爭議吧？

CortexA9 09/05 08:54邵琇珮出庭都認"適法性有疑慮"

picapoya 09/05 08:54哇塞小草都這樣嗎，京華城案沒很了解，

picapoya 09/05 08:54網路上看來的，然後就來跟別人說柯文哲

picapoya 09/05 08:54無罪？

picapoya 09/05 08:55圖利是最沒爭議的好嗎，他就至少有圖利

picapoya 09/05 08:55罪啊，朱亞虎認罪也算有金流，貪污也七

picapoya 09/05 08:55八成了

CortexA9 09/05 08:55聯合的新聞 不要說我們都只看三民自

CortexA9 09/05 08:55https://reurl.cc/QaD44o

digodi 09/05 08:55不行嗎？知之為知之，不知為不知。

zxzx443 09/05 08:56金錢關係的錢是在化糞池嗎 綠畜這麼愛吃

zxzx443 09/05 08:56屎怎麼不快去看看不能吃到1500萬顆比特幣

picapoya 09/05 08:57你不用替柯文哲解釋他的動機吧，任何罪

picapoya 09/05 08:57犯都嘛有他自己的理由，都說的很好聽，

digodi 09/05 08:57適法疑慮，然後呢。就是個疑慮，可能適合

picapoya 09/05 08:57但實際上是怎樣你也不知道不是嗎？何況

picapoya 09/05 08:57他都收錢了，會收錢就不是單純只是為案

picapoya 09/05 08:57子好啦

digodi 09/05 08:57，也可能不適合。

CortexA9 09/05 08:57不知道就不要硬辯硬凹阿 被打臉很難看

CortexA9 09/05 08:57邵出庭都不敢說 京華城完全合法了

picapoya 09/05 08:57有疑慮就是不能做好嗎，在公家機關沒有

picapoya 09/05 08:57法源依據就是不能做，其他都是你自己的

picapoya 09/05 08:57解釋，但法律不是你自己解釋就可以的

shoederl 09/05 08:58開綠燈要能判刑，北市府或柯p要有拿到好

shoederl 09/05 08:58處(對價關係)，不過柯p前面還有20幾個都

shoederl 09/05 08:58委會委員，除非能讓這幾人都咬柯p或是全

shoederl 09/05 08:58部一起關，不然京華城這案北市府就是站

shoederl 09/05 08:58得住腳，小市民再不爽也沒用。

digodi 09/05 08:58剛剛講過，如果朱翻案，那貪污是不是0成。

digodi 09/05 08:58只有他一人證據力不夠啊。

digodi 09/05 08:59誰說有疑慮就不能做，柯的雞鴨最多幾個月

digodi 09/05 08:59都可以關一年了，誰說法律一定是死的。

MVPGGYY 09/05 08:59邵只有說當下覺得程序合法，但事後ooxx，

XiyWACO 09/05 08:59什麼叫認爲有罪？ 某樓智商堪慮啊

MVPGGYY 09/05 08:59而且其他案子她不會再給過，也不會再給申

MVPGGYY 09/05 08:59請.......為什麼合法的方式不給其他人申

MVPGGYY 09/05 08:59請？

picapoya 09/05 09:00小草都這樣盲從嗎？不了解案子就在支持

picapoya 09/05 09:00？是在支持信仰嗎？就跟你說黃國昌的說

picapoya 09/05 09:00法少看，他講話似是而非，對沒有法學程

picapoya 09/05 09:00度的人來說會覺得很有道理，因為你根本

picapoya 09/05 09:00聽不出來他在包裝什麼

dogcatking 09/05 09:00嘻嘻，林欽榮呢？檢調記得主動點啊

digodi 09/05 09:00沒有法源依據，但是可以加速事情處理，這

digodi 09/05 09:00種狀況不管是公務員或私人公司，還少見嗎

digodi 09/05 09:00，為什麼你假定大家都很守法。

CortexA9 09/05 09:01新聞點進去看清楚

CortexA9 09/05 09:01專家學者諮詢會議 有提出適法疑慮

CortexA9 09/05 09:01邵自認沒有核對發言紀錄

CortexA9 09/05 09:01這很明顯是脫罪自保之詞阿 法官不知道嗎

CortexA9 09/05 09:01當法官是小白兔小綿羊喔？

digodi 09/05 09:02對對，適法疑慮，不是不合法或是不適用嘛

digodi 09/05 09:02。既然是疑慮就會有討論空間，既然有討論

digodi 09/05 09:02空間就不可能咬死一定是某一邊，同意嗎。

digodi 09/05 09:02喔，我可沒有講柯一定無罪唷

CortexA9 09/05 09:03如果邵覺得一切都合法

CortexA9 09/05 09:03那他出庭應該講 我就是認為這案子合法

vul81320 09/05 09:03講得真好你他媽賴清德的各種政策就沒貪

vul81320 09/05 09:03污？

CortexA9 09/05 09:03排除那些專家學者的意見 是我的主意

CortexA9 09/05 09:03你知道這兩個庭訊的差別在哪嗎？

picapoya 09/05 09:03證據夠不夠也不是你說的算，你們為什麼

picapoya 09/05 09:03都喜歡自己在那邊認為啊，又是黃國昌教

picapoya 09/05 09:03你的嗎？何況還都是錯誤認知，朱亞虎認

picapoya 09/05 09:03罪就是直接證據好嗎，以何況還有很多旁

picapoya 09/05 09:03證，難怪黃國昌可以把你們甩得團團轉，

picapoya 09/05 09:03太無知才會那麼好騙

ShackMama 09/05 09:03一大早的北七鳥上班了嗎

baan 09/05 09:04因為監察院說可以

CortexA9 09/05 09:04一個是脫罪推給別人 一個是自己要擔

CortexA9 09/05 09:05邵的律師 當然會叫他推給別人 訴訟策略

digodi 09/05 09:05證據不夠不是我感覺，是檢調給我的感覺。

digodi 09/05 09:05證據足夠就起訴啊，你不感覺違反最多羈押.

kakaka14 09/05 09:05你資訊來源是不是太單一...走出同溫層

digodi 09/05 09:05..幾個月啊，是很詭異的事情嗎。

CortexA9 09/05 09:05就起訴了阿...

CortexA9 09/05 09:06你想要怎樣？ 再起訴一次？

digodi 09/05 09:06都那麼久了，穩贏就把底牌掀開，拖拖拉拉

digodi 09/05 09:06不就是檢調自認不是穩贏。

CortexA9 09/05 09:06跟法盲討論事情真的很累.....

CortexA9 09/05 09:07現在拖是柯屁再拖 他申請勘驗一堆筆錄

CortexA9 09/05 09:08那些很多都是證人具結 不用再勘驗的

CortexA9 09/05 09:08去問你們柯屁 為啥要一直拖時間好嗎？

digodi 09/05 09:08累就休息吧。大多民眾不都是法忙，我只把

digodi 09/05 09:08我的感覺講給你聽，你能接受也好不接受也

digodi 09/05 09:08好。

digodi 09/05 09:09你是說柯屁自己關自己，然後老爸死了老媽

digodi 09/05 09:09罹癌都是賣弄悲慘？

CortexA9 09/05 09:09你連已經起訴都不知道 還要再起訴

CortexA9 09/05 09:10你是法盲這件事 是客觀事實

CortexA9 09/05 09:10不是我主觀認定

digodi 09/05 09:10好，我是法忙。

digodi 09/05 09:10很高興我們終於有共識

CortexA9 09/05 09:10一般民眾怎麼想 跟司法無關

b1987517 09/05 09:10有證據不認罪就等一審宣判法官判你認罪

b1987517 09/05 09:10阿，你以為不認罪就不會有罪了嗎…

CortexA9 09/05 09:11不要扯東扯西

b1987517 09/05 09:11*判你有罪

ben811018 09/05 09:12都市計畫本來就可以有不同方法 你只

ben811018 09/05 09:12要合乎程序你要怎麼說違法…

CortexA9 09/05 09:12合乎程序不代表能亂給容積....

digodi 09/05 09:13亂給是你個人意見。

paladin90974 09/05 09:13質疑台北市的有沒有考慮用同樣標準

paladin90974 09/05 09:13檢視其他縣市

CortexA9 09/05 09:13假設程序都是對的 最後給他10000%容積

hatealong 09/05 09:13原來真的多做多錯 少做少錯嗎

CortexA9 09/05 09:13那當然不行

b1987517 09/05 09:14都市計劃你要大區域通盤檢討一體適用，

b1987517 09/05 09:14不能量身訂做只為單一廠商，到底多難懂

claymath 09/05 09:14阿北出事了 阿北

CortexA9 09/05 09:15不懂法條 不懂法律實務 不懂都市計畫

CortexA9 09/05 09:15對小草來說 真的很難懂

b1987517 09/05 09:16其他城市的案例你們都舉多少個了，都一

b1987517 09/05 09:16一反駁給你看了都找得到法規，就京華城

b1987517 09/05 09:16量身訂做只有他可以的容積率

CortexA9 09/05 09:16如果能給 郝龍斌早給了 沒必要擋他8年

CortexA9 09/05 09:17郝龍斌KMT副主席 沈慶京當過KMT中常委

fatedate 09/05 09:17高雄：？

Snowman 09/05 09:17一樣的問題你問高雄林欽榮就好 來政黑問

Snowman 09/05 09:17幹嘛

symeng 09/05 09:17高雄都知道其他方案，法盲鳥以為只有一種

symeng 09/05 09:17方案

CortexA9 09/05 09:17郝龍斌給自己人過很合理 幹嘛要擋8年？

thirtyto 09/05 09:18最好笑的是 阿比 下令拿 國賓 來就扯

thirtyto 09/05 09:18智障槓精 就一路抱著帶風向

b1987517 09/05 09:18還在跳高雄的是多久沒更新了…你知道你

b1987517 09/05 09:18們舉了幾個高雄的例子都被打臉了嗎？

picapoya 09/05 09:18都市計畫當然可以有各種做法，但那是針

picapoya 09/05 09:18對不特定人，符合條件都可以申請，高雄

picapoya 09/05 09:18的就是這樣，但不能針對單一特定對象量

picapoya 09/05 09:18身訂作條件，只符合他排除其他人，這就

picapoya 09/05 09:18是圖利，有另外收錢做這件事就是貪污，

picapoya 09/05 09:18柯文哲就是這樣，現在終於知道黃國昌為

picapoya 09/05 09:18什麼騙得動小草了，真的是一堆不讀書又

picapoya 09/05 09:18沒常識的，我的天啊

notime 09/05 09:19林欽榮表示……

CortexA9 09/05 09:20黃國昌那套 騙騙小草可以

CortexA9 09/05 09:20拿來跟一般有法律常識的討論 只會被電爆

b1987517 09/05 09:21不能量身定做給單一廠商，還在跳高雄林

b1987517 09/05 09:21欽榮的到底有多可悲阿…會不會你想說的

b1987517 09/05 09:21案件內容都說不出來吧

symeng 09/05 09:22還在針對特定人，你法律是體育老師教你的

symeng 09/05 09:22嗎？京華城案的規則哪裡寫著僅限沈的公司

symeng 09/05 09:22適用？

picapoya 09/05 09:22高雄國賓是符合危老重建條例，只要符合

picapoya 09/05 09:22就可以申請有什麼問題？何況這裡面並沒

picapoya 09/05 09:22有另外創設什麼條件，但京華城是不符合

picapoya 09/05 09:22硬想出其他條件讓他符合，而且只有京華

picapoya 09/05 09:22城適用，這樣很難懂嗎

wingl 09/05 09:23不能b就把b廢掉，只要法律規範合法的事，為

wingl 09/05 09:23什麼不能做，臺灣人的法治觀念真他媽好笑

kenash 09/05 09:23如果是，那表示會議人員都可以關了啊

fireforce 09/05 09:24既然B方案等於圖利 那現在在吵什麼？

fireforce 09/05 09:24雞鴨一年在幹嘛

symeng 09/05 09:24說得好像暖市的規則一堆公司都適用，事實

symeng 09/05 09:24上暖市定出的規定也只有某特定案件適用罷

symeng 09/05 09:24了

picapoya 09/05 09:24笑死，規則裡當然不會寫啊，誰圖利還給

picapoya 09/05 09:24你寫明白我要圖利的？但是京華城所有公

picapoya 09/05 09:24務員都說以後不會再給其他人這種條件了

picapoya 09/05 09:24，因為適法性有問題啊

WINDHEAD 09/05 09:24其實當時就有人掛布條要求柯文哲給他們

CortexA9 09/05 09:24@symeng

CortexA9 09/05 09:24沒有寫僅限沈 那你去申請800%給我看阿

WINDHEAD 09/05 09:25比照京華城的都更獎勵

b1987517 09/05 09:25呵呵，你要不要看一下整個台北市有哪個

b1987517 09/05 09:25都市計劃可以有跟京華城的條件？ 還需

b1987517 09/05 09:25要寫名字在上面才算違法喔，真的槓精凹

b1987517 09/05 09:25法

symeng 09/05 09:25某些蠢鳥還在跳針高雄國賓，亞灣怎麼不說

symeng 09/05 09:25說看？

WINDHEAD 09/05 09:25每次經過看到那個布條都覺得好好笑

picapoya 09/05 09:25危老重建條例是中央立法的喔，又不是高

picapoya 09/05 09:25雄為特定對象量身訂作的

picapoya 09/05 09:26亞灣是單一特定對象嗎？亞灣整個區域裡

picapoya 09/05 09:26符合條件的都能申請好嗎

CortexA9 09/05 09:27要圖利還會直接寫僅限沈/僅限京華城喔

CortexA9 09/05 09:27你千萬別當公務員 一定被抓去土城陪阿北

symeng 09/05 09:27照某樓邏輯，京華城的條件也非京華城適用

symeng 09/05 09:27，是所有公司均適用

symeng 09/05 09:28哪來圖利特定人問題

b1987517 09/05 09:28亞洲新灣區光投標廠商就不只一個了好嗎

b1987517 09/05 09:28？你的腦袋可以去多蒐集一點資訊嗎？而

b1987517 09/05 09:28且新灣區計劃還有通過內政部檢討過

kenash 09/05 09:28忽然？開了幾次會議，多給多少公共空間 才

kenash 09/05 09:28能達成的，只有青鳥覺得有問題吧

picapoya 09/05 09:28京華城的條件有哪間其他公司適用你說說

picapoya 09/05 09:28看

b1987517 09/05 09:29所有公司適用，哪一個公司？唬爛嘴張口

b1987517 09/05 09:29就來？

mislanda 09/05 09:29北市府公告以後不接受私人案用都計法24

kenash 09/05 09:29什麼叫圖利？就是味全的地被三立買走，馬

mislanda 09/05 09:29條申請容積耶，京華城就是唯一一個，這

mislanda 09/05 09:29不是特權什麼才是特權

kenash 09/05 09:29上新法條出來轉變，這就是圖利啦，不過青

kenash 09/05 09:29鳥會說合法！

ocwandu 09/05 09:29你適用a適用b是看党證喔 還有蠢鳥在合理

ocwandu 09/05 09:29化高雄容積 看了就想笑

symeng 09/05 09:31CortexA9，你申請到亞灣的容積獎勵了嗎？

symeng 09/05 09:31沒有的話表示暖市圖利特定人？這邏輯真不

symeng 09/05 09:31簡單

kenash 09/05 09:32先全部羈押一年，再來跟你說程序合法？青

kenash 09/05 09:32鳥覺得這司法沒問題？超思的案子套過來，

kenash 09/05 09:32都有合法？還好青鳥是少數，不然台灣被賣

kenash 09/05 09:32了還在鼓掌

cakin 09/05 09:32我也覺得京華城取得這麼大的利益有問題 但

cakin 09/05 09:32問題是你要證明圖例很難 現在檢察官就是想

cakin 09/05 09:32證明但證明不了 我想知道柯文哲如果真的明

SYMS 09/05 09:32就承認綠共說什麼就支持什麼，黨意大於一切

cakin 09/05 09:32知違法那為何都委會的人都不知道？ 說圖利

SYMS 09/05 09:32，很難嗎？

cakin 09/05 09:32肯定有的 才應該是法盲 如果一定有檢察官現

cakin 09/05 09:32在就不會陷入困境了==

mislanda 09/05 09:32京華城的條件就是只有這一案可以用，北

mislanda 09/05 09:32市府說以後沒有了

symeng 09/05 09:33mislanda哪來的北市府公告不接受其他人使

symeng 09/05 09:33用都計法24條？

symeng 09/05 09:33你的公告呢？

apol1033 09/05 09:33請問京華城目前到底收多少錢阿?1500?210

apol1033 09/05 09:33?還是1500+210?

picapoya 09/05 09:34超思的程序也是合法的啊，程序合法跟實

picapoya 09/05 09:34體合法是兩回事好嗎

b1987517 09/05 09:34呵呵，又要亂開新戰場，你可能連你舉的

b1987517 09/05 09:34案子不合法在哪都說不出來吧☺

b1987517 09/05 09:34可以不要回答不出來本篇論點就到處跳議

b1987517 09/05 09:34題好嗎？

cakin 09/05 09:35而且很弔詭的是 懷疑有圖利我覺得沒問題啦

cakin 09/05 09:35但是把人羈押一年邊找證據 你們真的覺得沒

cakin 09/05 09:35問題嗎？ 還有傳梗圖就羈押的 你們也覺得沒

cakin 09/05 09:35問題嗎

symeng 09/05 09:36某b答不出來京華城案哪裡違法就開始說他人

symeng 09/05 09:36跳針了，真可憐

b1987517 09/05 09:37證據早就有了，現在是柯在拖時間炒政治

b1987517 09/05 09:37輿論好嗎？根本就沒有在跟你做法律上的

b1987517 09/05 09:37辯論了

CortexA9 09/05 09:37沒有先羈押再找證據阿...

CortexA9 09/05 09:37起訴書內的證據清單 都是檢方亂寫唬爛?

rea1 09/05 09:37民眾黨整天帶風向真是有夠洗腦

thirtyto 09/05 09:37超北七 當時有疑慮 就去問中央啊 李四

thirtyto 09/05 09:37川 就知道問輝達北士科

frankexs 09/05 09:38你說不行就不行喔

symeng 09/05 09:38事實就是京華城案的條件所有符合條件的都

picapoya 09/05 09:38證據都已經在起訴書裡了，麻煩看起訴書

picapoya 09/05 09:38，現在不是在找證據的階段，現在柯被收

symeng 09/05 09:38能適用

picapoya 09/05 09:38押的原因是他會串證，跟找證據無關好嗎

picapoya 09/05 09:38你連羈押理由都不知道就在這裡爭辯

b1987517 09/05 09:38我剛剛不是已經說了京華城不合法圖利的

b1987517 09/05 09:38地方嗎？槓精槓法加油好嗎？

frankexs 09/05 09:39你是說把證據串燒吃掉嗎

graveisgood 09/05 09:39真他媽供三小 最後一句講出來都不怕

graveisgood 09/05 09:39被剪舌頭或被雷劈死嗎

symeng 09/05 09:39一堆白癡說只有京華城適用，結果指不出哪

symeng 09/05 09:39個條件只有京華城適用，呵呵

frankexs 09/05 09:40具體來說什麼是串證也講不出來

thirtyto 09/05 09:40靠北 阿比 自己拖延出來還串供 審判程

thirtyto 09/05 09:40序 害自己一直擠壓 怪誰

b1987517 09/05 09:40你連京華城自提的都市計劃內容都沒看過

b1987517 09/05 09:40吧…不是你幻想中的內容喔

picapoya 09/05 09:42蠢草連京華城案內容都不知道就在那裡槓

picapoya 09/05 09:42，法盲又無知，難怪被黃國昌牽著走

frankexs 09/05 09:42好了啦，

gn01246204 09/05 09:43喔

nokla2008 09/05 09:44太棒啦又一個都市計畫專家 北檢怎麼沒

nokla2008 09/05 09:44找你當證人 不然就一刀斃命了

frankexs 09/05 09:44就繼續罵黃國昌啊，相信會有更多人支持

frankexs 09/05 09:44哈哈

b1987517 09/05 09:45你先說一下，京華城給容積獎勵的三個條

b1987517 09/05 09:45件，台北市有哪個不符合都更危老條件的

b1987517 09/05 09:45能夠拿到？舉一個就好

jiangchaoyou 09/05 09:46高雄邁邁表示：

picklecak 09/05 09:47好好笑 蹲這麼久只拉出這個

wickham15 09/05 09:48鴨了一年才想出這個方案喔？ 笑死

liusean 09/05 09:49笑死到現在還有人跳針容積率 真的可悲

mislanda 09/05 09:51@symeng，台北市都市計畫審議事項處理

mislanda 09/05 09:51原則，113年2月27日審議通過：第三項：

mislanda 09/05 09:51土地權利關係人依都市計畫法24條自行擬

b1987517 09/05 09:51這個論述在去年起訴前就已經被討論到爛

b1987517 09/05 09:51了好嗎…你們像發現新大陸一樣比較讓我

b1987517 09/05 09:51吃驚

mislanda 09/05 09:51定或變更細部計畫涉及新增容積獎勵項目

mislanda 09/05 09:51之案件，不予受理

Qpera 09/05 09:51綠畜邏輯

houjay 09/05 09:52綠共比中共還下幹

fewhy 09/05 09:52你在供三小

kaede0711 09/05 09:53簡單來講就是這樣 會堅持柯文哲能全身

kaede0711 09/05 09:53而退的真的蠻神奇的

symeng 09/05 09:54mislanda 你不會蠢到連2024年誰當市長都不

symeng 09/05 09:54知道吧

GivemeApen 09/05 09:54白癡草呵呵

kamen766 09/05 09:55上班囉

kaede0711 09/05 09:55還在吵證據也蠻好笑的 羈押權力在法院

kaede0711 09/05 09:55 幾次羈押庭爭點都是羈押的必要 如果

kaede0711 09/05 09:55沒證據羈押原因不存在 根本連後面討論

kaede0711 09/05 09:55的必要都沒有

kaede0711 09/05 09:56最一開始高院下發回裁透露的心證就注

kaede0711 09/05 09:56定柯文哲不用出來了 更何況還有一個關

kaede0711 09/05 09:56鍵證人被通緝不回來

symeng 09/05 09:58b1987517看來你果然提不出京華城案的哪項

symeng 09/05 09:58條件僅用於特定人，你連申請內容都沒看過

symeng 09/05 09:58吧！

roy2monu 09/05 09:58零智草人先去包圍鄭深元律師事務所，問

roy2monu 09/05 09:58看看鄭在幹嘛，說服不了法官也太廢

b1987517 09/05 10:00我都已經把條件獎勵說給你聽了，你還在

b1987517 09/05 10:00槓申請內容，無法跟你溝通☺

toddchen 09/05 10:00先搞清楚這件案子再來發文好嗎？啥鬼ab

toddchen 09/05 10:00方案，樓地板面積跟容積率問題還有後續

toddchen 09/05 10:01不要不懂裝懂

nalthax 09/05 10:012018民進黨修的法才能過的，所以嚴格來說

nalthax 09/05 10:01算民進黨的政績之一

mislanda 09/05 10:01@symeng 你該不會不知道京華城的容積獎

mislanda 09/05 10:01勵項目是自己瞎掰出來的吧，事實就是這

mislanda 09/05 10:01個是專門為京華城創造的特權容積，已經

mislanda 09/05 10:01不可能再有其他人申請到一樣的獎勵

mislanda 09/05 10:02你告訴我，誰還能申請到什麼宜居城市獎

mislanda 09/05 10:02勵、韌性城市獎勵？根本沒有嘛

thirtyto 09/05 10:03很明顯 的 對比 用買的 跟 自創的 就

thirtyto 09/05 10:03知道差別了

mislanda 09/05 10:06用買的30%獎勵沒問題啊，大家都可以買，

mislanda 09/05 10:06所以沒人講那部分；有問題的一直是那自

mislanda 09/05 10:06創的20%獎勵

Potsun 09/05 10:06政黑版不意外

toddchen 09/05 10:09細部計畫容積獎勵本就地方可以審核提出

toddchen 09/05 10:09的啊，不然那個取得建照就能拿容積獎勵

toddchen 09/05 10:09這哪門子的有符合公共利益條件？

PttForEver 09/05 10:09只要合法Z方案也可以

tomet 09/05 10:13拿高雄護航只代表根本不理解，兩個案子有

tomet 09/05 10:13爭議的點完全不同。國賓的問題在於危老鑒

tomet 09/05 10:13定，京華城從頭到尾都不符合容積獎勵規定

tomet 09/05 10:13，連鑒定的資格都沒有

fireforce 09/05 10:16說個笑話 柯拖延審判 接下來大概雞鴨飯

fireforce 09/05 10:16也是自願吃的

thirtyto 09/05 10:16簡單講 拿出那一條法律 明文授權 “準

thirtyto 09/05 10:16用” 就可以回家了

cakin 09/05 10:24靠腰你說證據都有都在起訴書裡面 那還羈押

cakin 09/05 10:24個屌 這是在打臉檢察官？

sddmavn 09/05 10:24林欽榮的容積計算 高雄合法到台北就違法

dslite 09/05 10:26還有智障在扯高雄啊

LabaEllis 09/05 10:29收300萬的人會有多清廉 我是不相信

LabaEllis 09/05 10:29啦 該不會有智障相信吧

mislanda 09/05 10:29把全台灣都扯遍，也不能改變京華城拿了

mislanda 09/05 10:29特權容積的事實，瞎78亂扯毫無意義

jickey 09/05 10:31又在唬爛了，你要不要看看自己在說什麼？

kujoukk 09/05 10:31推

jickey 09/05 10:32北檢都下車了政黑還在撐

lemonblue 09/05 10:34說人沒法學程度？沒法學程度的人也看得

lemonblue 09/05 10:34出來過程一堆問題，光是那個自圓其說的

lemonblue 09/05 10:34偵查大公開沒有洩密就尷尬死全國人民了

lemonblue 09/05 10:34，過程都有疑慮的東西你還能相信這種檢

lemonblue 09/05 10:34方的辦案品質？

meperidine 09/05 10:35要人認罪不是拿證據,是威脅被告看著辦

meperidine 09/05 10:35?

lemonblue 09/05 10:35今天這件事情若真的板上釘釘，以我們司

lemonblue 09/05 10:35法的「超高效率」就不會拖這麼久啦，把

lemonblue 09/05 10:35程序應搞到一堆洞讓我們在這吵架的是誰

lemonblue 09/05 10:35？

George728 09/05 10:35這樣陳其邁跟林欽榮也去羈押一年吧。垃

George728 09/05 10:35圾雙標仔

symeng 09/05 10:38所以有哪個符合條件的人或建商申請宜居城

symeng 09/05 10:38市&韌性城市獎勵被駁回的？不就能力不足，

symeng 09/05 10:38難道我沒辦法申請亞灣容積獎勵表示暖市圖

symeng 09/05 10:38利？

kobai 09/05 10:39人一綠腦就殘

mislanda 09/05 10:42京華城那三個容積獎勵是自創的，根本不

mislanda 09/05 10:42在任何法條裡面，當然沒有人可以「符合

mislanda 09/05 10:42條件」去申請，現在北市府也公告不準這

mislanda 09/05 10:42樣做了啦

linlun0807 09/05 10:43把監察院的糾正當柯的命令？

mislanda 09/05 10:43什麼能力不足，是根本不可能有其他人可

mislanda 09/05 10:43以申請好嗎，前無古人後無來者

b1987517 09/05 10:46唉，都解釋那麼清楚還硬要拿通盤檢討規

b1987517 09/05 10:46劃的例子硬槓特權亂給的，真的不用浪費

b1987517 09/05 10:46時間陪他玩了啦

sky001tp 09/05 10:46說的真好，高雄也用了，邁邁一定沒圖利

z635066 09/05 10:48因為阿伯菜到不知道AB方案是多年潛規則阿

b1987517 09/05 10:48高雄也用了啥？可以請你清楚的說明兩個

b1987517 09/05 10:48案子為什麼可以類比嗎？

z635066 09/05 10:49當年小沈逢人就吹，搞一堆潛規則不如一個

z635066 09/05 10:49正常申請的流程

dslite 09/05 10:50審判拖這麼久就是狗昌好朋友在拖延啊 所

dslite 09/05 10:50有證據都要拖出來重新看一次 所有證人都

dslite 09/05 10:50要拖出來問一次 想要洗不正詢問風向 結果

dslite 09/05 10:50翻供率=0 狗昌是多怕阿北出來拉正他啊？

jeff198801 09/05 10:51看得出這貨 智商堪慮

z635066 09/05 10:52無能的人占住位置占住利益才要玩潛規則，

z635066 09/05 10:52正常人被事追著忙得要死合規就放行了

z635066 09/05 10:53一般職務合規運行有事也是公司的事，誰知

z635066 09/05 10:53道這行是按影響力選哪條規的玩法www

seou 09/05 10:54對高雄就雙標 哈哈

apol1033 09/05 10:55容積獎勵不是先列出條件門檻，看申請人

apol1033 09/05 10:55符合哪些再定出條件?還是我理解有誤?

TurtLeKwei 09/05 10:56哇靠 一早就帶風向= =

imagineQQ 09/05 10:56結論：就是要把你關到屎

Galm 09/05 10:58http://i.imgur.com/2L6ZUxa.jpg

totqoq 09/05 11:11喔，用B不合法嗎？幹是不能用B喔，到底用B

totqoq 09/05 11:11合不合法啦，傻鳥

jack7775kimo 09/05 11:17嘻嘻,大烙賽的有去幫東廠挖想要的金

jack7775kimo 09/05 11:17流嗎^^ 青龍作證完回去改規則被發現

jack7775kimo 09/05 11:17好氣好氣^^

Konaha 09/05 11:20他們就算知道這是錯的也會裝死只為了抹黑

Konaha 09/05 11:21繼續罵而已 就像發一萬跟地方發錢的時候同

Konaha 09/05 11:21一個人論述完全不一樣那樣

Konaha 09/05 11:21有的搞不好不是真法盲 只是想看制度崩壞而

Konaha 09/05 11:22已 畢竟阿草的司法每天都在做仰臥起坐 一

Konaha 09/05 11:22下死了 一下有辦得好

smallox 09/05 11:22你的只能用A方案的前提就是錯的

gg9fl 09/05 11:22怎麼不問問那個做完偽證急著改高雄容積的副

gg9fl 09/05 11:22市長怎麼通過的

jack7775kimo 09/05 11:23大烙賽的有收到衛生紙嗎^^我726用ex

jack7775kimo 09/05 11:23cel pay送的

york30609 09/05 11:34小草只會說高雄怎樣怎樣 鄭文燦怎樣怎

york30609 09/05 11:34樣，你他媽的犯罪就全部抓去關。沒有

york30609 09/05 11:34輕重之分好嗎？

za755029 09/05 11:35你的結論是哪裡來的

loout 09/05 11:49悲傷五階段到哪階段了？嘻嘻

iddoraemon 09/05 12:01問題是檢調要證明B不合法且有利益交換

iddoraemon 09/05 12:01... 貪污圖利是這樣就能定罪的哦？

iddoraemon 09/05 12:04根本沒任何證據證明 柯命令施壓公務員

iddoraemon 09/05 12:04放水 B方案通過是都委會共識決 你知道

iddoraemon 09/05 12:04問題重點嗎？

billy24man 09/05 12:05我們現在講柯屁，賴神林欽榮這麼做就

billy24man 09/05 12:05是對的，其他人不行，你們藍白為什麼

billy24man 09/05 12:05不懂，我們這邊就雙標，還要解釋給你

billy24man 09/05 12:05們聽喔

iddoraemon 09/05 12:07口中說到底的特權 根本不是柯一個人能

iddoraemon 09/05 12:07影響的 可以說法規不完善 但扣非決策

iddoraemon 09/05 12:07的指派者貪污圖利 誰看不出來是政治追

iddoraemon 09/05 12:07殺？

abseeyou 09/05 12:08說的不錯 但是我們都知道法律並沒有一視

iddoraemon 09/05 12:08容積率爭議高雄不辦 京華城辦 不就是

abseeyou 09/05 12:08同仁

iddoraemon 09/05 12:08先射箭再畫靶？

mislanda 09/05 12:13就說瞎扯其他地方不同的案子毫無意義，

mislanda 09/05 12:13扯高雄還是哪裡只是證明你們的護航很無

mislanda 09/05 12:13力，沒辦法正面回答只好轉移話題，直球

mislanda 09/05 12:13對決京華城很難嗎？

mislanda 09/05 12:15如果有人覺得京華城量身訂作特權容積不

mislanda 09/05 12:15是圖利，只有京華城能拿的獎勵不是圖利

mislanda 09/05 12:15，那大家也尊重啦，畢竟那是信仰層次的

mislanda 09/05 12:15東西

shoederl 09/05 12:19北檢和鶄被笑的點在，京華城拿到獎勵是

shoederl 09/05 12:19被他凹到新規加上都委會決議通過，死咬

shoederl 09/05 12:19不放圖利這點，必須要證明都委會和柯p有

shoederl 09/05 12:19拿到好處成立對價關係。

shoederl 09/05 12:19上面一堆人為何會堅持有疑慮就不該給過

shoederl 09/05 12:19，不就是因為找了一年金流知道對價這點

shoederl 09/05 12:19打不了了嗎。

shoederl 09/05 12:30說到綠營覺得有疑慮就不行最有印象的一

shoederl 09/05 12:30次，就2009馬囧的消費卷吧，這正好引證

shoederl 09/05 12:30最多人不打算領一萬的政黑，為什麼會那

shoederl 09/05 12:30麼反對京華城了

mislanda 09/05 12:31到底誰教你說圖利罪要有對價的啊？不用

mislanda 09/05 12:31好嗎

c40110y 09/05 12:32呵呵

mislanda 09/05 12:34果然來幫柯護航的都只能瞎78亂扯無關的

mislanda 09/05 12:34東西，消費券都出來了，正面回答京華城

mislanda 09/05 12:34的特權容積很難嗎？

shoederl 09/05 12:39很難啊，北檢示範一年都定不了罪只能一

shoederl 09/05 12:39直羈押了

tn601374 09/05 12:40別傻了 放鄭文燦那天 就註定要放柯文哲

tn601374 09/05 12:40 是要講幾次

shoederl 09/05 12:40抱歉我政黑看太多，才以為柯p有收好處才

shoederl 09/05 12:40有罪

tn601374 09/05 12:41兩套標準民調會掉懂不懂

rayonwu 09/05 12:43推

shoederl 09/05 12:46說我護航也不會改變過去某群人的所作所

shoederl 09/05 12:46為啊，不過對認為不存在的東西就是該存

shoederl 09/05 12:46在的人看來，這理論不成立吧

mislanda 09/05 12:54公務員給了法律沒有允許的好處就是圖利

mislanda 09/05 12:54，跟自己本身有沒有收錢無關。訴訟會拖

mislanda 09/05 12:54這麼久是柯文哲對證人證詞有爭執，所以

mislanda 09/05 12:54只能一直傳證人、不斷詰問，根本不是像

mislanda 09/05 12:54某族群說的那樣沒證據，拖時間是因為柯

mislanda 09/05 12:54文哲垂死掙扎

shoederl 09/05 13:04對證人證詞有爭議是柯p在垂死掙扎這種話

shoederl 09/05 13:04拜託多說一點，不過這也證明你背後沒有

shoederl 09/05 13:04民進黨是你個人觀點，畢竟我希望你和32

shoederl 09/05 13:04：0前的罷團一樣繼續說下去。

mislanda 09/05 13:16彭振聲自己說沒有被不正訊問，柯文哲就

mislanda 09/05 13:16一直硬說有，光這點就多開好幾次庭，不

mislanda 09/05 13:16是垂死掙扎嗎

ISNAKEI 09/05 13:37那不是應該要先抓都委會的委員嗎

shoederl 09/05 14:18拜託多說一點，彭副撕心裂肺的哭喊和你

shoederl 09/05 14:18的文字人民看在眼裏，足以繼續拉低執政

shoederl 09/05 14:18黨支持度和司法公信力，你開心我也開心

shoederl 09/05 14:18。

a6444long 09/05 15:21滾去問林欽榮

tenshouw 09/05 16:38綠畜日常

Kilnnt 09/05 18:06合法 就一堆垃圾在毛

hank11431 09/05 18:22底層垃圾鳥集散地可憐回收場都不要

EricTao 09/05 19:52什麼a什麼b 哪裡違法就寫出來 不要瞎bb

yumika 09/06 01:48都委會的不用全部羈押嗎