[討論] Re: [討論] 看國民黨跟民進黨對友黨態度差真多
當初3q還在時的基進粉最喜歡嘲笑民眾黨會泡沫化，那時我早就認為基進黨會更快，原因無他，過去時代力量還是小綠的時候，每當選情告急，民進黨就砸錢買廣告叫大家集中選票，而平時要過的法案，例如實登2.0 民進黨只是改了時力提議的其中一小樣，就當成自己的政績了，當然那時是民進黨獨大。
民進黨不會讓友綠小黨過政策，但他同時會讓小綠存在，泡沫化就在捧一個就好，他只不過讓小黨擔任，萬一執政不力，可以保證中間選民的賭爛票不會流向國民黨而已的角色而已。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.24.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯，從時力到社民到GG都被斷頭
→
時力應該是狗衝超速啦害的...其他還沒研
→
究，親民黨這個泡沫的比較慘
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩![Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.](https://i.imgur.com/ciuGnEFb.jpg "Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.")
54
[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨台灣民意基金會臉書 我們問：「台灣目前有兩個大黨，民進黨和國民黨，還有幾個小黨如台灣民眾黨、時代力 量、親民黨、台灣基進等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」 結果發現：![[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨](https://i.imgur.com/nGGvDoub.jpg "[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨")
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致時力這次確實選得不好，但推文還在嘴小綠的到底多雲？ 你們所謂的小綠，在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎？有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題，就是身為在野黨，卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時，也針對其他在野黨的弊端加以揭發。42
Re: [新聞] 7分之6的黨員走了！時力公布「創立到退出你講的是像時代力量這種 自甘墮落要當民進黨的馬前卒 所以久了真的就是沒三小路用的小綠黨 加入你時代力量 不如直接加入民進黨 資源更多 綠能你不能![Re: [新聞] 7分之6的黨員走了！時力公布「創立到退出](https://i.imgur.com/3kAlXMJb.jpeg "Re: [新聞] 7分之6的黨員走了！時力公布「創立到退出")
12
[討論] 第三勢力發展路線，民眾黨最合理吧？前面很多人在討論時力選什麼策略才能生存 過程中說到第三勢力發展無限難 要不要當小綠都會泡沫化 真的是這樣嗎？ 不如看看民眾黨吧5
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離本來時代力量走淺綠路線是正確的方向， 是黃國昌耍蠢把這條路斷了， 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨？不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了1
[討論] 看國民黨跟民進黨對友黨態度差真多看看這一年三黨不過半下，對比過去8年同為第一大黨的民進黨 在對待友黨跟小黨的態度，真的差很多 國民黨會把小黨或友黨當成夥伴關係在經營， 這可能是過去台灣民主化期間養成的政治文化， 所以不論是小黨，甚至是敵對意識強烈的民進黨，![[討論] 看國民黨跟民進黨對友黨態度差真多](https://i.imgur.com/ztYkeY8b.jpeg "[討論] 看國民黨跟民進黨對友黨態度差真多")
X
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？台灣現況要改變 就只有一個方法 那就是全台政黨一致砲口對外，再從這些政黨中挑出好的 時代力量想靠"正常的方法"改變台灣 那當然會被炮口對內的國民黨.民眾黨嘴是小綠 (因為雙方是對立面 只要這樣喊就有票) 民進黨也就樂意打蛇隨棍上 口號一呼