[黑特] 桃園清潔隊員收賄被判刑
劉焦2清潔隊員收宋業者的錢
劉收126600+18920+5760
焦收33000+13200
劉焦宋均認罪酌減刑期
劉被判3年褫奪公權2年
焦被判2年10個月褫奪公權2年
宋被判1年4個月緩刑4年褫奪公權1年
試問本案當事人是否其情可免？
判決是否過重？
本案是否符合翁上人所提之草案不罰之？
我自己算一下有人不超過5萬
應該不要罰才對吧QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.109.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
49999就可以爽收
推
定5萬真的是 白痴立法
推
翁上人:公務員微罪不罰貪汙無罪收錢有理
→
公務員微罪不罰,收錢無罪、貪污有理
→
真白藍!
推
以後警察可以直接在路上收規費了
推
微貪不舉，公務員從此多了不少額外收入，
→
重回巔峰
→
白藍草:公務員向你收49999是應該的
推
紅包公定價3000好了，愚蠢學者：這不是
→
貪污
→
0元貪真的是德政啊
推
任何金額只要拆成多筆49999，都算其情可
→
免
18
Re: [討論] 文哲快宣判了，你各位怎麼看？沒有爭議的部分： 公益侵佔+背信：檢方求刑8年6個月 這塊沒得辯 一定判有罪 可能有爭議的部分： 違背職務收賄：檢方求刑15年14
Re: [新聞] 高虹安涉貪重判7年4月 民眾黨舉綠營先別管高虹安了， 一審重判7年4個月， 褫奪公權4年。 重點不是7年4個月徒刑， 而是褫奪公權4年，![Re: [新聞] 高虹安涉貪重判7年4月 民眾黨舉綠營](https://i.imgur.com/HWvAlTkb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安涉貪重判7年4月 民眾黨舉綠營")
8
[討論] 阿北甚至有可能無法參選吧？阿北現在的狀況起訴應該是無庸置疑了 先不談有沒有收賄 假如一審被判圖利有罪 就有可能褫奪公權 那他就不能參選了吧？ 現在要拼就要拼無罪3
Re: [新聞] 高虹安連半薪都沒有!內政部:貫徹掃除貪污立委當然可以追啊 可以看一下過去案例 吳成典 全數拒認罪 全數無罪 潘懷宗認罪 判處合併執行2年徒刑、緩刑5年 就是囚徒困境的經典案例啊3
[討論] 市長的刑期我有個朋友偷麵包給肚子餓的小朋友 被判9年半 假釋逃獄 去教堂偷銀器 後來當市長 又幫工廠死掉的女工養女兒到成人3
[討論] 沒有褫奪公權的話能在獄中參選嗎如題 貪腐重罪只要被判有罪，被褫奪公權的機率應該是非常高(? 隨便查了一下 徐永明被判7年4個月，褫奪公權3年 林姿妙被判12年6個月，褫奪公權6年3
Re: [討論] 沒有褫奪公權的話能在獄中參選嗎褫奪公權是從刑，也就是附加刑 執行時間是從主刑服刑完畢後，才開始起算 （除非是被判終身褫奪公權，那定讞就開始了） 至於如果沒有褫奪公權，在獄中可不可以參選，這個好像查不太到相關的法律見解（不過在 美國是有的）2
[討論] 公衛文褫奪公權還能選議員嗎？公衛文被判褫奪公權2年 會不會一怒之下跑出來選議員 被判褫奪公權2年趕的上登記2026嗎 公衛文出來選會上嗎？ 小草會救嗎？1
[討論] 柯文哲要當著2350萬人面前被判刑？欸欸 如果柯文哲被判刑 頂多新聞快訊吧 現在直播了 阿哲在法官面前被判27.5年不得假釋褫奪公權