[討論] 「側翼」才是中國統戰的最好幫手
網頁好讀版 https://reurl.cc/AMqMp3
最近某位台獨新金主被抓包曾養中國小三,反對他的人發展出一套陰謀論,認為這位大富翁是被中國控制,才金援獨派在台灣製造事端,縮短統一時間表,嗯,是的,台灣有一小撮人認為獨派發展蓬勃,會給中國武統台灣藉口。
不過這說法倒是引發了我難以遏止的想像力,以下絕對都是我想像出的情境,和現實可沒有半點關係。
投資統派是把錢丟到抽水馬桶
我想如果今天中國給我一大筆錢,叫我在台灣搞統戰,我鐵定不會把錢這錢花在統派身上,在台灣中國實在太顧人怨,並不是砸錢做做公關就能改變得了的,台灣統派搞一些美帝要倒、中國戰機比美國優異,距離現實和常理太過遙遠的報導,大概連中國人自己看了都覺得荒唐,真的要對中國非常有愛才能看得下去。
不過,等等……,這些統戰部的錢是要讓討厭中國的人變得比較喜歡中國,擴大「愛中國
」的市占率,可不是要讓本來就愛中國的人每天有吃不完的瓜。親中媒體那樣操作,是因為他們只要抓住特定愛中國族群就可以生存,但這並不會增加喜歡中國的人,當然完全沒辦法滿足業主中國統戰部所的要求。
所以,如果是我,我會把錢用在獨派,廣泛定義的獨派在台灣應該是統派的5倍以上,基數大可利用的團體數就多,所謂「樹大有枯枝」,嘿嘿。收買他們當內奸?別鬧了,這麼好的材料只有蠢蛋才那樣浪費。
用錢突破防護牆,讓討厭傳染到本體
首先,我會先研究,找出一個最爛最無能的獨派組織,無能的組織通常有一個特徵,因為沒有辦法擬出什麼成功的策略,只好讓自己的主張越來越極端,然後用這種極端去指責其他「競爭」同志不夠堅定。然後你知道,極端主張通常都很惹人討厭,這種討厭有如一堵防護牆,會限制極端的聲音,讓聲量不致擴散開傷害到主體。
然後我會砸大量的「資金」給這個極端又無能的組織,有了大量的錢他們就能讓自己的主張在傳統媒體、自媒體上曝光,逐漸蓋掉其他主張比較溫和、或是能力其實比較強大組織的聲量。然後認同獨派的人和錢就會聚集到他們身上,逐漸讓他們極端主張的聲量越來越強,終於拆掉和主體的那堵防護牆。
而獨派中一些被邊緣化、受夠冷落的極端分子,有了我資助的這個組織提供理論基礎、擔任精神領袖後,將會被激勵,而且會有以前沒有、「吾道不孤」的感動。現實社會不敢說,但網路上鐵定會一言不合就出征。想想看人家看的劇好好的,忽然被出征「看中國劇會被統戰,不准看」;看個Kpop偶像開開心心的,忽然被出征「這個影片是中國翻譯的,不能看,會被統戰」;國家隊贏球了,他們跑出來高呼「我們不是中華台北,這樣的勝利我不要」;甚至上淘寶買個貨都要被指是台奸……。想都不用想,這些被「指證」的人未來
10年大概有高機率不會投給民進黨了。
給民進黨上一個天花板就是大成功
是的,對我的業主中國統戰部來說,要我擴大統派市占率根本天方夜譚,但我只要給獨派主要政黨(就是民進黨)加上天花板,不就是大成功了嗎?
這種不是一步一腳印努力上來、過去又總是被冷落的組織,第一會搞不清楚自己為何成功(是因為我的錢啊,笨蛋),結論就是自己極端得好、極端得妙、極端得聒聒叫;第二是沒辦法再度忍受被無視的冷清,就會一天到晚製造事端企圖保持大家的關注;第三是因為「主持正義」想過過類似吸毒的腦內多巴胺狂潮之爽,沒辦法接受這種感覺中止(就像毒蟲沒辦法停止吸毒一樣)。到處打砸搶已經是不可取代。
於是人家抱怨雞蛋買不到、綠能不安全、甚至是同情一下藝人大S驟逝,都會讓他們覺得國家快完了、台灣快完了,奮不顧身(其實是充滿亢奮地)進行出征,當然當你的目標從粉絲小眾轉向普羅大眾,那些胡說八道、脫離現實的極端主張一定總是被打槍,當這種享受吸毒快感被強制中止會怎樣,你看看電影、電視裡面演的毒蟲不就知道了。
這種「戒斷」會讓他們怒不可遏,終於萌生要大家統統閉嘴的念頭,然後我們就可以看到他們開始主張台灣要戒嚴(這些蠢蛋終於發現「指鹿為馬」必須和「斬盡殺絕」搭配使用),開始主張要去小吃店「清除」煮麵煮水餃的中配阿姨,開始要檢查所有玩過小紅書的學生思想有沒有問題……嘿嘿,就算他們只是說說,沒那個膽子做,但也足夠把民進黨對
抗國民黨專制統治幾十年才累積到的民主紅利一下消耗殆盡。
原來詭計已經現實化了啊~
一輪神操作之後,我猜民進黨的得票率大概不會再度高過40%太多,想回到60%是癡心妄想,我也可以有個漂亮的KPI跟業主中國統戰部有所交代了。蝦咪,你說現在台灣不就是這樣?原來我這麼天才的想法已經有人在實踐了啊!
我看我還是回去乖乖工作,不要老想一些有的沒的好了。
--
笑死 藍白輸到崩潰開始幻想了
有平行世界是嗎?
要大陸打台灣的獨派啊
中共統戰部網軍還有什麼招?除了疑美
論還有嗎?
所以到底是誰?說不定我捐的錢在小草眼
裡也是大金主了
想像力很豐富
基本上就是反串理論或是「爛到像反串」
理論。如果這理論成立,那反向操作也是
可行的,例如黃安劉樂妍統促都是獨派去
資助
以博弈論的理論 要站在對岸的角度思考
確實扶持獨派讓台灣內亂 讓大家只聊政治
拖慢科技發展 確實有利多了
這樣說起來...國蔥??
投降派貪生怕死用錢買就好了
支那腦
爆
Re: [新聞]南加州槍手反台獨曾公開挺韓!激進行為網嚇一般中間派不說 以我現實中遇到的塔綠斑獨派和韓粉統派來說 獨派通常會跟你正常溝通 那如果說不過 那大不了大家以後別談政治 統派就很激進了 硬要跟你激辯 一談到政治 整個人變得超級激動偏激 況且統派心裡面的宗旨就是給中共統治 所以都有用暴力讓人閉嘴的想法![Re: [新聞]南加州槍手反台獨曾公開挺韓!激進行為網嚇 Re: [新聞]南加州槍手反台獨曾公開挺韓!激進行為網嚇](https://i.imgur.com/YsO1afWb.jpg)
32
Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側1.錯誤的 民進黨1986年創黨之初並非以台獨為號召 民進黨創黨之初主要為兩股勢力合流: (1)美麗島派:特點為被國民黨迫害,主要訴求為反對國民黨獨裁專政 (2)建制派:以信介仙為代表,國民黨體制內的非主流派系轉而與外人合作![Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側 Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側](https://i.imgur.com/QbXN8UMb.jpg)
4
[討論] 獨派其實比統派還孬台灣統派雖然沒票但是卻從來不掩飾自己 國民黨不統他們還會嗆國民黨 反觀獨派好像沒種嗆民進黨不獨? 獨派是不是其實比統派還孬 --![[討論] 獨派其實比統派還孬 [討論] 獨派其實比統派還孬](https://i.imgur.com/FZiVIMEb.jpg)
7
[黑特] 台灣現在政治版圖是不是統>獨?現在台灣政治的環境真的很怪 只要是獨派 或是敢公開說反對統一的 不管一開始在哪個黨 到最後只有兩個下場 1. 加入民進黨X
Re: [問卦] 感覺台灣人比較愛中國?八卦版以前因為太多在學校沒社會經驗的 才會一天到晚親美 反中 現在因為當初那群憤青都出社會了 意識到現實跟理想的差異 知道中國崛起無法避免3
[討論]統派及獨派共通點?最近看一些統派及獨派大老或精神領袖情況 終於找到共通點,那就是要嘛本身在美國或子女在美國 大部分都有綠卡 是不是戰爭時就會看出愛台灣? --2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了========================================== 當初反服貿其實就是獨派害怕 台灣慢慢被中國吃掉 但是2014年的世界趨勢 和社會氛圍 跟現在是完全不一樣的 當年是全世界進中國 你民進黨反服貿 國民黨就會罵你 逢中必反...當年全球是走全球化的道路..你反服貿反自由貿易2
Re: [黑特] 統派在增加,獨派在減少郭正亮就拿好處型的啦 半根毛的資產都沒放在中國 不只他,邱毅、蔡正元之流都一樣 嘴把中國吹上天,資產遠離 我愛美國,all in 美股數年
Re: [討論] 台獨派是什麼時候滅亡的,為何滅亡?只要台灣沒被中國打下來之前,都是獨立的 只要台灣沒被中國打下來,都不算統一 所以統派主張至今尚未成功,獨派主張至今尚未失敗 統派要加油啊,愛中國就該到中國去住 就像黃智賢,那是值得敬佩的統派X
[討論] 任何1方歸零都不是台灣的選項有人說要讓統派立委歸零 統派歸零時因統一無望 只剩仇恨迎來的就是戰爭 俄烏戰爭就是這樣發展起來的 也有人希望獨派立委歸零