[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障

win8719 06/26 22:37憲法違反憲法他在說啥

WeGoYuSheng 06/26 22:37真的瘋了

fat980 06/26 22:38他自己在講什麼自己懂嗎？

Harvard5566 06/26 22:38黃國昌就是憲法

kterry01 06/26 22:38他到時候會不會被憲法專家電爛阿...

Harvard5566 06/26 22:38綠畜怕了吧

thirtyto 06/26 22:39共殺小

dritcritx 06/26 22:39不愧是卡提諾法學派掌門人

fat980 06/26 22:39他自帶憲法算開國元老

BBQman 06/26 22:39你造謠連圖都沒有喔？Po個圖讓大家笑啊

Tigerball 06/26 22:39給個出處吧

KingKingCold 06/26 22:40一個民法學者在那邊指點憲法訴訟法

orinsinal 06/26 22:40我藍白的法案，不得釋憲否則就違憲

KingKingCold 06/26 22:40你出身公法我好歹還會聽一下你要講

KingKingCold 06/26 22:40結果這是....??

oscarwu3041 06/26 22:40趕快跟大法官聲請釋憲啊，藍白加起來

oscarwu3041 06/26 22:40超過1/4了

BBQman 06/26 22:41圖？

WeGoYuSheng 06/26 22:42咱們粗糙象牙法學派一代宗師-黃苟昌

WeGoYuSheng 06/26 22:42，乃大法官的法官、公法專家們的訓導

WeGoYuSheng 06/26 22:42主任、刑法權威們的導師、直指各法規

kterry01 06/26 22:42學民法對憲法指指點點，這麼厲害大法官

WeGoYuSheng 06/26 22:42條文的各種狗屁倒灶！！！

kterry01 06/26 22:42怎麼沒提名你？這麼厲害為什麼要去跪TMD

kterry01 06/26 22:42不自己出來選？

pkd20 06/26 22:42廁所的詢問者,呂布的傳人,真戰神

kterry01 06/26 22:42登入548的在喊啥圖拉，先登入有個1000啦

kterry01 06/26 22:42zz

sd09090 06/26 22:43違反

sd09090 06/26 22:44藍白為什麼不留一點空間給大法官，說不定

sd09090 06/26 22:44各打50大板

FK6819 06/26 22:44哪來的智障

pupu20317 06/26 22:45蛤？跟我說這位仁兄康乃爾法學博士？？

BBQman 06/26 22:45有圖？

Harvard5566 06/26 22:46釋憲結果應該會是部份違憲

BBQman 06/26 22:46怕來源貼出來被電嗎？青鳥

rickcoo 06/26 22:47康乃爾法學博士的論文指導是體育老師?

kterry01 06/26 22:47戰國策連噓我會笑死xD

jorden 06/26 22:47又ㄧ個瘋了

picapoya 06/26 22:47那藍白糞自己貼阿，貼出來打臉青鳥不好

picapoya 06/26 22:47嗎

Harvard5566 06/26 22:48應該就下班瀚你聊吧

jorden 06/26 22:48違憲的味道越來越濃

BBQman 06/26 22:48潑糞的是我嗎？ 現在造謠成本這麼低喔？

BBQman 06/26 22:48難怪大家都說青鳥低能多

picapoya 06/26 22:49沒證據貼不出來說別人造謠，笑死

add20716 06/26 22:50這款法學博士 跟小草真的很配

mron 06/26 22:50

luke7212 06/26 22:50抱歉抱歉，我今天下午發傅崐萁那一篇文

luke7212 06/26 22:51的時候就有想過「該不會又是黃國昌灌輸

kterry01 06/26 22:51我只知道使用版面的登入次數太低了，免

kterry01 06/26 22:51洗帳號有夠多

luke7212 06/26 22:51了一些很扭曲的觀念給他吧」，靠北～沒

luke7212 06/26 22:51想到還真的啊～我的天哪～

AnderinSky 06/26 22:52怎麼有空白噓文 程式設定錯囉？

icestormz 06/26 22:52我都沒看到狗廁 開新帳號來好嗎

fuhaho 06/26 22:53你違憲你的違憲 怕了吧 我蔥啊層次之高

BBQman 06/26 22:53所以呢？有圖了嗎？黃國昌說那麼扯的言論

BBQman 06/26 22:53，一定有留下證據的吧？

serene469 06/26 22:53補噓

Fafnir316 06/26 22:54工三小

oscarwu3041 06/26 22:54幫補血

whitezealman 06/26 22:55工三小

fxxkmt 06/26 22:55我等下來看看中華民國憲法上面編寫人是不

fxxkmt 06/26 22:55是叫黃國昌

jixiang 06/26 22:56？

g9122xj 06/26 22:56噓啥？他在公三小他可以解釋一下嗎？

BBQman 06/26 22:57知道為什麼沒有圖嗎？因為他根本沒有這樣

BBQman 06/26 22:57說，笑死人，他沒說的話，要怎麼截圖，大

BBQman 06/26 22:57家說青鳥智商低，還真不是假的

Goatrae 06/26 22:58笑死 工三小

lavarslaker 06/26 22:58笑死

win8719 06/26 22:58https://i.meee.com.tw/0rzlhP1.jpg

win8719 06/26 22:58https://i.meee.com.tw/cP3rpgI.jpg

Goatrae 06/26 22:58民法咖 裝的好像自己是啥法學大師

win8719 06/26 22:58那個說他本身沒說過這句話的臉是不是很腫

win8719 06/26 22:59一直罵青鳥低智商~結果到底誰低智商

oscarwu3041 06/26 22:59巴比Q真的巴比Q了

g9122xj 06/26 22:59感謝截圖讓我不用去聽那個噁心的東西唬爛

KingKingCold 06/26 23:00"圖咧??" "圖咧??" "圖咧??"

KingKingCold 06/26 23:00結果圖來了 馬上逃走 笑死XDDDDD

KingKingCold 06/26 23:00"圖咧??"

apple123773 06/26 23:01怕

win8719 06/26 23:01要不是不能發文真想複製你的話發一篇文~

win8719 06/26 23:01看誰低智商

lbowlbow 06/26 23:01暐翰會是什麼表情啊wwwww

stanley620 06/26 23:02果然是來騙沒有看影片的人，這樣也可

stanley620 06/26 23:02以討論，真是綠腦

BBQman 06/26 23:02https://i.imgur.com/5OZEjON.jpeg

BBQman 06/26 23:02看懂了沒？低能青鳥們

win8719 06/26 23:02https://i.meee.com.tw/E5dph1y.jpg 啥表

win8719 06/26 23:02情苦笑阿

stanley620 06/26 23:02斷章取義100分！！！

win8719 06/26 23:03你是不忘了截後面的圖了

BBQman 06/26 23:03「如果按照民主進步黨所主張的見解」

win8719 06/26 23:04也有人挑戰阿

BBQman 06/26 23:04就是等這張圖出來打臉低能青鳥啦，可憐

win8719 06/26 23:04你為啥憲法訴訟法只規定得

win8719 06/26 23:05https://i.meee.com.tw/02xRzTz.jpg

nhk123871192 06/26 23:05又在斷章取義了柯柯

win8719 06/26 23:05你當大家沒看嗎~要截中間故意漏字嗎

win8719 06/26 23:05他的意思不就是~憲法不照他的寫法是違憲

requan 06/26 23:06連主持人黃偉瀚都滿頭問號，哪個表情就像

requan 06/26 23:06在說，這貨到底在共殺洨……？

dandes0227 06/26 23:06亂護航的可悲仔

cross980115 06/26 23:07雖然我是看不到 不過還是建議如果有

cross980115 06/26 23:07連噓跳針的ID 直接檢舉送下去就好

win8719 06/26 23:07https://i.meee.com.tw/qvt6QC0.jpg

BBQman 06/26 23:07黃暐翰：對，那裡也是寫「得」。

win8719 06/26 23:08https://i.meee.com.tw/04UAxxo.jpg

BBQman 06/26 23:08黃暐翰都聽得懂，就青鳥聽不懂，也太可悲

win8719 06/26 23:08不就是不照他的寫法就是違憲嗎

win8719 06/26 23:08所以人家才會笑成那樣

win8719 06/26 23:09那你不是說沒說過這句話嗎~你臉腫成這樣

win8719 06/26 23:09要不要解釋一下啥

Ligamenta 06/26 23:09在講什麼三小朋友

win8719 06/26 23:09黃國昌說的這段話就是他說的話就是憲法~

win8719 06/26 23:09憲法不照他編的就是違憲

Sinful 06/26 23:10雲台灣人不可能理解法律文書"得"的意思啦

BBQman 06/26 23:12可悲，「如果按照民進黨主張」都看不懂？

win8719 06/26 23:13可悲你後面沒看嗎

win8719 06/26 23:13我都把後面的貼出來了

Sinful 06/26 23:13放心,他看不懂 XDDDDDDDD

win8719 06/26 23:14你說的這句話後面他又說啥你敢說嗎

win8719 06/26 23:14是不是不敢都把中間當透明的學黃一半

bruce2248 06/26 23:15公法＆刑法草包

BBQman 06/26 23:15黃暐翰就是在嘲笑民進黨的主張，你還看不

BBQman 06/26 23:15懂？憲法訴訟法去看一下吧，在這裡造謠前

BBQman 06/26 23:15也先讀點書吧

sln5112 06/26 23:16我好期待狗昌憲法法庭的神奇演出喔

win8719 06/26 23:16我不知道怎會讓你覺得他在笑民進黨的

win8719 06/26 23:16他完全再說憲法不該這樣寫~應該照他的說

win8719 06/26 23:16法寫~不然就違憲

BBQman 06/26 23:16造謠的人不敢貼圖，貼圖的人被打臉，臉皮

BBQman 06/26 23:17厚到被打臉也不怕了嗎？

win8719 06/26 23:17都貼出來了

win8719 06/26 23:17你還可以造謠喔

win8719 06/26 23:17從沒有貼圖沒以這句話開始造謠開始

win8719 06/26 23:17再來凹說笑民進黨喔

win8719 06/26 23:18https://i.meee.com.tw/a40BbGr.jpg

win8719 06/26 23:18有這句話還說別人造謠我笑死了~果然活在

win8719 06/26 23:18自我定義世界

win8719 06/26 23:19然後國昌的說法就是要照他寫不然就違憲~

win8719 06/26 23:19還可以以為你打臉別人圖都出來了

win8719 06/26 23:19你活在自我定義世界不辛苦嗎

Sinful 06/26 23:19他在自己打自己臉,好哭Ｑ＿Ｑ

stanley620 06/26 23:19民進黨的主張也可以套在別人身上，原

stanley620 06/26 23:19來不是斷章取義？

win8719 06/26 23:19錯

win8719 06/26 23:19他是說民進黨主張有人挑戰~所以他自己寫

win8719 06/26 23:19憲法

BBQman 06/26 23:19黃暐翰：民進黨會說憲法寫「得」，他不一

BBQman 06/26 23:19定要做

BBQman 06/26 23:19黃國昌：照民進黨主張，憲法訴訟法，保障

BBQman 06/26 23:19聽證權也寫「得」，是不是違反法律程序保

BBQman 06/26 23:19障

BBQman 06/26 23:19黃暐翰：對，那裡也寫「得」

win8719 06/26 23:20不照他寫的憲法就是違憲

win8719 06/26 23:20阿不就是說不照他的寫法就是違憲嗎

BBQman 06/26 23:20聽懂了嗎？蠢還不受教，是要蠢一輩子的

win8719 06/26 23:20笑死

win8719 06/26 23:20他說有人挑戰

win8719 06/26 23:21你沒看到嗎

Sinful 06/26 23:21慘,雲台灣人真的不懂呢Ｑ＿Ｑ

BBQman 06/26 23:21這樣你還看不懂，沒有跟你討論的必要了

bruce2248 06/26 23:21笑死 大法官的大大法官

BBQman 06/26 23:22這已經不是憲法的問題了，是你邏輯太差了

Sinful 06/26 23:22雲台灣人真的要先學一下台灣的法律文用語

bruce2248 06/26 23:22對啊 你主子都凌駕大法官了要討論啥

stanley620 06/26 23:22造謠還不承認～～，前提就說是民進黨

stanley620 06/26 23:22的主張了，真的很民進黨

Sinful 06/26 23:22你要先看懂這些法律文書才能好好討論呢Q_Q

jkids 06/26 23:23就說民事訴訟的是公法幼幼班……

Sinful 06/26 23:24但是屬於外國人的雲台灣人看不懂Ｑ＿Ｑ

win8719 06/26 23:24他不就是一直在解釋~要聽立法院的意見~但

win8719 06/26 23:24是黃直接回答他他也可以不要聽

win8719 06/26 23:24然後他就在那邊扯~如果 如果

fuckchina 06/26 23:24有夠低能

win8719 06/26 23:25https://i.meee.com.tw/9ImIKDQ.jpg

win8719 06/26 23:25如果如果

thirtyto 06/26 23:25DPP什麼時侯 主張憲法訴訟法違憲？？？

thirtyto 06/26 23:25？？？

BBQman 06/26 23:26如果民進黨的邏輯是「得」=可以不要聽，

BBQman 06/26 23:26那同理，「得」保障聽證權=可以不保障聽

BBQman 06/26 23:26證權，違反法律保障原則，懂了嗎？

Sinful 06/26 23:26ㄟ不是,你先搞懂"得"是甚麼意思好嗎？Q_Q

win8719 06/26 23:26憲法得就是可以選擇要或不要

Sinful 06/26 23:27這個字的意思可不是民進黨訂的耶

thirtyto 06/26 23:27狗蔥去提釋憲啊 靠北 DPP提了啊

Sinful 06/26 23:27這是從一開始中華民國的法律都這樣用

stanley620 06/26 23:27https://i.imgur.com/gMuGYk2.jpeg

bruce2248 06/26 23:27他是有民進黨PTSD嗎 怎麼一直在跳針民

bruce2248 06/26 23:27進黨

thirtyto 06/26 23:27你狗蔥覺得違憲就去提釋憲

thirtyto 06/26 23:28DPP覺得違憲 人家就去提釋憲了啦

Sinful 06/26 23:28所以我說芸台灣人根本不可能理解這段的Q_Q

bobby94507 06/26 23:28憲法違憲？

thirtyto 06/26 23:29根本智障

rayonwu 06/26 23:29你是在哭喔

dritcritx 06/26 23:29stanley620 是雲台灣人還法盲啊

stanley620 06/26 23:30造謠看不懂嗎

zyic 06/26 23:30中文不好

lbowlbow 06/26 23:31法律上的用語有明確的定義好嗎……

win8719 06/26 23:31然後他在解釋他認為得正當法律程序~覺得

win8719 06/26 23:31憲法不照他的寫就是違反憲法~然後他也指

win8719 06/26 23:31不出違反那一條~後面就用民進黨來如果如

win8719 06/26 23:31果

stanley620 06/26 23:31國昌的意思就說是有保障，民進黨的主

stanley620 06/26 23:31張是沒有保障

s81048112 06/26 23:31笑死 現在擺明就是想違背憲法了

lbowlbow 06/26 23:31哪來的天兵用字典來解釋的

lbowlbow 06/26 23:32難怪會支持黃國昌

t21 06/26 23:32黃國昌的意思就是說不能只聽民進黨的唬爛話就

t21 06/26 23:32做暫時處分的的裁定

thirtyto 06/26 23:33雲台灣人吧

s81048112 06/26 23:33貼圖打臉小草 小草：不敢貼圖

Safrian 06/26 23:33幸好有看完，造謠青鳥真的可悲

stewardship 06/26 23:38造謠鳥太丟臉了吧？有正常中文理解能

stewardship 06/26 23:38力的人都會知道他的意思是：按照民進

stewardship 06/26 23:38黨的瞎扯論調，連憲法訴訟法都違憲了

stewardship 06/26 23:38啊

zippers 06/26 23:39各位法盲安安，我再強調一次，法條中‘‘

zippers 06/26 23:39得’’，一律唸二聲，絕對不可能有任何例

zippers 06/26 23:39外唸三聲，意思是可以做，也可以不做，有

zippers 06/26 23:39選擇權的意思，請不要再耍智障，感恩～

wahas020 06/26 23:40你要不要整段貼出來 誰知道是不是民主綠

wahas020 06/26 23:40色結晶又在造謠

win8719 06/26 23:41有正常理解能力的都知道~他在說憲法不該

win8719 06/26 23:41得~應該要應~然後他才會舉如果 如果民進

win8719 06/26 23:41黨

cedric1982 06/26 23:41憲法規定「得聽取總統國情報告」，黃

cedric1982 06/26 23:41國昌三讀版本「總統應依序即時回答」

cedric1982 06/26 23:41，已超過憲法文義解釋範圍

ftvs 06/26 23:41指鹿為馬

ex990000 06/26 23:42王董又忘記換了帳號嗎？

Croy 06/26 23:43大學的法學課被借去上數學了？

lbowlbow 06/26 23:46蔥網軍各種花式硬凹

armedlove 06/26 23:47黨教得不錯喔 直接把黃的話去頭去尾 剛

armedlove 06/26 23:47好騙一些不願意查證的腦癱來增加對黨的

armedlove 06/26 23:47信仰

a4302f 06/26 23:47217好意思講喔？ 呵呵

coolorphen 06/26 23:48憲法有我們國蔥蝨力推的卡提諾有權威

coolorphen 06/26 23:48嗎？笑死

yuuirain 06/26 23:49真的好幽默

stanley620 06/26 23:49好，我認錯，謝謝指教；但到底哪裡意

stanley620 06/26 23:49指違憲？這篇討論就是要帶風向說違憲

stanley620 06/26 23:49啊！

win8719 06/26 23:51法律程序是憲法保障的~

LEBRON99 06/26 23:52綠畜又繼續造謠了 一開口就是造謠跟白癡

LEBRON99 06/26 23:52一樣

win8719 06/26 23:53憲法訴訟法違反憲法保障的法律程序恩

rick12369874 06/26 23:57綠畜一天不造謠會死？

chiangdapang 06/26 23:57國昌專長是強制執行法，解決法院查

chiangdapang 06/26 23:57封追債問題的

chiangdapang 06/27 00:04中國監獄受刑人看法條裡的到的‘’

chiangdapang 06/27 00:04得‘’不是念der2，而是唸day3，和

chiangdapang 06/27 00:04臺灣法律用語不同

rogerlarger 06/27 00:06那怎麼辦？對憲法訴訟提前憲法訴訟

rogerlarger 06/27 00:06？訴訟你的訴訟

rogerlarger 06/27 00:06提起

Sinful 06/27 00:07而且好笑的是即使知道要念der2,也是不知道

Sinful 06/27 00:07"得"在法律文書中的意思 XDDDD

Sinful 06/27 00:08我必須說zipper哥的解釋很好,但雲台灣人仍

Sinful 06/27 00:08不可能懂的啦

jung7458 06/27 00:08瘋出新境界

berserk 06/27 00:08單位都弄不清楚的咖

stanley620 06/27 00:10你要笑就算了，但扯什麼中國受刑人？

chiangdapang 06/27 00:10中國社會主義法系裡除了民事法律以

chiangdapang 06/27 00:10外，有＜得＞這個用語嗎？

gani2e 06/27 00:10綠畜網軍眼睛都瞎了

rogerlarger 06/27 00:10得怎麼會是der2 沒捲舌兒啊

stanley620 06/27 00:10要增加對立是嗎？

win8719 06/27 00:11政黑何時不對立~

stanley620 06/27 00:11果然很愛亂扯

win8719 06/27 00:11連對立都可以扯出來了我笑死

win8719 06/27 00:11stanley620所以你要增加對立嗎?

stanley620 06/27 00:12我就是感覺到被說成中國人

chiangdapang 06/27 00:12在中共機關公權力運作裡，有應(must

chiangdapang 06/27 00:12)或得(may)的選擇嗎？

win8719 06/27 00:13這裡也一直被有人說成塔綠班阿小草 小蔥

win8719 06/27 00:13阿

win8719 06/27 00:13這裡就是一個對立的地方~

dritcritx 06/27 00:13沒辦法 誰叫你犯蠢的像中國人啊

stanley620 06/27 00:14這篇的討論就是帶風向啊，我只是發表

stanley620 06/27 00:14我的看法

Sinful 06/27 00:15史丹利你很明顯是台灣人啊,誰把你當中國人

Sinful 06/27 00:16受刑人是別人好嘛西西

chiangdapang 06/27 00:17好啦，有人說不要寫[der2]，那就寫[

chiangdapang 06/27 00:17多則切]

freedom1128 06/27 00:20人家明明是講若A則B 你直接超譯成他

freedom1128 06/27 00:20說B 這不是帶風向 什麼才是帶風向

lponnn 06/27 00:20直接噓 看都不想看

chiangdapang 06/27 00:22問題是國昌每次的的結論到最後就是B

chiangdapang 06/27 00:22，哪次不是這樣？

sean0212 06/27 00:22我去看原版了就是斷章取義，沒看完不要

sean0212 06/27 00:23在那邊嘴，看完再來嘴

sean0212 06/27 00:25…”是不是“違反正當法律程序…把“是

sean0212 06/27 00:25不是”抽掉是什麼意思

lpsa 06/27 00:30http://i.imgur.com/kEBK9tp.jpg

chiangdapang 06/27 00:31黃國昌只是在增加大法官對他的厭惡

chiangdapang 06/27 00:31程度而已

qwe88016 06/27 00:34所以討論下來，昌到底是覺得有違反還是

qwe88016 06/27 00:34沒有違反？還是不肯定也不否定說了等於

qwe88016 06/27 00:34沒說？

hslzh 06/27 00:42看原片 才發現這標題很故意

Sinful 06/27 00:42其實主張違憲該做的應該不是上節目嗆民進

ororzzz 06/27 00:43國昌老師要不要釋憲釋憲程序？

Sinful 06/27 00:43黨吧... 這難道是民進黨搞出來的？

lbowlbow 06/27 00:43不愧是超越大法官的男人

FinallyPeace 06/27 00:50天天造謠 好噁心

lime1207 06/27 00:59你好歹也放下連結讓人看吧

lime1207 06/27 01:00萬一你學記者的斷章取義呢?

ken0315 06/27 01:03政黑都是斷章取義大師

hcder4126 06/27 01:06又在斷章取義帶風向

tuna0128 06/27 01:11快笑死 直接造謠還一堆人推

autumn06095 06/27 01:19塔綠班造謠日常

abc6266260 06/27 01:33黃國昌是中國憲法第一人

johnyrunner 06/27 01:38綠畜造謠給狗幹

houjay 06/27 01:50來看政黑路人噴司法官國昌不懂法律

harlow 06/27 01:53我來教雞昌好啦，為什麼只規定得，因為總

harlow 06/27 01:54統也是憲政機關，根據權力分立原則，立法

harlow 06/27 01:54院無權質詢總統

harlow 06/27 01:54雞昌真的瘋了

czplus 06/27 01:58他確實拿一般訴訟法的那套程序保障原則去

czplus 06/27 01:58套憲法訴訟法

king110592 06/27 02:02塔綠班整天斷章取義造謠生事是沒良心

king110592 06/27 02:02是嗎

czplus 06/27 02:06憲法訴訟法多的是當事人權利受限的情形，

czplus 06/27 02:06畢竟功能和一般法院差很多，這也是必須的

kevinq33 06/27 02:37國蔥大法官在釋憲了，注意聽不要插嘴

HXZ 06/27 02:45斷章取義 造謠

agow 06/27 02:48不造謠當不了哥布林吧？

lozupomelo 06/27 05:07斷章取義也有人洋洋自得XDDDDD

a8976262 06/27 06:00現在一句話就能造謠欸噁不噁心？

camp0102 06/27 06:22白癡可悲昌

clarkyoona 06/27 06:42斷章取義被抓到，笑死

raku 06/27 07:08哇 那快去申請釋憲 不會有人大罵你釋憲是在

raku 06/27 07:08毀憲亂政

Zacoe 06/27 07:17這垃圾還好意思講程序

trevor5566 06/27 07:40智障蔥 與其信徒

lemonblue 06/27 07:42斷章取義，莫此為甚

scott67871 06/27 07:58康乃爾出來的跟育達差不多嘛

G8DA 06/27 08:42所以你代表憲法嗎？要不要乾脆說你比國父還

G8DA 06/27 08:42大算了

invlaw 06/27 10:29智障小草又跑出來了

PS00010 06/27 10:36智障小草都活那麼好了 學紅藍說綠

PS00010 06/27 10:36共

pivotalHarry 06/27 12:45https://i.imgur.com/lYV1ZCK.jpg

pivotalHarry 06/27 12:45戰狗策狂噓

pivotalHarry 06/27 12:48https://i.imgur.com/L0UxabR.jpeg

sendoh07 06/27 13:23低能白痴雜草臉皮真厚