[討論] 今天小綠鳥瘋狂洗版 是恐慌症發作嗎?
快笑死 打開政黑板
就是一片小綠鳥的
「綠委逐字稿」
「黃國昌被打臉!!」
「卓榮泰打臉XXXX!!」
就連「立法院懷疑就可以課以官員刑責」這明顯的謊言打臉行政院
跳過檢察官認為證據十足才會起訴
也跳過就算起訴 刑責也要由法官判定
小綠鳥也可以黑的講成白的
小綠鳥今天KPI是洗政黑一輪嗎
還是恐慌症發作?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白粉也可以發國昌打臉XXX
→
洗版怎麼比的過藍白60%
推
總統的網軍全軍出擊
推
中共同路人以前被網軍修理,現在自己擁有
→
網軍可以靠了
推
早上要上班啊
6
Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!: : 刑法第185之4之肇事致人死傷逃逸罪, : : 係以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的, :6
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責奇怪 如果行政院部會官員或其他院官員被以藐視國會罪罰錢,但官員不繳,會怎樣啊?? ? 立法院就算累罰,但官員還是不繳,能有什麼事? 我看推文有人說強制執行,那真是低能,沒經法院判決如何強制執行阿 而行政執行是行政院法務部轄下,他會鳥你立法院嗎,難道自己強制自己?4
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?時力高層就小綠人心態啊 明明哥布林綠斑行政立法絕對多數 如今一堆鳥政策鳥法案 正常人都看的出來是綠共的鍋 時力還在藍綠白都一樣爛4
[討論] 為什麼現在棄保戰術已經沒效了不投阿搞就是保送賴清德 不投水牛就是保送韓國瑜 為什麼情勒戰法失敗了 以前只要喊一喊 小藍小綠都會歸隊 為什麼垃圾黨連鳥都不鳥啊2
[協尋] 七堵走失鳥寶綠繡眼地點在基隆七堵 品種: 綠繡眼 小綠 青笛阿 麻煩有看到在跟人討食或是在地面上的鳥,幫忙先安置在箱子內。 並私訊聯絡我~2
Re: [討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊好了啦! 這麼會預言 這麼會嘴砲 #1ZV2vhGs (HatePolitics) 來啊X
[討論] 為什麼政黑小綠這麼怕國昌也不只政黑小綠 是塔綠班整黨都怕黃國昌 為啥 是怕每次被他拿資料出來打臉 很羞愧嗎- 行政院7點覆議理由包含,一、沒有實質討論,違反民主原則;二、混淆雙首長制,質詢 總統違憲;三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣;四、漠視正當法律程序,違反程序正義 ;五、無期限審查人事同意權,空轉政府重要職缺;六、「藐視國會」定義不明,恣意擴 大立院職權;七、「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責。
1
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?其實就傻鳥變少了 簡單講就是時代的問題 你可以騙 但是不能一騙再騙 畢竟傻鳥沒哪麼多 看冥進洞的傻鳥活動就很明顯了 已經成不了氣候了 不管是國會改革還是廢考監都已經騙很久了 你看小綠燈站哪邊- 看ptt才會恐慌症發作啦 昨晚我一直感覺有地震 但又覺得是我太敏感 然後我他媽就打開ptt看八卦板看有沒有地震 欸幹
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!