[討論] 今天小綠鳥瘋狂洗版 是恐慌症發作嗎?
快笑死 打開政黑板
就是一片小綠鳥的
「綠委逐字稿」
「黃國昌被打臉！！」
「卓榮泰打臉XXXX！！」
就連「立法院懷疑就可以課以官員刑責」這明顯的謊言打臉行政院
跳過檢察官認為證據十足才會起訴
也跳過就算起訴 刑責也要由法官判定
小綠鳥也可以黑的講成白的
小綠鳥今天KPI是洗政黑一輪嗎
還是恐慌症發作？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白粉也可以發國昌打臉XXX
→
洗版怎麼比的過藍白60%
推
總統的網軍全軍出擊
推
中共同路人以前被網軍修理，現在自己擁有
→
網軍可以靠了
推
早上要上班啊
6
Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！: : 刑法第185之4之肇事致人死傷逃逸罪， : : 係以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的， :![Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！](https://lawplayer.tw/assets/og-image.f9c066a5.jpg "Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！")
6
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責奇怪 如果行政院部會官員或其他院官員被以藐視國會罪罰錢，但官員不繳，會怎樣啊？？ ？ 立法院就算累罰，但官員還是不繳，能有什麼事？ 我看推文有人說強制執行，那真是低能，沒經法院判決如何強制執行阿 而行政執行是行政院法務部轄下，他會鳥你立法院嗎，難道自己強制自己？4
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？時力高層就小綠人心態啊 明明哥布林綠斑行政立法絕對多數 如今一堆鳥政策鳥法案 正常人都看的出來是綠共的鍋 時力還在藍綠白都一樣爛4
[討論] 為什麼現在棄保戰術已經沒效了不投阿搞就是保送賴清德 不投水牛就是保送韓國瑜 為什麼情勒戰法失敗了 以前只要喊一喊 小藍小綠都會歸隊 為什麼垃圾黨連鳥都不鳥啊2
[協尋] 七堵走失鳥寶綠繡眼地點在基隆七堵 品種： 綠繡眼 小綠 青笛阿 麻煩有看到在跟人討食或是在地面上的鳥，幫忙先安置在箱子內。 並私訊聯絡我~![[協尋] 七堵走失鳥寶綠繡眼](https://i.imgur.com/ggWJUiab.jpg "[協尋] 七堵走失鳥寶綠繡眼")
2
Re: [討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊好了啦！ 這麼會預言 這麼會嘴砲 #1ZV2vhGs (HatePolitics) 來啊X
[討論] 為什麼政黑小綠這麼怕國昌也不只政黑小綠 是塔綠班整黨都怕黃國昌 為啥 是怕每次被他拿資料出來打臉 很羞愧嗎![[討論] 為什麼政黑小綠這麼怕國昌](https://i.imgur.com/dJ6WgQJb.jpeg "[討論] 為什麼政黑小綠這麼怕國昌")
[討論] 「懷疑」官員虛偽陳述，即可課刑責行政院7點覆議理由包含，一、沒有實質討論，違反民主原則；二、混淆雙首長制，質詢 總統違憲；三、無差別調查民眾，聽證範圍過廣；四、漠視正當法律程序，違反程序正義 ；五、無期限審查人事同意權，空轉政府重要職缺；六、「藐視國會」定義不明，恣意擴 大立院職權；七、「懷疑」官員虛偽陳述，即可課刑責。![[討論] 「懷疑」官員虛偽陳述，即可課刑責](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240606/1098x824_015733056874.jpg "[討論] 「懷疑」官員虛偽陳述，即可課刑責")
1
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?其實就傻鳥變少了 簡單講就是時代的問題 你可以騙 但是不能一騙再騙 畢竟傻鳥沒哪麼多 看冥進洞的傻鳥活動就很明顯了 已經成不了氣候了 不管是國會改革還是廢考監都已經騙很久了 你看小綠燈站哪邊![Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?](https://s.newtalk.tw/album/news/921/664c16ca1d07e.png "Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?")
Re: [問卦] 裝KNT是否會導致恐慌症發作看ptt才會恐慌症發作啦 昨晚我一直感覺有地震 但又覺得是我太敏感 然後我他媽就打開ptt看八卦板看有沒有地震 欸幹
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")