Re: [討論] 政黑已經在悲觀看待柯文哲無罪？

a5687920 05/14 10:16謝國樑跟陳盈助有承認給錢 但沈沒有

a5687920 05/14 10:16210 yahoo自己也說是政治獻金

Estarossa 05/14 10:16你在反串嗎

kyoujurou 05/14 10:16我以為是要檢方證明，結果要被告證明，

zonppp 05/14 10:16有二說二

a5687920 05/14 10:17檢方有證明柯有收沈1500?

a5687920 05/14 10:18還是說隨便在excel打幾串數字就能證明

a5687920 05/14 10:18他有收錢

cg323 05/14 10:18210萬對被告方就是政治獻金還要解釋什麼？

cg323 05/14 10:191500檢方並沒有證據證明是錢，是推測的

cc1plus 05/14 10:19果然是青鳥法學，給你一個贊

quid1121 05/14 10:19草沒在跟你講道理的 金流呢? 鬼打牆~

holyhelm 05/14 10:19政治獻金不用解釋啥吧..

Hohenzollern 05/14 10:20謝國樑家族給柯文哲六百萬元 妙天Se

Hohenzollern 05/14 10:20afood給柯文哲一千萬元 陳盈助給柯

Hohenzollern 05/14 10:20文哲三百萬元

rainylife 05/14 10:20你寫的像反串問，我都不知道該如何評論

rainylife 05/14 10:20了

Hohenzollern 05/14 10:20民眾堂從來不敢正面回應

kingnet74 05/14 10:20Excel 寫1500 ，還不知道誰寫的，不用

kingnet74 05/14 10:20查現金，就可以定罪？政治獻金進到政

kingnet74 05/14 10:20黨帳戶，也沒有對價關係，犯法在哪？

kingnet74 05/14 10:20民進黨政治獻金也是同理不是？證人證

kingnet74 05/14 10:20詞前後不一，檢調還不敢當庭看光碟，

kingnet74 05/14 10:20這樣證據還能用？當法官智障？

rwhung 05/14 10:21麼小沈要這樣捐

cg323 05/14 10:22所以有客觀證據證明1500是錢？

boboking2 05/14 10:23小草覺得民進洞政治獻金違法就去告發

fuhaho 05/14 10:23高院駁回裁定就已經說 重刑可期了 辯什麼

boboking2 05/14 10:23鍾小平覺得阿北違法所以去告發 小草真

boboking2 05/14 10:23的有夠弱

kingnet74 05/14 10:24因為政治獻金可以節稅，而且有上限啊

kingnet74 05/14 10:24，最多辦違反政治獻金法的2倍罰鍰，現

kingnet74 05/14 10:24在是關啥？

ppav0v0v 05/14 10:24政黑水準

quid1121 05/14 10:25簡單來說 excel 是現代的帳本~

miler22020 05/14 10:25早就在睡覺等判25年了XDDD

cg323 05/14 10:251500是錢的客觀證據告訴我很難嗎？

goddamnhuge 05/14 10:25政治獻金跟京華城參在一起 北韓法學?

cg323 05/14 10:25就當可憐一下低智商的白痴好嗎 XD

quid1121 05/14 10:25小草會裝瞎 不知道帳本是記帳用的~

sck921 05/14 10:25黃國昌最愛連連看的，小草也是看的很高興

neverfly 05/14 10:26本來就是，車手的角色僅僅是證明真的有

neverfly 05/14 10:26金流，至於詐騙集團怎麼行騙的，車手知

neverfly 05/14 10:26不知道的口供根本不重要

kingnet74 05/14 10:26我就在這邊寫，我給賴1500，依你的智

kingnet74 05/14 10:26商，一定覺得我賄賂賴對吧？不用查金

kingnet74 05/14 10:26流對吧？搞笑啊

fuhaho 05/14 10:27https://i.imgur.com/S82xYrC.jpeg

fuhaho 05/14 10:271500是不是錢看這張

cg323 05/14 10:28@fuhaho 那張每筆都有人證明是錢，除了1500

cg323 05/14 10:29那怎麼能證明 1500 一定是錢？

fuhaho 05/14 10:29其他都是錢 那1500還能是什麼

kingnet74 05/14 10:30看完了然後 錢呢？ 說你通姦通姦？

eric999 05/14 10:30看到小草還在講沒金流 覺得好笑 更是為

eric999 05/14 10:30台灣感到悲哀

cg323 05/14 10:30每筆都有人證，除了1500那筆沒有人證

stocktonty 05/14 10:30還在政治獻金 他當時是市長不是候選人

cg323 05/14 10:30那你只能是推測，而沒有證據證明

ohohohya 05/14 10:31豪可憐喔 柯粉在搶樓洗印象 那1500就是

ohohohya 05/14 10:31實實在在的賄款

stocktonty 05/14 10:31什麼都說成政治獻金那阿扁也沒罪了

fuhaho 05/14 10:31你知道這樣就證實 excel管叫做帳本嗎

eric999 05/14 10:31其他人都是錢 只有小沈那一列不是錢 有

eric999 05/14 10:31人這麼記帳的嗎？

kingnet74 05/14 10:31政治獻金不限給候選人好嗎…

s24066774 05/14 10:32Xddd cg建議你去當阿北的律師

eric999 05/14 10:32扁案太遙遠了 徐永明也說是政治獻金 判

eric999 05/14 10:32七年

polotower 05/14 10:32光是橘子一天不回來你跟我說無罪誰信？

s24066774 05/14 10:32看法官會不會洗你臉

stocktonty 05/14 10:32槓精那麼會槓 去報名幫阿北當辯護律師

thindust 05/14 10:32貪污可以吵 另外兩個逃不掉

rfire 05/14 10:32同理什麼? 用推測的說科有收1500，原來民進

rfire 05/14 10:32黨的法庭是這樣辦案的嗎

stocktonty 05/14 10:33不限給候選人 但他是給現任市長

eric999 05/14 10:33小沈從台北市政府撈了幾百億 然後給市長

eric999 05/14 10:33錢 說純粹政治獻金 你看法官信不信囉…

cg323 05/14 10:33只是要1500證明是錢的證據都要不到...

cg323 05/14 10:33我真可憐...QQ

stocktonty 05/14 10:33加上後來有得到好處 這就是起訴的來源

Anoxia 05/14 10:34笑死，到現在還在1500，只會推論、懷疑，

Anoxia 05/14 10:34先找到金流好嗎

kingnet74 05/14 10:34他是進政黨專戶，要不要Google 完再來

kingnet74 05/14 10:34講？

polotower 05/14 10:34雜草快請橘子回來幫師父澄清啦！在網

polotower 05/14 10:34路洗有什麼用

stocktonty 05/14 10:34整天在那邊盧小只是給錢沒什麼大不了

stocktonty 05/14 10:35每個人都這樣盧那沒人A錢了

eric999 05/14 10:35白色新政治搞到變挺貪腐 真是好笑

stocktonty 05/14 10:35所有給政客的利益輸送是政治獻金

kingnet74 05/14 10:36民進黨也收政治獻金 金額更大更多，形

kingnet74 05/14 10:36式也是進到政黨帳戶，怎麼雙標了？

s24066774 05/14 10:36在政黑吵金流法官也看不到，雜草們趕

s24066774 05/14 10:36快去法院辯護

yoshro 05/14 10:36帳本上其他筆一堆人都認了你還要凹那1500

yoshro 05/14 10:36有什麼意義？

CortexA9 05/14 10:37這篇不是討論亞虎的供詞 又扯回1500囉？

dasuperray 05/14 10:37一堆智障草在那邊吵1500是不是錢

s24066774 05/14 10:38跟這群槓精吵沒意思，他們賺錢我可沒

s24066774 05/14 10:38有

dasuperray 05/14 10:38整張表格都是錢，1500這項法官覺得是

dasuperray 05/14 10:38錢的機率有多高XD

eric999 05/14 10:38選上前剿郝龍斌什麼都不知道怎麼不去死

eric999 05/14 10:38一死 自己出事後 變成我的專業是醫學 我

eric999 05/14 10:38不懂容積率 副市長搞甚麼我什麼都不知道

eric999 05/14 10:38 那什麼都不知道 怎麼不去死一死

dasuperray 05/14 10:38檢察官可是有查出沈那邊領1500出來喔

dasuperray 05/14 10:39問你沈錢去哪裡 也說不出來XD

jadgtiger1ww 05/14 10:39不是 210萬就是政治現金啊還要解釋

dasuperray 05/14 10:39阿不就剛剛好對起來了

jadgtiger1ww 05/14 10:39什麼？ 錢也不是入私人帳號根本沒啥

jadgtiger1ww 05/14 10:39好討論的。退一百萬步講啦假設是貪

jadgtiger1ww 05/14 10:39污 台北市長當八年只貪210我還是覺

jadgtiger1ww 05/14 10:39得真他媽清廉

eric999 05/14 10:40更好笑的是 什麼都不知道的郝龍斌一直擋

eric999 05/14 10:40京華城改建案 白色新政治反而跳樓大放送

dasuperray 05/14 10:40上面又一個草，先去狗一下徐永明好嗎

dasuperray 05/14 10:41100萬約定給政黨，錢都還沒拿到咧

xra686 05/14 10:41就是貪污啊 這有什麼好講 證據 證人不是

xra686 05/14 10:41都很充分

dasuperray 05/14 10:41可憐

eric999 05/14 10:41為什麼要用人頭匯210萬 很早就有消息說

eric999 05/14 10:41賄款是分階段給的 210萬只是喬開一次便

eric999 05/14 10:41當會的價碼

eric999 05/14 10:42如果只開一次便當會就有210萬 你還覺得

eric999 05/14 10:42很清廉嗎？

CortexA9 05/14 10:43在市長室踩個飛輪收300萬 真他媽清廉

kingnet74 05/14 10:43還在起訴書 ，現在都進到法院審理階段

kingnet74 05/14 10:43了，起訴書說yahoo認罪，現在被打臉了

jorden 05/14 10:44好了啦 洨草都無罪可期

eric999 05/14 10:44京華城案不是像肥燦那個一次過一次給五

eric999 05/14 10:44百萬的小案 而是一個長期包養 分次給錢

eric999 05/14 10:44中間會看階段給獎金的幾百億大案

eric999 05/14 10:45樓上覺得翻供有用的話 可以去看看宜蘭妙

eric999 05/14 10:45妙的案子

lazycat5 05/14 10:45政治獻金？沒選舉哪有獻金，市長貪污吧

kingnet74 05/14 10:46那就請檢方證明未來會分階段給錢啊？

kingnet74 05/14 10:46說你未來會強姦母豬，所以現在定你罪

kingnet74 05/14 10:46？傻了？

ocwandu 05/14 10:46Yahoo用猜的XD

CortexA9 05/14 10:48朱亞虎傳簡訊寫 210處理好了 感謝560

CortexA9 05/14 10:48都講那麼白了 到底還要證明什麼？

jorden 05/14 10:48yahoo用猜的 那小威幹嘛烙跑 跟她身上的

jorden 05/14 10:48錢怎麼解釋

scott67871 05/14 10:50https://i.imgur.com/Q95dRth.jpeg

cobrasakira 05/14 10:50開頭第一句話你就可以是中共同路人了

cobrasakira 05/14 10:50，還敢用支語啊

cobrasakira 05/14 10:51在那邊說他說的很對的，你們是不是都

cobrasakira 05/14 10:51是敵對勢力派來擾亂台灣的

a1322313 05/14 10:54政黑智商平均都這樣，好像有點難分辨是

a1322313 05/14 10:54不是反串

nice147852 05/14 10:56看到要被告自己證明就可以End

chenstar1234 05/14 10:56這幾天藍白狗畜瞎高潮 可憐啊

a9563741 05/14 11:00草畜一直不面對飛輪300萬，妙禪1000萬

a9563741 05/14 11:00還有侵佔木可的錢

assa123143 05/14 11:00台灣司法已經爛到被告要證明自己清白

annela 05/14 11:01噓文部隊又來哭哭了喔 那時候全台灣幾百個

annela 05/14 11:01人在選舉 啊怎麼就你出事 還號稱最清廉最

annela 05/14 11:01不會貪污？

YoshinoyaX 05/14 11:03被人噓就要問別人智商，青鳥才都沒腦

YoshinoyaX 05/14 11:03才會一直鬼打牆問智商，就像獨裁的民

YoshinoyaX 05/14 11:03進党才會說自己民主又進步笑死

repuslin 05/14 11:08https://tinyurl.com/2c32dp4z

stocktonty 05/14 11:09利益輸送 官商勾結 橋建案 拿好處

stocktonty 05/14 11:09小草還可以說政治獻金又沒有怎樣

rainHime 05/14 11:10真正的證據鏈是要做到就算被告從頭到尾

rainHime 05/14 11:10都不解釋，檢方也不必解釋，擺出來給人

rainHime 05/14 11:10看就知道怎麼一回事

stocktonty 05/14 11:10因為他當時身份是台北市長 有公權力

stocktonty 05/14 11:10不管收什麼錢收什麼禮就必須受監督

herboy 05/14 11:10樓上，確實不需要解釋，我就知道柯文哲在

herboy 05/14 11:10內帳做小沈1500一定是有收錢啊

stocktonty 05/14 11:11什麼不必解釋 就權力那麼大還不用解釋

herboy 05/14 11:11除非今天那個證據確實被偽造過，要不然那

herboy 05/14 11:11本內帳其他筆都是真的，柯文哲裝傻就要當

herboy 05/14 11:11沒事喔？

JayceYen 05/14 11:15白痴

MatchaMille 05/14 11:16台灣現在是被告要自己證明自己無罪

kiss78832 05/14 11:17無罪要出來發雞排嗎？

kobai 05/14 11:18怎麼確定東廠不會自已加上去？

acegikmp 05/14 11:19沒金流 就算他裝沒事你也沒折啦 用猜的

acegikmp 05/14 11:19用推論的笑死

RLH 05/14 11:191500不只單位不知道 連對應的資金來源金額都

RLH 05/14 11:19對不起來 這叫什麼證據 你們自稱民主 結果根

RLH 05/14 11:19本警總復辟欸

e2204588 05/14 11:20證據並不是只有1500 還有“威京小沈已

e2204588 05/14 11:20給過” 柯已經說他不知道210萬 且不存

e2204588 05/14 11:20在任何其他沈合法政治獻金的紀錄 那這

e2204588 05/14 11:20時要怎麼解釋沒收1500？

k798976869 05/14 11:20證據確鑿

av8d2124 05/14 11:21想帶風向失敗還被砲到不敢回，真可憐

e2204588 05/14 11:21而且那句話下句就是他財務狀況不好 完

e2204588 05/14 11:21全不存在不是講錢的可能性

hitmd 05/14 11:21嗯嗯 好棒喔

k798976869 05/14 11:22不過可能會故意放出來讓柯三腳督 選20

k798976869 05/14 11:2228這樣連任穩贏

fxntdsxdr 05/14 11:22找不到真正的錢還想定罪 哪個國家這樣

fxntdsxdr 05/14 11:22幹的

e2204588 05/14 11:22柯那句已給過搭配不知道210萬其實已經

e2204588 05/14 11:22間接承認1500存在了

NihaoWWW 05/14 11:23蛤 現在看起來就是檢方亂拼證據 這叫做

NihaoWWW 05/14 11:23證明完了 然後被告要自清？ 公民要不要

NihaoWWW 05/14 11:23重讀

t1520061217 05/14 11:26不知道該從哪開始吐槽

e2204588 05/14 11:26我上次一提 小沈已給過 占狗廁就開始瘋

e2204588 05/14 11:26狂跳針了 我一直在等柯要怎麼處理這句

e2204588 05/14 11:26這訊息直接承認有拿沈的錢 又沒有合法

e2204588 05/14 11:26申報加入專戶 想解釋成政治獻金也無法

rickcoo 05/14 11:27法官又不是雜草

CortexA9 05/14 11:28小草護航大法 --> 對柯不利的都視而不見

Anoxia 05/14 11:32憨鳥護航大法-》檢察官起訴說有罪就是有

Anoxia 05/14 11:32罪，你沒有辦法證明自己沒收就是有罪

Supasizeit 05/14 11:38沒錯！我懷疑你受賄，被告方要證明政

Supasizeit 05/14 11:38治獻金不是賄款！

e2204588 05/14 11:41沒錯沒錯 沒入專戶沒申報也是政治獻金

e2204588 05/14 11:42匯到阿堯戶頭的當然也是政治獻金

pippen456 05/14 11:45郭瑤琪案也沒金流只憑口述就重判，柯

pippen456 05/14 11:45不可能躲的了

e2204588 05/14 11:50柯的訊息已經承認有拿錢了 我不知道這

e2204588 05/14 11:50有什麼方法可以凹過去 比照yahoo 喔 我

e2204588 05/14 11:50弄錯了？

petero0oo00 05/14 11:54阿北一定無罪

petero0oo00 05/14 11:54藍粉別再搞了

darkemeth 05/14 11:57保底圖利，上看貪污，最後怎麼判都看法

darkemeth 05/14 11:57官

afrazhao 05/14 12:02蟑螂的腦有多小，看這一篇就知道～ 都已

super10000 05/14 12:02最優先證明可是檢方要證明沒有不正偵

super10000 05/14 12:02訊，可是他們把錄音錄影關了

afrazhao 05/14 12:02經說「政治獻金」了，還在問210萬是什麼

afrazhao 05/14 12:02，到底是多熱衷胡言亂語哈啊哈哈哈

copybrown 05/14 12:03檢方證明什麼？某時地嗎？笑死

touch128 05/14 12:09青鳥水準就是高 應該請你當法官的

pzlmh 05/14 12:10邏輯很政黑 推一個

nissan12 05/14 12:13小草現在的辯護手法就是無賴而已

nissan12 05/14 12:13帳冊被抓到就說你有看到我收錢嗎

nissan12 05/14 12:13證明帳冊裡面的東西幾乎都是事實

nissan12 05/14 12:13就凹說那你有看到我收這筆錢嗎

nissan12 05/14 12:13要這樣把法官當智障也行啦

nissan12 05/14 12:13看最後會被判幾年

darkemeth 05/14 12:15不是自己辯解說是政治獻金就能當作政治

darkemeth 05/14 12:15獻金處理的

hugi147 05/14 12:23好的 判刑 這樣大家未來就有依據了 公司

hugi147 05/14 12:23照流程給政治獻金，只要查獲有分散人頭年

hugi147 05/14 12:23份差2-3年，都可以參考本案判刑定罪，好

hugi147 05/14 12:23刺激

nhk123871192 05/14 12:24青鳥法學太猛了

hugi147 05/14 12:25還敢拿政治獻金判喔？

hugi147 05/14 12:25明明拿1500還比較好一點，但是要是真的是

hugi147 05/14 12:25常態提領，檢方又要爆了，但我覺得一動會

hugi147 05/14 12:25給他罪 笑死

super10000 05/14 12:26你要證明期約好嗎，他又沒不認超收，

super10000 05/14 12:26啊期約的證明又瑕疵百出怎辦

super10000 05/14 12:28然後這一切的證明，不當訊問的證明要

super10000 05/14 12:28擺最優先，偏偏檢察官把最能簡單證明

super10000 05/14 12:28的錄音錄影關了

catgod 05/14 12:29如果有這麼簡單，何須鞏固證據？

kshsescaper 05/14 12:32推文還躲幾隻腦麻，那麼可悲怎麼不去

kshsescaper 05/14 12:32給狗幹

kshsescaper 05/14 12:33還在跳針1500不是錢的難道要燒給你

kshsescaper 05/14 12:33老母的冥紙？

a1223356 05/14 12:43https://i.imgur.com/5H9EqyG.jpeg

snoopy638 05/14 13:01低能兒不意外

yuiscarlet 05/14 13:14笑死 青鳥法定罪率真高

tonybin 05/14 13:31聽你一個認為檢調偵訊光碟內容已處理的在

tonybin 05/14 13:31講法律實務？

coubeooh 05/14 13:43210萬政治獻金要被告解釋？？？？？

iouck 05/14 14:14什麼時候司法要被告自證清白了？

jack7775kimo 05/14 14:20無敵的邏輯又在糞坑win囉^_^

acegikmp 05/14 15:27當然是燒給無中生有的幻想仔啊，笑死，

acegikmp 05/14 15:27全家不夠收我可以捐一點啦

zerohsu 05/14 19:16證據鏈薄弱 斷裂不是鄉民說的 是很多法

zerohsu 05/14 19:16學專家看完說的