[討論] 關於今天的投票
台灣一直以來都是以藍綠分群
即使是科學議題,也被政治化得很嚴重
例如台灣核能問題,明顯是科學問題
我就好奇了,這次有沒有青鳥是公投同意、支持核能的
或是完全順從黨意呢?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.187.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
童子賢
推
726同意 今天也同意呀
→
這次看到蠻多淺綠網紅也同意吧
推
當然有。我就是。但要新核電
我不支持民進黨,但還是要給公投同意的青鳥 RESPECT!
※ 編輯: t6362190 (1.170.187.223 臺灣), 08/23/2025 20:05:154
Re: [新聞] 民進黨:核安是科學決定 不是公投決定公投主文為:「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉 ?」 公投決定的是 要否讓主管機關進行非常完善的科學檢驗跟確認 來評估重啟是否無疑慮 一切本來都是科學 到底是混到連題目都沒看6
Re: [問卦] 我支持核電,但不去公投,正常嗎?就個人而言是"不正常" 或是被媒體洗到根本沒理解到這個公投本質到底在幹嘛.. 當然很多人覺得無論怎樣都要政府同意,那只要政府擺爛,那根本沒用 (而多半反對政府的人大概也會認為即便過了,政府也會擺爛) 沒錯,我也同意這樣的論述5
Re: [問卦] 核能是科學結晶,為啥一堆人反智反核?大部分人是挺核的啊 (2018公投 但是反核四 (2021公投 核能議題其實沒什麼好說的 不是什麼核廢料的問題 你台灣有核廢料 其他國沒有? 就只是核電廠不要蓋我家的問題5
Re: [新聞] 民進黨:核安是科學決定 不是公投決定符合科學 那第一個步驟是要檢查核電廠是否安全 這次公投的主文就是: "您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉"? 如果認同科學應該就會認同這句話吧 公投就算過了還是要通過安全檢查 沒通過就不重啟5
[討論] 我挺綠 但支持核三延役這次公投題目 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉 很清楚 要繼續運轉的先決條件 「無安全疑慮」 不懂青鳥還在討論核能安不安全 無安全疑慮 五個字沒有很難理解吧X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的4
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎? Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?](https://img.youtube.com/vi/-SOfGrnQjTU/mqdefault.jpg)
3
[討論] 明天的贏家還是青鳥吧?現在根本沒人在乎罷免 連青鳥都翻頁了 而核三重啟公投 基本可以確定 同意>不同意 但未過門檻
[討論] 公投不投票的推論和選舉不一樣阿選舉不投票 不能推論這群體支持或反對勝選者 但公投不是這樣欸 公投是yes no問題 支持同意的基本上一定要出來 反而是反對方有兩種選擇 不投或不同意
Re: [問卦] 明天的活動是不是放推了認真說,犬熊兔是放推了沒錯了 但核能議題還有不小的機會 我們從網路討論,從科學實務 核能議題看起來一面倒 但現實絕對不是這麼簡單