[討論] 輝達T17 T18是不是又捲入了政治惡鬥？
如題
試想如果今天只是單純新壽的土地
就直接賣輝達就好，一個願打一個願挨
就算1000e也不會有台灣人有意見
反正輝達有的是錢
麻煩的是只是地上權，又牽扯到
藍綠白政治角力和鬥爭，搞的就很複雜
又是貪污又是圖利，又是2026大選
我看87%涼掉啦zzz
最慘就輝達拍拍屁股走人離開
給你們這些政客自己去玩
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
萊爾的絕活來了
門神加東廠開搞台北建設
阿比簽的爛約 安安有苦難言 可憐
麻煩的不是因為是地上權 而是因為
新壽標下地上權後只想著違法轉賣
從一開始他們想賣國巨被北市府擋下
就看得出來
蛤????????
又無限上綱到政治惡鬥了?
不會處理就嫌別人政治惡鬥 好簡單啊
金仁寶從標下後就開始動土到現在也
才剛剛蓋到地面上 新壽就算現在開
始認真動工也不可能來得及2027年
2月蓋好且取得使照
藍白搞出來的破事 跑去怪綠營
我猜是台新故意的
麻煩的只有北臉東廠而已
在高雄各種圖利有什麼事嗎?
干綠的屁事
為了藍白合 萬安一定吞下去
藍白就是要硬凹到底啊，哪個首長不是
這樣
貪汙犯柯文哲、高虹安也都是凹到底
都能逼退中信買台新了
政黑綠粉是不是裝死?
處理不好不能罵不能檢討我們公子，不然就是
藍綠惡鬥喔，嘻嘻
新光台新現在就同一家啊，他們合併
時發生的事還記得？敢說完全沒政治
不是單純新壽土地啊 藍白粉到底在凹啥
惡鬥嗎，今天若在台南高雄一定歌舞
昇平
新光被併了，難道現在綠白合？
藍白粉現在只會打抹黑戰泥巴戰轉移柯文
哲的貪腐
吳家人併吳家人 關民進黨屁事
不過是有捲入阿北賤租的土地啦 安安QQ
藍白就盡量硬拗呵呵
扯東扯西的 就照合約走
蔣自己搞出來的事情，又開始怪綠了喔
若給新壽107億 會不會有柯文哲圖利新壽
的嫌疑?
新新併民進黨直接勸退中信金阿，新
從頭到尾就前後任台北市長搞出來的
這樣也能怪綠營 不愧是死忠的
光後面是白，台新後面是綠啊不就綠
白合？新壽在這邊弄一定是有政治力
量支持啊，光讓章萬安和李四川甲賽
就有動機了，不過我支持讓他倆甲賽
，反正他高機率是國民黨2026雙北市
長人選 ，科科科
那個地就不是新壽的呀 北市府是地主房東
租約沒到期就想趕租客 惡劣房東的故事
一個放火 一個救不了火又愛邀功
40億租新壽50年 結果3年後新壽跟輝達說這
土地我評估能賺107億喔呵呵
萊爾很會的~~
台北前後任市長是誰？這句怎麼算都沒
綠的局好嗎？
關綠的屁事 阿北的鍋，章萬安不敢辦
跟綠完全沒關係吧....
ZZZZZZZzzzzzz 硬要扯藍綠 事實就
是柯文哲賤租圖利新光 章萬安整天
作秀無力解決
的確，新壽標了三年都不動工，那是在幹嘛
妳去問阿北為什麼投資計劃書都不用好嗎
不動工怎麼了 規劃中喔 沒計劃書耐他何
市府是賣給有需要的廠商去開發使用.
佔國廁爽領年終 投民眾黨的全都是
網軍幫兇
應該早就有規劃,不是標到再慢慢想.
關我屁事 自己要投廢物黨的 不會負責
T17 T18順利給輝達->蔣萬安圖利 T17 T18
不能順利給輝達->廢物蔣萬安，好了啦哪
邊不是政治問題，青鳥不要當大家是白癡
好不好
新壽看來是沒有計畫,靠錢先標再說!
有的是錢不代表想當盤子
這種就是典型的養地炒地皮.
就白的在圖利財團 藍的不會擦屁股就算
了 關綠的什麼事 把貪汙犯抓去關也不
行?
柯文哲標的案蔣萬安的市府，硬扯民進黨
新壽是把別人當盤子,到處找盤子.
藍白合的成果，中共按讚。
政治惡鬥（X)
32:0義和團又贏惹（O)
搞清楚，是藍白政治惡鬥，這跟綠無關好嗎，
不會連這一局都要賴給清德吧？
爛泥巴想抹綠都想抹就抹，心證就好。白的醜
聞就一定要實質證據，然後腦補斷章取義，不
然就網軍
這和綠的有什麼關係？明明就是藍白
藍白每次網內互打都硬要扯綠是有什麼破病
綠? 這件事綠什麼時候有份了
能力差怪到政治惡鬥喔？
結果最後輝達可能是被青鳥民進黨網軍嚇
跑的
從頭到尾都私人商業契約....你要政
治惡鬥還真不容易啊
不是政治問題 是市長無能的問題吧
綠傻鳥一輩子嘻嘻
綠在哪？人渣柯狗政績跟孬孬章萬安的破
事嗯
台灣的悲哀就是養出那堆滯台白藍雜種
最會鬥的是新壽要107億
整件事到底和綠的有什麼關係 不就藍白前
後任市長製造出來的問題
中央等著給市府穿小鞋，辦的成就是圖利，
辦不成就是無能，蔣萬安你自己選吧
跟綠什麼關係
干綠的屁事
按規定走叫政治惡鬥？
sop勒
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg "Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金")
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議： 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要： 1. 2021年，新光人壽標得T17 T18的地上權，並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg "[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛")
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局？「MOU失效」藏3方角力：發生什麼事？美事一樁為何卡關？ 輝達（NVIDIA）在台北北投士林科技園區（北士科）設立總部的計畫，因與新光人壽（新壽 ）簽署的合作意向書（MOU）在9月30日屆滿失效， 而三方（輝達、新壽、台北市府）始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致，導致MOU無法順利展延，計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png "[問卦] 為什麼地不能給輝達用")
17
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北看到這個新聞 感覺新光很急了 輝達算是最後一根稻草 一直發新聞要市府吃下去 說我新光怕被告背信罪~所以市府去抗吧你去被告圖利吧![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北")
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子，圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 16
[討論] 新壽發包給輝達蓋總部不就好了嗎？因為柯文哲遺毒， 導致新壽低價入手T17 T18 50年地上權， 又不用附計劃書。 新聞說新壽原本想按照合約， 幫輝達蓋好總部再租給輝達，![[討論] 新壽發包給輝達蓋總部不就好了嗎？](https://i.imgur.com/wvjM0Cfb.png "[討論] 新壽發包給輝達蓋總部不就好了嗎？")
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北")
X
[問卦] 輝達是什麼巨嬰嗎輝達說想要在台灣蓋總部 選了北士科T17 T18的位置 但你宣布的時候那邊就已經被新光人壽標走地上權了 你輝達想要蓋 應該去跟新光人壽喬要怎麼辦 結果咧 新光說可以他們蓋好再轉給輝達 輝達說不要 我就是要自己蓋 地上權轉給我![[問卦] 輝達是什麼巨嬰嗎](https://i.imgur.com/nh63JFUb.jpeg "[問卦] 輝達是什麼巨嬰嗎")
3
[討論] 輝達蓋下去蔣萬安一定被關吧新壽賤賣地上權>>>圖利輝達 新壽計算未來收益賣地上權>>>圖利新壽 輝達不同意先蓋後轉移 言下之意 只要輝達蓋上去 一定有一方會得利X
Re: [討論] T17 T18 做球給國民黨團了根據報載 是輝達主動去跟新壽談要T17T18 是誰那麼壞 提供一個有爭議的地給輝達選![Re: [討論] T17 T18 做球給國民黨團了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/07/realtime/33299516.jpg&s=Y&x=308&y=0&sw=3321&sh=2214&exp=3600 "Re: [討論] T17 T18 做球給國民黨團了")
![[討論] 輝達蓋下去蔣萬安一定被關吧](https://i.imgur.com/2HBk5G6b.jpeg111.248.248.236 "[討論] 輝達蓋下去蔣萬安一定被關吧")