[討論] 其實苗真的是在幫柯講話
撇去電爆說 目前沒有看到媒體有報導
媒體報導的部分
直接是議場影片質問柯違法問題
質詢結束後消音
苗博雅對柯文哲說
沈方
苗:我知道你不會亂搞
柯方
苗:可能不是你亂搞
不管是誰亂搞
苗在法庭上播出的影片
證實阿北不是亂搞的那個
這段證據證實了苗博雅肯定柯不會亂搞
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.227.32 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_zuY85h2YE
推
是這樣沒錯 但不是這樣
→
阿喵考不上律師 泥考不上法官
→
這94哭蚊折敗訴の原因
→
苗有跟柯說這個案子這樣走可能有違法疑
→
慮,但相信你不會這樣搞。然後莫名奇妙
→
就被支持者攻擊了,真是笑死
滿好笑的 就證據來看苗明明就是挺柯的(當時
※ 編輯: myIDis7 (101.8.227.32 臺灣), 05/20/2025 14:30:46推
柯那次不是這樣 好心提醒都被出征
推
因為小丑昌開示了阿 攻擊!!!
推
根本好心被雷親
33
[爆卦] 廖筱君證實苗博雅出戰大安區立委親綠媒體人廖筱君證實苗出線大安區立委。 看樣子是DPP禮讓的位子。 大安區態勢: 羅智強![[爆卦] 廖筱君證實苗博雅出戰大安區立委 [爆卦] 廖筱君證實苗博雅出戰大安區立委](https://i.imgur.com/0OQqy9yb.png)
6X
[黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD今天苗博雅在法庭上指控 柯文哲一定知情 明知違法而為之 換到柯文哲律師交叉詰問苗博雅時問 苗議員 您擔任議員之前 好像從事過兩份工作 一個是律師事務所法務助理 另一個是科技公司法務助理![[黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/eh1Jy4Rb.jpeg)
13
Re: [討論] 苗博雅 在法院把話全都說了小草的記憶力,也許都是片段,而且無法連結起來 台北地院20日審理京華城案,傳喚曾質詢柯文哲的台北市議員苗博雅,讓檢辯詰問,並當 庭勘驗苗當年質詢柯的影片,檢辯爭執苗在質詢結束消音前的說法,律師認為苗是說「可 能不是你亂搞」,加上柯當時頻抓頭,代表柯不知情,但檢察官認為柯在京華城案前接受7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少? 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢![[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅 [討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅](https://img.youtube.com/vi/D6bH2qyQ9qQ/mqdefault.jpg)
10
Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD電不電報 不是誰說的算 是法官說的算 如果今天柯P 能交保出來![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/xL73R1Ob.jpg)
1
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢1.苗有任何「都市計畫」的相關專業? 2.都審會全部都是相關專業人士組成 也開了多次會議研議 3.你是柯 你要信一個會在臉書被一頁式詐騙況且沒有相關專業的市議員 還是相信專業人士組成的團隊? 4.苗這麼堅持有問題怎麼不跟小平叔一樣去檢舉? 瀆職?3
[討論] 是法官聽懂苗博雅的話吧苗博雅當年勸蚵仔 「我知道你不會刻意去亂搞的人」 「可是你下面的亂搞,還是算在你身上啊」 很顯然苗就知道蚵仔不會亂搞 但是底下的會 綜合北檢提出的事證 法官也聽懂苗的意思X
Re: [討論] 愛錯是林穎孟的質詢,不是苗博雅歡迎來到柯粉的八七領域嘿 沒看全場影片搞錯?林才是質詢愛錯的人?苗沒有睥睨? 這種狀況 柯文哲在民進黨掌握媒體後已經持續也不知道幾年了 苗的真愛支持者趕緊去打個逐字稿啊 只看一篇新聞 誰知道當場會議發生什麼![Re: [討論] 愛錯是林穎孟的質詢,不是苗博雅 Re: [討論] 愛錯是林穎孟的質詢,不是苗博雅](https://img.youtube.com/vi/IMmp6uoUIUI/mqdefault.jpg)
2
Re: [黑特] 柯文哲識人不明要怎麼擔當大任?柯文哲這個人的個性 講好聽點是相信專業,都交給底下的人處理,自己不過問 講難聽點就是自己什麼都不知道 看這次的都委會、之前競總的帳務 以及他把錢都交給pg之後就不管的情況看來1
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢苗的質詢只能打臉柯文哲在受訪時說自己到今年3、4月才知道840%這件事 但法官在裁量柯文哲是不是有涉犯圖利罪時 是看柯文哲在蓋章同意時知不知道給840%是違法的 苗博雅這段質詢是已經在核定給京華城840%之後提出質疑的 所以不能從這段質詢去證明柯文哲在蓋章時已經知道他自己違法了