Re: [討論] 賴政府快一年來 到底有什麼政績?
民進黨最慘的就是能源政策,
除了荒腔走板誤國誤民還能怎麼說?
面對中國的威脅,
居然放棄核能,採用風電太陽能?
到底是在想什麼?
然後也不好好執行,搞得千瘡百孔,
簡直就是美麗島的破壞者。
當初對馬英九呼籲核能是乾淨安全的能源,
綠營這群人嗤之以鼻的嘴臉,
現在被世界潮流打臉打的啪啪作響。
還有臉搞什麼大罷免。
什麼吃台灣人的米做中國人的鬼,
就不想跟民進黨一樣爛而已也不行?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啊你怎麼不過去=v=?
啊國民黨執政的時候民進黨怎麼不跑? 民進黨的邏輯就是這個等級
※ 編輯: archer67 (49.217.133.90 臺灣), 05/13/2025 10:18:46→
本新北人支持核電廠蓋新北 但侯友宜不
→
要阿= =
噓
dpp又沒嫌台灣,嫌台灣的是藍白畜啊
我們不是嫌台灣,是嫌民進黨 你身體有一顆腫瘤,嫌棄那塊腫瘤就是嫌棄你了嗎?
推
※ 編輯: archer67 (49.217.133.90 臺灣), 05/13/2025 12:12:15
所以侯友宜選總統沒選上阿
40
首Po我覺得綠共很好笑 不敢面對現實 我就問賴政府這快一年來 到底有三小政績 反觀塔綠班綠共最討厭的阿伯![[討論] 賴政府快一年來 到底有什麼政績? [討論] 賴政府快一年來 到底有什麼政績?](https://i.imgur.com/o7I4cYtb.jpg)
9
司法改革 醫療改革 股市跌破紀錄 大罷免 台幣升值 環台演習 挺戒嚴 共諜 新青安炒房 哪裡沒政績?傻了? -----16
就說了 這九年以來 完全找不到可以改變台灣未來的政績 這個我之前很多篇文章都問過了啦 就是完全沒有任何人可以打出任何1件…![Re: [討論] 賴政府快一年來 到底有什麼政績? Re: [討論] 賴政府快一年來 到底有什麼政績?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
5
怎麼沒有!? 洗滌人心了啊! 趕了三個中配滾回去了啊 抓到共諜了啊 閩南狼改邪歸正了啊![Re: [討論] 賴政府快一年來 到底有什麼政績? Re: [討論] 賴政府快一年來 到底有什麼政績?](https://cdn2.ettoday.net/images/7980/e7980730.png)
2
你在供三小 台灣棒球世界十二強冠軍 礦工生活紀念館成立 這兩個這麼有感的實質政績你都不知道? 你雲台灣人嗎?5
不少小草又在吹台積電,竹科之類所謂kmt的政績,但是,一片廢墟之上,你怎麼建設都是 成就,而在格局底定之後怎麼繼續發展,才是更大的難題。 大部分創業階段突飛猛進的公司,最後都難逃衰亡,因為風口上豬都能飛起來,但如果風停 了呢? 台灣90年代錢淹腳目,但之後接近20年,台灣都陷入了增長乏力的困境,甚至滑落到了保一2
不止啦, 政績很多的, 還有 少子化大成功! 廢核家園、用肺發電!4
有阿...... 1.關柯文哲就是最大政績: 確保綠的接下來十年高機率當選 把最大政敵弄掉,多少人開心啊 2.2024年詐騙創歷史新高:![Re: [討論] 賴政府快一年來 到底有什麼政績? Re: [討論] 賴政府快一年來 到底有什麼政績?](https://i.imgur.com/qfdueNAb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
6
[討論] 賴清德繼續反核會重傷今天侯友宜丟出能源政策了,這是目前三人能源政策列表 從核能來區分,侯跟柯算是同一掛的 但柯比較空洞除了核能就智慧電網+穩定能源,沒多說啥 侯具體提出了要低碳的目標,而且比柯多了核一延役![[討論] 賴清德繼續反核會重傷 [討論] 賴清德繼續反核會重傷](https://i.imgur.com/B1T1Nxlb.jpg)
X
Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設??????笑死還有臉講光電和風電喔? 光電和風電的躉購費用遠高於核能啦 核能一度的成本也才1.39元 要不是民進黨和智障支持者在那邊鬧非核家園 台灣早就走向乾淨能源,也就是核能、太陽能、風電這些綠能占比拉高,以降低火力發電![Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設?????? Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設??????](https://i.imgur.com/0qMBkzyb.jpg)
2
[討論] 全世界只剩下台灣人在無腦反核了!全世界現在只剩下台灣蔡英文政府還在堅持要2025非核家園無腦反核了! 連以前最反核的德國、日本和韓國都政策急轉彎轉向核能,歐盟也把核能列為 綠色乾淨能源,現在只剩下民進黨政府和無腦塔綠班每天抹黑核能偏要用貴又不穩定 的風力發電和太陽能發電,就看看民進黨什麼時候也要急轉彎? --![[討論] 全世界只剩下台灣人在無腦反核了! [討論] 全世界只剩下台灣人在無腦反核了!](https://i.imgur.com/rxWl1KFb.jpg)
5
Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了因為 AI 產業供應鏈成型 各位的爸爸我的爸爸 黃仁勳也說台灣電力供應是挑戰 過去沒講是因為 還沒有那麼大電力預期需求5
Re: [討論] 反核四的,看到先進國家會崩潰嗎核能是否發展主要看該國的能源政策 台灣的能源政策在政府這幾年的努力 綠能發展 ex.太陽能風電 已經足夠供應台灣這塊土地的用電量 現在的臨時停電在國民黨執政時期更頻繁發生5
Re: [新聞] 童子賢:不需為太陽能摧毀農田有沒有人發現最近很多這種大老闆出來打臉前朝能源政策的新聞呢? 反核能 太陽能 下一個該是風電了吧 嘻嘻 想起當兵時要拔草測風向,現在很少看到身價這麼高的草就是了 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --![Re: [新聞] 童子賢:不需為太陽能摧毀農田 Re: [新聞] 童子賢:不需為太陽能摧毀農田](https://i.imgur.com/2AN3418b.jpg)
X
[討論] 台灣的低碳能源也輸日韓太多看了一下各國發電比例 南韓低碳電力37%,其中最大的是核能 平均碳排放為433.4 to 437.1 gCO2eq / kWh 日本低碳電力29%,最大的是太陽能