[討論] 我就是挺廢核
現在看起來藍白都是確定擁核的，
民進黨狂打廢核，
但是民進黨有沒有想過自己的支持者是有挺核的，
像我家兩個民進黨，
居然一個挺廢核 一個擁核，
50%
民進黨這樣狂打廢核，
會不會把自己一半支持者打掉
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.69.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
記得吵架找空軍，這樣就能上演小民進黨
→
鬥爭
推
本來就是反核1~4,但不反核
→
連戰也是主張停止核一、核二、核三
→
核四是被馬英九封存的
推
以核養綠不是叫你純綠能耶
推
重點是公投不會影響廢核,也不會重啟的
→
一個挺廢核 一個擁核,分明是在分化台灣
推
我們家南部 全反對核三延
12
[討論] 天然氣被斷，我們有什麼後備方案？這篇不靠盃藍綠 廢核仔們應該沒想過這點 成天在那邊核廢料往那邊擺 現在核能的替代方案全部都由天然氣扛 今天共狗軍演一下![[討論] 天然氣被斷，我們有什麼後備方案？](https://i.imgur.com/l6LOq0wb.jpeg "[討論] 天然氣被斷，我們有什麼後備方案？")
7
[問卦] 有挺廢核四但是擁核者的人嗎如題 跟同事聊天，不小心談到類似經濟的話題，結果他表明如標題的支持傾向，一開始沒搞清楚 他的想法，想說一直跟我說他挺廢核四，因為是拼裝不安全等等，所以我以為他挺廢核，結 果他跟我說他擁核者，他跟我說挺廢核四跟挺廢核是不同的，呃…是我沒考慮這麼周到嗎0. 02X
[討論] 到底為啥這麼死忠？？先說 不反串 每一個黨標榜都是為國為民 我們就不贅述 只說民進黨的不同之處 所以民進黨現在的核心價值就是台獨 廢死 廢核 對吧？ 廢死：全台灣人民幾乎都是反廢死；目前檯面上支持死刑的只有國民黨與其隨附泛藍![[討論] 到底為啥這麼死忠？？](https://i.imgur.com/imdtjvbb.jpeg "[討論] 到底為啥這麼死忠？？")
7
[討論] 其實黃仁勳也是在幫民進黨解套有眼睛的都看得出來民進黨想用核能 只是拉不下臉 也不是所有支持者都會買單 有一大部分支持者吃了幾十年非核家園的牛肉 今天黃仁勳來台灣直接說台灣該投資核能 雖然藍白見獵心喜1
[討論] 民進黨支持者接收火力發電廢氣就好對吧其實台灣能源問題很簡單啊 就是支持核電的把核廢料帶回家 支持火力發電的民進黨支持者，把火力發電的廢氣灌回家過濾 看要用什麼過濾系統隨便，反正不要溢出來 這樣全國都會支持民進黨的火力發電和廢核啦2
[討論] 如果最後民進黨擁核 是不是代表外行領導AIT最近拋出建議台灣選用核電 應該是有跟賴政府先討論過了 然後先放風聲看看社會的反應 那如果最後真的民進黨擁核了 那是不是真的代表其實廢核是外行領導內行？![[討論] 如果最後民進黨擁核 是不是代表外行領導](https://i.imgur.com/KThYhgtb.jpeg "[討論] 如果最後民進黨擁核 是不是代表外行領導")
5
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電憑什麼支持核四？ 很簡單啊 以前民進黨怎麼吹的？ 台電藏電，未來不會缺電 未來不會漲電價4
Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎？不會 廢核是民進黨的黨本 其他都可以得過且過 就這沒辦法 因為其他政策可以凹 核電就有或沒有 一翻兩瞪眼的事 這如果辦不到的話 那多沒面子![Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎？](https://i.imgur.com/BSOpzYmb.jpg "Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎？")
3
[討論] 賴清德其實不想廢核對吧？欸！ 這幾天一堆周邊團體開始挺核 是不是現在民進黨 不想廢核了？？？ 利用這波聲音意圖![[討論] 賴清德其實不想廢核對吧？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 賴清德其實不想廢核對吧？")
2
Re: [新聞] 民進黨：國民黨拿缺電恐嚇國人 錯誤類比誤導視聽可是 飛凡 烏俄戰爭 告訴我們 縱使是出了事情的核電廠 第一時間也是俄羅斯直接要拿下的目標 擁核 變成台海戰爭不至於爆發的一個因素 2025非核家園 變成只是笑話