Re: [黑特] 2005小泉郵政改革選舉

※ 引述《hmnc ()》之銘言：
: 本屆大罷免的詮釋 綠營認為是剿共 藍營認為是獨裁
: 對於這一年來國會對抗
: 我看最近君竹的報導者 提到 也許大罷免是一種重新探詢民意的解方
: 這讓我想到另一場當年世界知名的選舉 2005年小泉郵政改革解散選舉
: 當年 日本的小泉純一郎首相
: 企圖推動日本郵政民營化 但是遭到朝野大力反對
: 尤其是當時執政的自民黨 竟然有其他黨內同志大老 多位議員大力反對
: 導致郵政改革卡關 甚至可能胎死腹中
: 小泉首相一怒之下 非常霸氣的主動解散國會
: 而且拒絕提名那些反對郵政改革的自民黨議員參選
: 寧可派出各種新人當小泉刺客
: 改選結果 自民黨重新大獲全勝 重點是支持小泉改革的議員通通當選
: 民意僵局自此突破 小泉改革也獲得順利推動
: ........所以 大罷免算是如同當年小泉改革一樣
: 有解散國會 重新爭取民意授權 突破政治/民意對立僵局的效果嗎?

你說的完全正確。

我們可以這樣想，台灣憲政制度其實對於目前的憲政僵局是無解的：只要立法院多數且封印憲法法庭，那這個立法院多數黨，只要不發動倒閣，那他就是無法無天的存在。

因為沒人能解散國會。

目前的大罷免，若國民黨爭氣一點，罷綠連署成功26席，那性質就等同人民發動的期中選舉或解散國會，大家全部重選。

這其實真的很屌，若是成功了，這案例真的會被全世界民主國家研究。

不寫了，祭典要開始了，加油吧！

--