Re: [黑特] 小草請進 誰告訴你們映像檔打不開的
噓 TommyHil: https://i.imgur.com/NMQe99I.jpeg 新北 06/06 10:28
https://www.ettoday.net/news/20250605/2973342.htm
檢方聲請勘驗這顆硬碟儲存路徑PhotoHuman內的「Woman」資料夾,證明沒唬弄、逼供柯文哲
這句話就可以知道檢方很早前就申請勘驗原始硬碟
沈慶京的律師加碼指出,在公開法庭開啟原始證據勘驗,本身沒問題
這句話也證明了沈律師認為沒問題 當場址有柯律師認為有問題
法官沉默半响,以溫柔口氣連串指責律師團不早講、也沒具狀表明勘驗方式,開始勘驗才說要用映像檔,還端出「證據斷鏈」名詞怪罪勘驗不當,卻沒說明有何重要關連性,僅稱「理應如此」但「證據斷鏈」目的是確保證據呈現於法庭時忠於原貌,這顆硬碟也經刑
事局完整拷貝保存。
這句話證明了~律師是勘驗原始硬碟的才當場說要驗映像檔的
沒有事前申請
也沒說為何會證據鍛鍊~就跟小草一樣我說的就是對的
這顆有刑事局完整拷貝
法官強調檢方聲請勘驗目的,是證明柯文哲為這顆硬碟的擁有者、資料的製作者、存檔者,直接讀取硬碟勘驗就是忠於證據本身,勘驗全程錄音錄影,並請資訊人員把關協助確保沒變動資料,過程合法,不知律師團一再質疑勘驗方式目的,但即使上訴也不怕受檢視。
法官這裡說了過程合法~有請專業人士確保沒動過資料
過程合法~就算柯律師上訴他也不怕
我怕小草看不懂中文我大約在翻譯一下
我就好奇了~小草說的要先讀映像檔的sop到底怎來的
就連沈律師都說了法庭上開原始檔沒有錯
不然照小草跟柯律師的邏輯的話
法庭永遠不能開原始檔了
--
塞子與棋子 XD
法官說的就一定對? 如果真的對也不會一堆
我在說他說他不怕~
該判死的沒被判死
要上訴去上素
現在是要爭執原始硬碟在法庭勘驗前就被修
改過?
急了
法官說的其實不一定百分百對(99.99%以
上對吧),但是什麼能當證據是法官說了
算。
因為公堂之上抬槓沒罰則 那就一直槓槓槓
74
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「隔壁版有人解釋了 只要是原始硬碟所以拷貝出來的映像檔一般都會有一個MD5 而這個MD5 不管你拷貝多少幾百遍都會是一樣, 但是只要一經修改或動過,62
Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了造謠恕刪 我只問一句:為什麼不讀起訴書?? 你連起訴書都不讀 要怎麼幫阿北辯護?? 道理我講很多了 每次講小草都裝沒看到 這篇我只講數字就好![Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了 Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了](https://i.imgur.com/MbqTaHub.jpeg)
40
[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔柯文哲律師蕭奕弘認為 直接勘驗扣案行動硬碟會導致「證據鏈斷裂」 主張勘驗檢方最初採證備份的映像檔 檢察官認為如果只勘驗映像檔 日後柯文哲爭執跟硬碟原始檔有差異怎麼辦?![[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔 [討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
14
Re: [新聞] 柯文哲硬碟藏不雅片?律師反對直接讀硬笑死!你到底有沒有看起訴書啊!在這邊睜眼說瞎話? 4. A1-37行動硬碟內之資料可證該行動硬碟為被告柯○哲所有及使用 ⑴以採證軟體勘驗 ①勘驗標的:以LogicubeFalconNEO硬碟防寫暨複製機製作A1-37行動硬碟之E01映像檔, 再以MagnetAxiom軟體對該映像檔進行解析後,所產製之可攜式數位採證檔(PortableCase11
[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分?安安 大家好 關於阿北的硬碟的新聞 我發現 小草都在看這幾段高潮 柯的律師團事前一再要求勘驗過程別曝光與案情無關的私人檔案,今下午2點法官剛拿出 這顆硬碟,律師團立刻反對直接插電腦讀取,認為應改用複製這顆硬碟所有內存資料所做 成的「映像檔」,以免破壞資料原始性造成「證據斷鏈」。![[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分? [討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分?](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg)
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「坦白說 你會這樣講 就是你完全不懂這個唯讀鏡像檔是怎麼做出來的 這種唯讀鏡像檔不是用貼上複製這樣做出來的 是把整個硬碟封裝後拷貝出一模一樣的檔案 映像檔產出後會產出MD5加密值5
[討論] 檢察官:柯文哲律師強烈要求勘驗原始檔的超級靠北的 檢察官要求勘驗柯文哲隨身碟原始檔 結果柯文哲律師反對 就開始說 動到原始檔會影響證據保存![[討論] 檢察官:柯文哲律師強烈要求勘驗原始檔的 [討論] 檢察官:柯文哲律師強烈要求勘驗原始檔的](https://i.imgur.com/dKv5Wzfb.jpeg)
Re: [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧?被告提出沒有辦法查證的人事物主張當作抗辯內容,這就是幽靈抗辯 「我忘記了、我不記得了、這刀子是OOO放在我家的但OOO何時放的是誰我忘了、這硬碟不是 我的」用這類主張來辯護,天下豈不是沒有人會有罪了? 柯文哲方是怎麼抗辯的? 「我不記得了、我忘記了、硬碟資料保全有問題、證據斷鏈了、資料可能被竄改過了、不能1
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「原因還不簡單。 檢察官一定知道驗映像檔跟驗原始光碟一樣, 百分之百知道, 那幹嘛還在法庭上跟律師爭這件事? 更大的可能只是想留個法庭紀錄,
![[黑特] 小草請進 誰告訴你們映像檔打不開的 [黑特] 小草請進 誰告訴你們映像檔打不開的](https://i.imgur.com/NMQe99Ib.jpeg)