[討論] 民進黨為何感覺沒有16年24年計畫？
阿就做8年了，你可以提出一個更有長遠規劃的施政策略。
民進黨感覺就是要拼長期連任，
你可以直接告訴選民這8年做了什麼事情。未來8年要怎麼做？
或是你直接說要做16年，24年，3屆連任的總統。
所以有一個長遠的建設台灣的計畫，目前完成率多少%之類的，有什麼具體作為，下個8年或16年要怎麼做？若不小心沒有連任下個執政黨也可以接手建設台灣。
民進黨目前為何不提出16-24年的未來規劃？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.153.185 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oneyoung1121 (223.136.153.185 臺灣), 01/01/2024 12:29:42
→
感覺,google很難?
推
北北基整合的基隆捷運啊，已經說了八
→
年，還沒動工而已。再八年應該可以完
→
※ 編輯: oneyoung1121 (223.136.153.185 臺灣), 01/01/2024 12:32:30
成吧
→
有啊，民進黨執政16-24年的計畫
推
因為不是家天下
46
Re: [新聞] 蔡英文提團結台灣 拼勝選改革 18歲公民權幹我真的受不了了 別人執政拚連任拚選舉都是拿政績出來嗆 也就是因為有政績幾乎都是可以連任 就你們民進黨他媽全家腦子都進水 你現在開的選舉支票哪一個不是現在就可以做的?![Re: [新聞] 蔡英文提團結台灣 拼勝選改革 18歲公民權](https://i.imgur.com/nu0Rjeyb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文提團結台灣 拼勝選改革 18歲公民權")
26
[討論] 我可以預測未來走向了2024賴大勝 後來民眾開始莫名覺得民進黨獨大囂張給執政黨教訓 2026國民黨縣市長大勝 國民黨縣市長大勝後又開始內鬥搶總統大位 韓國瑜看不下去跑出來選2
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮？從台北市選舉就可以知道， 真正要焦慮的是民進黨。 深藍的板塊遠大於深綠的板塊， 民進黨這七年來順風順水只是因為國民黨爛， 使得中間游離選票沒有選擇。2
Re: [討論] 如何避免下個執政黨腐爛不要讓任何一個政黨單獨過半 我告訴各位 如果你們的選區 綠色以外的人選 你很討厭他也沒關係1
Re: [討論] 10席立委執政黨連跛腳的資格都沒有好只有外縣市選民才會對朝小野大存在莫名的悲觀， 以為在野黨會無理蠻橫地杯葛一切政府所推行的計畫 這也難怪，畢竟過去外縣市選民看到的是阿扁執政時期的失敗案例 可是台北市早已經見證過柯文哲市長任內朝小野大8年的施政成績， 證明事在人為，阿扁的廢不能代表柯文哲的極限![Re: [討論] 10席立委執政黨連跛腳的資格都沒有好](https://img.youtube.com/vi/MxUIgVxEK5c/mqdefault.jpg "Re: [討論] 10席立委執政黨連跛腳的資格都沒有好")