Re: [討論] 是不是直接上AI就解決了
※ 引述《x747 (skate)》之銘言:
: 行政院說預算被砍所以無法請手語老師
: 不過其實現在有很多AI可以顯示字幕
: 而且越使用越精確 並且上字幕也有字幕好處
: 不只是會手語的聾啞人士可以看
: 就連平常耳朵有一點重聽的長輩也可以看
: AI便宜又有效率 這樣是不是就解決了?
行政院還是一樣能祭出哀兵手段,要言之鑿鑿表明砍預算的影響(如不夠經費聘請手語老師、不夠經費開發人工智能等)
而目前的處境,不要忘記了
他們可以隨便推得一乾二淨、說不是自己要追求的就對了...
但反正「天無絕人之路」
如果民間人士要自行籌備相應之機制(如配上手語後重製記者會影像),以應付因此狀況而產生的亂象,理論上該無任歡迎
畢竟政府單位不能主張「政令」宣導類的著作權,因此只要在合理範圍內引用,就不算是對他們的大不敬。
無論如何,「歧視」政策不該有,否則行為偏差亦會影響選情。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.105 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
等等連數發部都出來說沒經費搞ai
推
翻譯AI要串這麼簡單= =
推
要串也是要給錢…
→
麻煩藍白無償幫忙搞
→
公開尋求做功德啊 雖然會被嘴錨定效應吧