PTT推薦

Re: [討論] 是不是直接上AI就解決了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 是不是直接上AI就解決了作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《x747 (skate)》之銘言:
: 行政院說預算被砍所以無法請手語老師
: 不過其實現在有很多AI可以顯示字幕
: 而且越使用越精確 並且上字幕也有字幕好處
: 不只是會手語的聾啞人士可以看
: 就連平常耳朵有一點重聽的長輩也可以看
: AI便宜又有效率 這樣是不是就解決了?

行政院還是一樣能祭出哀兵手段,要言之鑿鑿表明砍預算的影響(如不夠經費聘請手語老師、不夠經費開發人工智能等)

而目前的處境,不要忘記了

他們可以隨便推得一乾二淨、說不是自己要追求的就對了...



但反正「天無絕人之路」

如果民間人士要自行籌備相應之機制(如配上手語後重製記者會影像),以應付因此狀況而產生的亂象,理論上該無任歡迎

畢竟政府單位不能主張「政令」宣導類的著作權,因此只要在合理範圍內引用,就不算是對他們的大不敬。



無論如何,「歧視」政策不該有,否則行為偏差亦會影響選情。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.105 (馬來西亞)
PTT 網址

DDDDRR 01/23 14:22等等連數發部都出來說沒經費搞ai

fgkor123 01/23 14:23翻譯AI要串這麼簡單= =

lepidoptera 01/23 14:29要串也是要給錢…

toshizo 01/23 14:35麻煩藍白無償幫忙搞

clifflee 01/23 14:36公開尋求做功德啊 雖然會被嘴錨定效應吧