[討論] 有一說一 還好國會五法被判違憲

52 

民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等

 1 

整天在那說賴不公布怎樣怎樣 要不要看清楚憲法寫什麼 「應」 「應」 「應」 必須、不能拒絕

 9 

如果照這些法律學者的邏輯，送回去好好討論， 之前八年討論出什麼成果出來？是不是又要拖了四年， 立法院重新選舉之後重來一次？ 那這樣為什麼不至少讓這法案通過，就算和這些人講的一樣好了， 裡面有部分條文違憲，那到時候就大法官釋憲啊，

11 

暗指立法院有調查權違憲啦 別傻了 違憲個鬼 之前早就釋憲過了 改革五法上路

 2 

聯合報社論論證得清清楚楚， 聲請國會五法釋憲這件事， 依據許宗力法庭過去八年的堅持， 只有立法院有資格提案， 不論是由總統行政院長監察院長提出來

 3 

不管是廢死，還是國會五法 講再多道理也沒用 因為大法官都是誰養的 大家都知道，什麼憲法庭辦論 都只是過場，最終還是要跟着黨意走

張三李四隔壁老王都知道， 現任15個大法官都是老佛爺任命的 清德宗只是個少數總統， 塔綠班在國會也是少數， 國會擴權是多數民意授權的，

 X 

其實是套用李正皓昨天在直播的講法 就是藍白急著要在520前過聽證調查權+藐視國會法 原先一般人的想法可能是想說只是作秀要給新內閣難看 但最近什麼修反滲透法、國安五法如果全部一起看呢？ 5/20前

 3 

所以請問一下： 現在那個「部分人」認為修法違憲， 是因為立法院有共產黨的人，而且是多數黨？ 那換言之，只要立法院的多數黨是自己人，也就是非共產黨人， 就不違憲。

 3 

網路上側翼一直在洗藍白聯手通過國會五法 藍白聯手國會違憲擴權之類的 如果真的是藍白聯手通過的， 那把會議記錄拿出來看看啊？ 誰投贊成票？誰投反對票？都有記錄吧？