Re: [討論] 中國硬發展成熟制程的策略正確嗎?
不好意思不知道為什麼沒辦法引用你的文章內容
那就空白來吧
你會質疑為什麼要低效率去全面攻佔成熟製程(看起來非常低效跟浪費)
會這樣質疑 就是因為你是用正常產業發展策略的角度在看中國
這樣做註定無法理解中國
中國是國家資本主義國家+重商主義 (也就是習近平嘴巴常常說的中國特色社會主義)
為什麼重商主義最後會被資本主義打趴嗎??
因為重商主義是政府主導的產業模式 跟產業主導的產業模式比
那個效率本來就奇差無比
國家資本主義也有同樣問題 你以一間超大型 全世界無人能及的超大規模產業集團:
中國共產黨 來壟斷一切資源與市場
去主導哪個項目要推 哪個項目去死 哪個產業要捧 哪個產業要砸
最終結果就是低效與浪費
說到底 什麼是國家資本主義??
一句話說完就是:我什麼都要
我要管種棉花 我也要管挖煤礦
我要管煉鋼鐵 我也要管造車船
所以國家扶植產業不是看你哪株樹苗長得好 給你多點肥多點水 讓你長好一點
而是 這我要 那我要 我都要
所以國家資本主義基本上就是玻璃心巨嬰的心態
隔壁的台灣同學半導體發展得不錯 我也要半導體
樓上的韓國同學八大製造業做得真漂亮 我也要八大製造業
河岸那邊的金髮白人美利堅同學船堅炮利 我要造船鑄砲
就是這種自卑心態
所以中國產業的發展模式是: 大哥給你錢 扶植你 照顧你 大哥現在要發展電動車
所以所有屁民 有資格無資格 都屁顛屁顛滾去發展電動車
只要有一株電動車的幼苗長得好 馬上強補貼+幫你排除競爭
普通國家一間企業從草創到業界龍頭 可能要花30年
中共老大哥的扶植能讓你5年登頂
登頂之後 老大哥就會宣布遙遙領先(關鍵字是:宣布)
遙遙領先之後我們就有了
我們有新玩具了 那新玩具就不新了 我們就會找下一項別人同學家有而自己沒有的東西
那樣東西就變成新玩具了
而直到老大哥還沒有宣布遙遙領先之前
你還有得賺 因為老大哥是窮盡橫徵暴斂旗下數以億計的韭菜
以剋扣盤剝他們來給你輸血 讓你給中國人"長臉"
所以遙遙領先之前 你的營利會先遙遙領先
然後遙遙領先之後 你就開始捲 直到被自己人收割或幹死
或是被川普關稅棒子收割或幹死
所以你終於可以懂"以前的股東也要揹公司債"的這條荒唐新法 背後的邏輯了
開玩笑 公司草創的時候你賺的缽盆皆滿
看情形不對 快要遙遙領先了就率先潤了 把股份賣給別人接盤
現在我們不理你了 補助優惠稅減都沒了 畢竟中央也不是開善堂的
都遙遙領先了還需要你這沒有利用價值的企業幹嘛
這個時候有蠢材接了你的盤 賺都你賺 賠都他賠
這公平嗎??這符合社會主義共產的精神嗎??
更重要的一句:你大賺一攤 你這麼一大塊肥美的鮮肉 我放過嗎?我像這麼蠢嗎?
毫無意外 中共的產業扶植跟產業高速發展模式 無一例外
饞你身子的時候 10間半導體公司9間騙 我照樣讓你騙
你能騙多少經費是你本事
你身子已經遙遙領先的時候 倒查30年稅 光一個徵稅就能搞死你
鋼鐵業如此 電動車如此 無人機如此 現在輪到低階晶片了
就這麼簡單
所以中共的屁民有福了 低階晶片賺不到錢 政府大力扶植的效率也低到爆 大家都知道
但是同時大家滿手人民幣 因為上面還沒有說半導體我們遙遙領先世界
還可以有幾年的錢好撈
至於為什麼不發展高階??因為沒能力 就這麼簡單
隔壁的台灣同學家裡有高級飛機模型 我也要 但我沒錢
所以我土法煉鋼 用了幾千塊幾萬塊 搞了架摺紙飛機
只要搞出來這架飛機 我就能吹我遙遙領先了
就是這麼可悲
而還在吹的藍白共 更可悲
等哪天又砸鍋翻車了 他們會繼續找老大哥下一個還沒遙遙領先的領域
再吹無數次
周而復始 循環不息
--
這就是計畫經濟的問題吧
蘇聯的計畫經濟讓國內企業失去國際
競爭力
戈巴契夫又放推
對中國來說效率低沒差 內循環就可以
吃掉
內循環就共產國家那套
反正韭菜生生不息 關起門來自己玩就
好 大不了再來個三年自然災害把人口
已經多少東西砸鍋了 幾乎每項支持的產業
都虧到爆炸 最近還靠OBD強制報廢人民汽車
去買電動車 這種產業能存活多久? 還新三
樣勒
減下去 壓力就緩了
疫情三年中國是在有系統的消滅老人
可惜icrose被水桶,不然他就算縫紉機踩
爆也要駁你
中共扶持能力很強的 就算騙不少經費
但強的電動車也不少 成熟製程光是削
價競爭就可以搞死台灣這邊廠商了 不
然聯電 力積幹嘛一直跌
台塑集團股 南亞科 華邦電 也跌爆
口憐... 對產業的認識真慘
不過不能怪你啦, 你又不是業內的
哈,踩縫紉機的笑別人不是產業內
電動車已經開始衰退了吧
爆
[問卦] 【國家扶植算圖利罪】嗎?這邊好奇問一下 我就不用台灣舉例了 免得太敏感 假設國家扶植產業的時候 發包肯定要給廠商一些好處 你就想嘛4
[討論] 政府天才IT資訊部又在扶植外國軟體繼之前扶植韓國的LINE點麵線之後;又繼續用韓國的Whoscall防詐騙 政府不扶植本國產業,卻在扶植外國產業,這到底是笨還是叛國? 美國要電動車就發給到美國設廠的廠商,中華民國沒有換來任何利益就免費扶植外國軟體 中華民國的官僚完全沒有策略,不知道在搞甚麼鬼 應該培養有產業決策能力的人主導政府運作,否則會被官僚滅國5
Re: [問卦] 魏德聖:臺灣電影不紅是因為選擇了台積電可悲,中華民國就是共產主義盛行的獨裁國家 之前有人說只要多一點捷安特,不要台積電 文化界自己爛就怪台積電,真是笑死 韓國各項產業都均衡發展,並不是指發展文化娛樂而不發展科技 正因為韓國依據資本主義發展,所以各項產業,包含文化娛樂業都很成功2
Re: [問卦] 200億的數位發展部要幫助老人裝Whoscall剛剛收到訊息說原團隊已經從韓國手上回購Whoscall了 那我非常支持扶植本國企業,與本國企業共同解決問題 至於說圖利等問題我不認同,畢竟政府跟社會、產業應該連動運作 不該用共產思想解決問題(也解決不了問題) 市場已經有本土產品,那就合作解決問題,沒有圖不圖利的問題- 因為以色列不搞財團企業 他們知道如果小國發展財團 會吸光國內資源 讓產業嚴重不均 例如台灣就變成半導體廚 半導體以外的幾乎都是窮鬼 所以你可以看到以色列完全沒有出任何一家世界200強企業
2
[討論] 取消補助文化界 強力發展大電影公司中華民國就是共產獨裁國家,都由控制國家權力的文化界在操控文化資源 控制三金獎、控制公視、華視等媒體、控制思想 整天要錢、打壓企業產業發展 台灣要發展產業、台灣要言論自由,不要再被寄生政府的文化界控制 要發展資本主義、自由經濟,不要再被共產主義控制2
[討論] 中華民國盛行共產主義 害死台灣文化界愛權力、壟斷權力、騙補助過活 自己爛卻怪東怪西、怪資本主義、怪台積電,就是不怪自己 可悲,中華民國就是共產主義盛行的獨裁國家 之前有人說只要多一點捷安特,不要台積電 文化界自己爛就怪台積電,真是笑死1
Re: [問卦] 中國的成熟製程有競爭力嗎?對於台灣的fabless公司,在大陸投片做成熟 製程確實非常利好。 可以大幅降低成本。 有一件事很奇怪,總有人講大陸政府無限制 補助,- 國家隊就是社會主義名詞 調動國家資源扶植關鍵產業 從前高雄石化鋼鐵 資策會新竹科園半導體 就是典型產業國家隊
41
[討論] 3Q粉都看不下去?39
[討論] konami講得不就兩岸困境?21
[討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎?14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...13
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工6
[討論] 所以館長從頭到尾保說沒收中共錢就不好了15
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流11
[討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?28
[討論] 媽幫5歲小八囧挑魚刺,引統派不滿79
[討論] 檳榔的容貌出現大變化27
[討論]八炯:不然我們現場見 看誰比較像蟾蜍9
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?17
[討論] 民眾黨黨代表當選名單及票數8
[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了15
[黑特] 中共統戰這仗綠營輸定了32
[討論] 問政黑知識+,這個騷擾人的是五毛嗎?爆
[討論] 館 Q要開戰了32
[討論] 館長開箱達美樂3
[討論] 高檢署認為陳彥翔應該判處死刑7
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?6
[黑特] 其實3Q深層含義要叫肉呆放棄白粉,跳綠21
[討論] 本小草下次考慮投時代力量5
[討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎?4
Re: [討論] 為何要反兩岸交流5
[討論] TVBS民調:張善政滿意53%不滿意12%5
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯?26
Re: [討論] 檳榔的容貌出現大變化4
[討論] 中國球迷:麟洋 台灣是中國的 知道嗎8
[討論] 柯文哲是不是體現了相由心生?