[討論]發起公投-立委法學知識監督法案
阿肥一直覺得不管是綠的、藍的、白的,無黨的
很多立法委員自身,法學素養根本超差
不知道可不可以,靠公投立法
給這些立法委員每年期中評比,達到監督效果
想法很簡單,因為「立法委員」是國家的立法者
先不管他的專業(學歷)是否有法學相關
因為這會牽扯到「參政權問題」
那選上了,總可以被全民監督吧!?
作法也非常簡單,每年都有公務員考試
共同科目,基本上都有「法學緒論」
113位立委,每年都要測驗一次「法學知識」
公布分數怕會讓人太丟臉,
就分「及格」、「不及格」就好,
你也可以請假,不去考,也是公布
這不影響各位大大的參政權,
而且非常直觀明瞭。
立法委員,如果法學知識都偏低,
憑什麼繼續選上,繼續當國家的立法者?!
希望大家部分政黨,討論一下可行性!!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
考完繼續違憲亂政你有什麼辦法
沒關係啊,被一個不及格的立委亂政,聽起來合理多了
不用 立委有補助法律團隊
本人沒有法學知識也可以嗎!?公務人員也有法治、法務單位呀
※ 編輯: bower1025 (220.133.115.6 臺灣), 02/04/2025 18:01:09我有想過 很多委員根本就不是法律專科畢業
沒意義,搞政治沒有標準答案
政治沒有標準答案,但法學知識考試有
一個最簡單的例子:刑法的罪刑主義原則和從
新從輕原則,還有行政法課上所提到法律保留
原則,結果2016年金改革第一站就破壞法律
保留原則,破壞之前公務員薪水保障制度
認真說,立委本來就什麼都不懂、也不
認真說,可以不用都懂,但「法學知識」很基礎吧,公家機關也都有專門的法律單位,但他們也是要考呀
用都懂,因為他們都有幕僚團隊
有些上上來立院就是故意破壞衝撞制度的
不及格直接免職
不是阿!!! 是被及格的亂政你懂嗎!!!
所以沒有用
你看看黃國昌 法學博士在毀憲阿
有屁用啊
因為這東西 是助理要懂的 不然國家幹嘛出
錢讓你請助理
當初制度設計就不認為立委有時間去做這種
事
他們不用都懂啊,「法學知識」最基礎的
,就跟普通公務員考試一樣基礎的法學知
識
就說了全及格又怎樣
制度規定只能本人考,代考就違法啦xD
多花時間金錢幫他們考試而已
沒人爽到
而且法學知識其實很雜
除了民刑事,民訴,刑訴,憲法,商事六大法
之外,還有底下一些相關子法,你是委員你會
你以為他們不會作弊嗎
把準備比重放在哪裡? 還不如借修法案例趁機
不是什麼代考= =
我的意思是 考及格 但繼續幹違憲的事情
又怎樣
我說的幫他們考試是指國家政府
還特地幫他們舉辦考試
學習 我看徐美鳳就是這樣學過來的
爆
Re: [爆卦] 行政院FB呼籲在野懸崖勒馬否則提出救者 : ,呼籲在野黨團懸崖勒馬,行政院不排除針對總預算提出必要救濟。 : : 在野黨立委不合理要求中央總預算與去年相比不能增加,卻刪減超出近3年平均刪減數 的6![Re: [爆卦] 行政院FB呼籲在野懸崖勒馬否則提出救 Re: [爆卦] 行政院FB呼籲在野懸崖勒馬否則提出救](https://i.imgur.com/ucHptGxb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中沈 : "因為對我來講最重要的國會改革, 一定是要先讓人民很好的監督立法委員. 這是第一步, 人民不能監督立法委員要怎麼做改革" 我差點以為我聽錯, 這是嚴重違反民主素養的一句話, 竟然還是出自立法委員之口. 馬的, 台灣國會是民選, 行政首長是總統委任.![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中 Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/eU6EJFub.jpeg)
9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委沈:對我來講 最重要的國會改革 一定是先讓人民監督立法委員 笑死 立法委員職權是在監督行政權 如何有效監督行政權才是重點 沈大博士卻認為要先讓人民監督立法委員![[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委 [黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg)
7
[討論] 其實服貿,也是要找113個立委審查吧?我們台灣立法院有113個立法委員,不管是監督條例、貨貿、服貿開放的項目等等等... 行政部門就算去跟大陸談判,最後回來還是要由我們台灣113個立委審查對吧? 等於是這113個立法委員逐條審查,逐條確認,有異義就退回再討論,一來一往,曠日費 時... 而且我們立委的組成有「民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量、其他小黨、無黨等等」8
Re: [新聞] 驚人語!沈伯洋提「廢質詢權」藍:乾脆幫各位整理一下沈黑熊心目中的國會改革: 1. 在立委監督政府之前 人民要能夠先監督好立法委員 2. 主張廢除立委言論免責權 亦主張廢質詢權 3. 認為立法委員是賣臺第五縱隊最高風險份子 因此去中國要跟政府報備並事先審核 但是自己去神秘國家參加機密會議是私人隱私 再問就是你背後是誰指使的9
Re: [黑特] 吳春成的法學素養也太糟糕了吧幹 這人還是立法委員! 哪個程序哪個審級搞不清楚、裁定和判決分不清楚 最最最最基本的法律常識都沒有 這種法學素質憑什麼當立法委員? 把立法工作交給這種立法委員適合嗎?3
Re: [討論] 立法委員是不是比行政院長大?本來就是上對下 立法 監督 行政 如果不是上對下 怎麼「監督」? 行政的不想被監督 你不爽可以不要做 之前的光頭還會嗆立委(人民)3
[轉錄] 必須嚴正看待立委洩漏外交機密的影響!1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央廣播電台 3.完整新聞標題
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了,![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁 Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
1
[問卦] 為什麼立委和議員為什麼不用考試呢?今天我的腦子突然靈光一現 想起我們國家的立法委員和議員們 他們照理來說應該是我們民主制度的菁英 若有個立法委員資格考應該也不為過吧 畢竟法官、律師、醫師都要考試了