[討論] cheap怎麼看北新互槓
現在情況
就是新光要140e
台北市要解約
誰也不讓誰
然後輝達求助中央
那麼藍白男神cheap
看到白花花的140e要全民埋單
怎麼沒出來批評一下呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.189.238 (香港)
※ PTT 網址
推
在想怎麼可以中央十成
→
他要中央負責 140E
推
中央負責啊
推
他說過了 要賴清德去當台北市長
推
綠營又惹火我了
→
中央十成
推
The縮
→
他不是出來批評過了嗎? 怪給中央阿
推
顏色正確他不敢嘴
推
沒看到已經從嘉義臭到台南
→
中央十成
→
為啥一定要堅持台北市?只要輝達在台灣
→
就好吧?這樣符合便宜哥要的中央處理
推
中央十成
推
中央十成
推
把眼睛挖掉就什麼都看不到囉 哈哈哈哈!
推
東吳日文咖,要出來指教了沒
推
孔咪凶
推
中央付啊,他的邏輯不就這樣
推
賴清德負責啊不然咧
→
都10/12了怎麼還在這裡
推
等等就駡賴清德了啦 改不了吃屎
噓
你是cheap 啦啦隊?
→
中央十成有功藍白有過中央
→
中央十成
推
東吳日文有資格笑台大法律妄想吧
推
問就是關阿北害蔣市長不敢做事 中央十成
推
怎麼把中央扯進來,怪中央
→
等等就出來罵中央了 不要急
→
中央石城
推
結論:下架民進黨
→
他還有哪招,不就中央的錯而已,沒
→
料
推
這有什麼好講?當然是民進黨的錯!
推
沒料網紅整天靠杯東靠北西以為自己多懂
→
中央十成
推
他老二那麼小,一定說老黃老二大要聽老
→
黃的呀
→
便宜沒好貨
28
[討論] Cheap會怎麼評論輝達求助經濟部?前幾天 東吳日文系畢業的 交通系網紅 Cheap鄭才暐 在臉書發文呼籲中央介入 輝達入主北士科的卡關問題 如今傳出輝達主動求助經濟部9
Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話真的是八卦男神cheap欸 台北市的市地 台北市訂的自治條例 台北市標出去的標案 台北市自訂的合約內容![Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/uwN6ddib.jpeg)
10
[討論] 有一說一 綠畜都自動幫新光財團說話?有一說一 綠畜都自動幫新光財團說話? AAA 我就不懂了 不管北市跟新光的官司最後是誰勝利 (因為法官說了算 現在爭這個根本沒意義 而且就算北市敗訴好了 怎樣也比給出140E 來得好 畢竟法官不可能判賠那麼多)22
[討論] Cheap到底為啥要中央協調台北市有全台最優秀的議員團隊 市府則有李四川這種優秀人才 人家北市府 北市議會都沒有求助中央了 有自己的想法跟做法 Cheap到底為啥要中央介入協調?13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府9
[討論] 其實cheap說出很多人的心聲如題 其實要感謝cheap的存在 而且他不怕髒、不怕被攻擊,更沒有領政府的錢 他說出來很多市井小民的心聲 2026、2028絕對是藍白的4
Re: [新聞] 輝達台灣總部生變?她曝關鍵原因:什麼很簡單啊 你行政院指派政委,開跨部會協調會啊 邀請北市府, 新壽,NVDA ,以及法務部夠資格的代表,還有司法院代表 一起出席來討論,列出來的這樣做法,是否違反貪汙治罪條例啊 告訴你啦5
Re: [討論] 中央應不應該介入?: 其實就是 小說動漫電影可能看得多了 大概就是 ----3
Re: [討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題新光:北市府給我140E or 不按照合約讓我直賣輝達 輝達:新光不照合約直賣 or 北市府幫我喬 北市府:140E不可能 最多40E 藍白智障:中央在擋 撇除藍白智障疑似網軍的言論3
[討論] cheap是李能謙網軍反串嗎?台北市跟輝達、新光喬不攏,是因為中央不出來協調 這個說法我怎麼看 怎麼都覺得______ cheap 又是知名噴綠大將軍,講這種_____言論 是不是也是李能謙的反串帳號啊