[討論] 輝達就是要蔣萬安當漢奸，蔣萬安拒絕
滿人權貴、漢奸集團的網軍 不就是想要蔣萬安違反法規
法規就是 四十億還給新光，土地還給政府，然後再重新招標、價高者得
輝達要私底下補償新光放棄這塊土地，那是輝達自己的事情
新光只能蓋自己的建設，不得轉賣給輝達
一個從小不被蔣家承認的私生子的兒子，現在要叫他當漢奸炮灰？ 1949年加入國民黨？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.12.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不當漢奸可以當支奸啊
49
[討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？如題，這篇沒有要批評蔣萬安 單純就是驚訝他前後態度變化太大 一開始 輝達九月底MOU剛到期的時候 （輝達投資備忘錄到期）![[討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？](https://i.imgur.com/mflkN5fb.jpg "[討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？")
16
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪？簡單一句，法規不允許，如果哪個台北市政府官員敢這樣做 就有違法圖利的問題 ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條20
Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北目前的情況很簡單 新光想要直接土地轉輝達賺錢：市府圖利新光 想把兩塊地中間的道路不走都計拿掉：市府圖利輝達 這些照正常流程都沒這麼快啦 加速通過＝市府圖利![Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北](https://i.imgur.com/1dx2p6Pb.jpeg "Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北")
14
[問卦] 輝達要的土地 就新光合法標到 沒問題吧？如題 當初北士科標了好像好幾次 最後才被新光拿下 也已經簽約了 那現在輝達 也看上那塊 土地 應該要走法律程序合法拿到新光目前的土地吧 怎麼大家現在在怪北市府？10
Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高松南營區這塊地 上禮拜不是才說 輝達嫌基地太小塊嗎 另一塊是松山機場南側土地，包括松南營區、新通航聯隊、國泰營區及富錦營區等國防部 土地，北市府已變更為特定專用區，可供金融、商業、辦公等使用，市府分回約3公頃土 地，年底可立即交地，惟輝達認為太小，不如T17、T18有3.7公頃。![Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251002/1200x800_wmky_882813132201_202505190125000000.jpg "Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高")
3
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一撈一筆？？ 土地台北市的但已地上權標出 新光給錢，市府收錢 新光賣不賣他的事 而且新光上市公司壽險業5
[討論] 蔣萬安的策略輝達買單嗎？輝達蓋總部的事， 拖了一年多， 現在等輝達請中央找地了， 蔣萬安才忽然緊張起來， 甚至說出新新併，北市府不同意要收回合約這件事。1
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊？看到網友的思維邏輯 我有時候真的覺得國家會爛，真的就是這些低能搞的 有一點商業知識的人都能知道 人家新光花大錢合法標下的土地，憑什麼拱手讓人？ 這段時間的人力成本、時間成本、資金成本都壓下去了1
[討論] 蔣萬安這是被藍白合坑了吧先不論當初新光拿到北市科土地的過程到底怎樣 從Cheap的文章來看 現在輝達總部設在台北的事情一直搞不定 主要就是當初合約設計的有問題嘛 讓得標者把得標的地上權轉賣給別人的可能性給寫死![[討論] 蔣萬安這是被藍白合坑了吧](https://img.youtube.com/vi/b9JfOiHcvVg/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安這是被藍白合坑了吧")
X
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死 這根本就是蔣萬安自己跑去跟黃仁勳招商 當時新聞公布後 還以為是新光跟輝達講好了，然後蔣萬安公布 結果是蔣萬安也沒跟新光確認好，就自己跑去跟老黃講好