PTT推薦

[討論] 憲訴法庭 藍白是不是又要輸了?

看板HatePolitics標題[討論] 憲訴法庭 藍白是不是又要輸了?作者
rwhung
(畫一隻雞)
時間推噓22 推:27 噓:5 →:48

我現在聽著聽著


感覺就是


韓國瑜根本亂主持會議

有人 反對也不當一回事



然後直接就要讓通過了



然後明明 三讀只能做文字修正

主席是問 有無文字修正


沒人有意見, 竟然能解釋成 沒人反對




覆議案


藍白方的辯護人竟然說


規定1/2 門檻太低,行政院是弱勢 (類似的說法…)



( 然後

或昌好像快睡覺… )




憲訴法庭 藍白是不是又要輸了?


有司法AI


能像圍棋AI一樣,可以判定目前誰優勢嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.132.248 (臺灣)
PTT 網址

WeGoYuSheng 05/12 15:02他只想趕著下班喝酒吧

yichen1234 05/12 15:02韓草包

yichen1234 05/12 15:03這種議事品質比民間還爛,還要訂法

kevin05233 05/12 15:04沒人有意見不就是沒人反對嗎?你反對

kevin05233 05/12 15:04就提出意見呀!在那邊番什麼啦

whyyeswhynot 05/12 15:04https://i.imgur.com/MaDAPj8.jpeg

kevin05233 05/12 15:05綠畜政團要從頭到尾包牌就對了

zerowingtw 05/12 15:06賤畜政府輸不起~~獨裁噁心無恥~~~~~~~

Croy 05/12 15:07今天是說明會 不會有判決的

只是說明會 為什麼打的這麼用力

indexcome 05/12 15:07尤大法官看來要完殺藍白了

genjuromkiii 05/12 15:09完蛋,有人要被電到金閃閃了

luke7212 05/12 15:09尤大法官颯爽登場XDD

luke7212 05/12 15:10https://imgur.com/Kwtj9E7.jpg

圖 憲訴法庭 藍白是不是又要輸了?

genjuromkiii 05/12 15:10直接打不止七寸,是直接把頭打斷了

※ 編輯: rwhung (36.236.132.248 臺灣), 05/12/2025 15:10:59

LYS5566 05/12 15:10二讀都表決了 還在吵三讀不公開透明

fboyfboy 05/12 15:11反對不當一回事又怎樣?台灣60趴人反對

fboyfboy 05/12 15:11賴清德,他還不是沒有下臺。蠢鳥腦袋如

fboyfboy 05/12 15:11果不會用,可以捐出去欸

LYS5566 05/12 15:12表決完 民意就已經形成了 剩下只是枝枝節

LYS5566 05/12 15:13節 不知道大法官有什麼好挑毛病的

ctx705f 05/12 15:13說明會很重要啊 連受理都不受理的話就GG

ketter 05/12 15:14他一直晃頭 大概要中風了

他又跟上次一樣 雙手抱胸 搖頭晃腦了

coyogre 05/12 15:14韓先生是歷屆最差的立院院長,它唯一的

coyogre 05/12 15:14作為就是放任藍白共黨的立委在立院亂搞

coyogre 05/12 15:14毀台

joexnozomi 05/12 15:14某樓是不是不知道法律很重程序的 程

joexnozomi 05/12 15:14序錯誤是可能全盤打翻的

※ 編輯: rwhung (36.236.132.248 臺灣), 05/12/2025 15:16:29

genjuromkiii 05/12 15:15黃或昌就是很多餘的在主決議加個字

genjuromkiii 05/12 15:15然後就變成笨蛋了

yichen1234 05/12 15:16依一般公司董事會,議事過程違法,可

yichen1234 05/12 15:16向法院聲請決議無效

indexcome 05/12 15:17立法院這個律師是默認立法院黑箱囉?

訴訟代理人 竟然說一讀、三讀沒有一定必要 我到底聽了什麼…

※ 編輯: rwhung (36.236.132.248 臺灣), 05/12/2025 15:18:28 ※ 編輯: rwhung (36.236.132.248 臺灣), 05/12/2025 15:19:01

genjuromkiii 05/12 15:18沒有一定必要...我聽了什麼啦

你聽到的也是這樣? 所以我沒有聽錯喔…

indexcome 05/12 15:19好笨喔 找個代理人來反殺自己 lol

※ 編輯: rwhung (36.236.132.248 臺灣), 05/12/2025 15:19:56

genjuromkiii 05/12 15:19"我們認為他們是棄權的"

jetalpha 05/12 15:19韓國瑜大概是中華民國第一個勾結立法院

genjuromkiii 05/12 15:19我他媽笑死

jetalpha 05/12 15:20行政部門掩護同黨立委非法行為的立法院

jetalpha 05/12 15:20長吧?

whiteflora6 05/12 15:23綠又將要大敗了

indexcome 05/12 15:24藍白認為一三讀可以隨便來, 不要縮喔!

他應該是講三讀程序. 我還在懷疑我聽了什麼… 我到底有沒有聽錯…

whiteflora6 05/12 15:24綠共青鳥又又又又又要痛哭了

toddy5401 05/12 15:26藍白的無賴訴訟代理人 比小學生還不如

※ 編輯: rwhung (36.236.132.248 臺灣), 05/12/2025 15:28:00

toddy5401 05/12 15:26程序的意義存在就是必要 在說三小

a8976262 05/12 15:27專家都打臉是國會自治樂你還在睡

toddy5401 05/12 15:27還有這個專家學者 廢話很多 講古喔

ketter 05/12 15:27國會自治不是給你無上限亂搞喔

ketter 05/12 15:27那個專家就是說自治 然後都不要管國會?

toddy5401 05/12 15:28自治個屁! 連基本程序都違法

ketter 05/12 15:28這種法學素養的還能當專家我也笑了

TWkiller 05/12 15:29這個專家很浪費時間

thirtyto 05/12 15:29靠北 國會自治 不等於 就不用管程序...

genjuromkiii 05/12 15:29現在換蔡法官出刀了

ketter 05/12 15:29大法官就跟你說了 我們就是要討論程序

ketter 05/12 15:29那個專家還一直跳針立院自治

thirtyto 05/12 15:30所以 只有這個專家 臉皮夠厚來唬爛???

rwhung 05/12 15:31那個訴訟代理人會不會被笑一輩子啊?

ketter 05/12 15:32那個專家被大法官電爆了

這專家和訴訟代理人,是DPP幫忙找的嗎?

※ 編輯: rwhung (36.236.132.248 臺灣), 05/12/2025 15:33:52

WeGoYuSheng 05/12 15:33原來自治意思是隨我亂搞喔 有夠無恥

ketter 05/12 15:35來了 重複表決 兩個議案 三個表決結果

a22545525 05/12 15:35那個專家也太像老柯,瘋狂幹古

r13974682 05/12 15:39黃國昌跟柯文哲同一種人,不能反對他

r13974682 05/12 15:39啊,柯文哲就是比較會裝,私底下小動

r13974682 05/12 15:39作一堆

fhjqwefs 05/12 15:40那個狗屁教授一直在扯慣例真的無語

teke 05/12 15:42會把憲法法庭弄成最少10個這種2/3嚴的狗昌,

teke 05/12 15:42想當初也說國民黨要做壞事才要你影本交出來

teke 05/12 15:42,現在是誰想做壞事把憲法法庭停擺?

ocwandu 05/12 15:53你有立場就不要靠邀啦

lbowlbow 05/12 16:27基本上也只能唬爛,因為事實上就是胡扯

ccucwc 05/12 16:51哪來的狗屁專家啊?傻眼

indexcome 05/12 16:52藍白現在都迴避這個流程到底合不合法

indexcome 05/12 16:53而是拉過去幾個立院院期的行為來背書

indexcome 05/12 16:53但根本的是現在這個流程到底合不合理

indexcome 05/12 16:53然後藍白一直不敢承認 XDDD 只是迴避

indexcome 05/12 16:54看來這個會受理喔~ 藍白可憐喔~

kxloft 05/12 17:03笑死,蟾蜍黨跟人講程序?

game1809 05/12 20:07明眼人都知道大法官是綠共打手

game1809 05/12 20:07還有政黑垃圾側翼

game1809 05/12 20:08一搭一唱好不噁心