Re: [討論] 這次總統選舉算好看還是無聊？
好看啊
畢竟又要政黨輪替一次
國民黨近年要選總統是不可能了
老人佔位跟親中
還是刻劃在目前大眾的印象裡
然後綠也差不多要被輪替了
越年輕的只會越討厭綠
對綠的印象只有詐騙 黑金 浮屍 論文 外監役
有關係等於沒關係
綠大概10年之後
就是接替現在的國民黨位置
慢慢變成
都是老人佔位這種刻板印象
民眾黨我不知道上來會不會做的更好
但不試試看怎知道
做不好 那就下去無妨
就跟當初綠的口號一樣
換人做做看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.128.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒人同意要換更爛的做看看耶 除了柯粉
噓
想要上來要議員立委縣市長，你是有什
→
麼，CF一張嘴？
推
去年新竹還不是喊做做看阿，不好再下台阿
→
結果比韓國瑜更大的笑話都要出來了
→
依照總統跳板台北市的執政狀況，還有阿
→
扁當初朝小野大的歷史，柯當總統很可能
→
只會是災難。你當然可以投，只是希望更
→
多人不陪你試，找個更好的出來再說
噓
柯廢物蟬聯多次6都最爛市長，還要試啥?
噓
好啦等明年回來看你 ＞.–
噓
不只是6都最爛市長而已 是全台灣各縣市政
→
府墊底啦 柯師父唯一就靠著韓國瑜出現 救
→
他墊底的滿意度啦
噓
因為飯越煮越難吃,所以吃屎試試看
77
首Po這次選戰到目前為止算是好看還是無聊啊？我個人是覺得偏無聊。 如果歷屆要排名。 1.1996 李登輝 v. 彭明敏：這算是有歷史意義 2.2000 陳水扁 v. 連戰 v.宋楚瑜：大亂鬥經典。 3.2004 陳水扁 v. 連戰宋楚瑜：割喉戰經典，槍擊，夜市。![[討論] 這次總統選舉算好看還是無聊？](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/233/2323317404786057818c6b.png "[討論] 這次總統選舉算好看還是無聊？")
6
的確有歷史意義 中間還有中共試射飛彈等等 不過差距頗大 李登輝54%大勝謝長廷的20% : 2.2000 陳水扁 v. 連戰 v.宋楚瑜：大亂鬥經典。 很精彩的一次三咖督 扁只贏了30多萬票 : 3.2004 陳水扁 v. 連戰宋楚瑜：割喉戰經典，槍擊，夜市。5
2024這次的總統選舉評語應該是驚奇 民進黨的側翼wingman 黃偉漢 謝律師這兩位不太意外 下面的wingman名單就真的太讓人驚訝了 陳輝文 邱毅 黃智賢 李豔秋 鍾東錦
理論上算好看 可是網軍弄到很無聊 因為選舉大家比較注意贏家 民調一低 選民出來投的意願就低了 所以網軍想辦法要弄出賴清德很穩的態勢 所以挺賴推文都一副穩贏的樣子在推2
這次選戰的隱藏意義是國民黨首次克服內部新黨的分裂勢力 在改制後的民選市場定基調 : : 2.2000 陳水扁 v. 連戰 v.宋楚瑜：大亂鬥經典。 : 很精彩的一次三咖督 扁只贏了30多萬票 國民黨的再次分裂，這次晚節不保
爆
Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P，基本上不會當選， 那麼投給柯P的理由是什麼？ 有人說既然不會當選那幹嘛出來？成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合，請問是要整合什麼？ 2000年大選，那次三足鼎立是因為藍營分裂；![Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202](https://i.imgur.com/4UPzfPPb.jpg "Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
54
[閒聊] 什麼時候要選舉啊先自首！ 我就是那種「不然你要投國民黨喔！」絕對不投國民黨的人！ 但認真來講，沒有太關心政治。 高中畢業之後就沒有待在宜蘭了 （因為當時宜蘭沒大學可以唸）![[閒聊] 什麼時候要選舉啊](https://i.imgur.com/PMaSPZ2b.jpg "[閒聊] 什麼時候要選舉啊")
7
[討論] 政黨輪替大聯盟和非綠大聯盟有什麼差別？四月份的時候 國民黨黨主席喊非綠大聯盟 要下架民進黨 六月份的時候 國民黨立委候選人羅智強喊政黨輪替大聯盟7
Re: [討論] 藍絕對不會打柯會覺得國民黨會打柯的人 就跟大雄跟技安借錢問題一樣 要嘛 就是不懂政治 要嘛就是你不懂國民黨 以選總統跟不分區立委的角度來看X
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義真正的中間選民 會覺得國民黨有親中老人不能投 但還是有年輕一點沒那麼親中的可以投 偏綠一點的選民 覺得國民黨都不可以投3
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強？哪有那麼多為什麼阿 以前藍完全執政 覺得爛 後來綠完全執政 也是一個樣X
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象？ 朱立政黨輪替制衡不重要的話民主制度可以直接出山了。 絕對的權力只會帶來絕對的腐敗。只有不斷的政黨輪替才能夠確保一個國家的政治跟活水 一樣不會孳生太多細菌。但到底要輪替到哪個在野黨也是一門學問。 你說民眾黨。 民眾黨吸納的幾乎就是過去連國民黨都不太想要招攬的人。在當選之後也多是用親信，各3
[討論] 非綠大聯盟跟政黨輪替大聯盟有什麼差？安安 雖然可能過時了 不過我上禮拜發文字數不足被水桶 這邊想冷飯熱炒請問一下 國民黨從去年縣市長選完一路喊到今年4月的「非綠大聯盟」X
Re: [黑特] 幹，《非綠大聯盟就是肖話》非綠大聯盟就是騙人的話 真正意思是藍綠對抗 只要藍不能當在野首領，寧願讓綠當選 只有國民黨可以整合別人， 別人不能整合國民黨
![Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象？ 朱立](https://i.imgur.com/iVySiY3b.jpg118.170.135.110 "Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象？ 朱立")
52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
98
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://i.imgur.com/FNdT3hsb.jpeg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
54
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事![[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事")
15
[討論] 所以黃國昌是想要?25
[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%![[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%](https://i.imgur.com/SJNCANWb.jpeg "[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%")
18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了6
Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」![Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」](https://i.meee.com.tw/znlH0KU.jpg "Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」")
12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛![[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛](https://i.imgur.com/EXQNa3Vb.jpeg "[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛")
6
[討論] 到目前為止都是KMT在清算檳榔耶7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...3
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊6
Re: [討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!6
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差6
Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了5
[討論] 小草上街幫抬轎，欣盈在家數鈔票![[討論] 小草上街幫抬轎，欣盈在家數鈔票](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 小草上街幫抬轎，欣盈在家數鈔票")
5
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙![[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙")
53
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？![[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？")
4
[討論] 安安明天要開庭 今天就有人出來護主5
[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談![[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/78465098-f5b4-433b-8bd7-c0368f46e453-w1600.jpg "[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談")
16
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事![Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/01/15/20240115173432-954f5e6f.jpg "Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事")
32
[討論] 林育鴻:我在台中，我不回應X
[討論] 驚！年輕人不打仗 那誰要去打？4
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字47
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?![[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?")
24
Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！![Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！](https://i.imgur.com/czla3s8b.jpeg "Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！")
X
[轉錄] 黑熊學院幹麻不簽志願役就好7
[討論] 羅致政的影片不是深偽，那鄭文燦呢？3
[討論] 阿伯為什麼不在黃公的直播解釋五大弊案？
![Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/68bce452137a22e46c5d1ca6f49865b1 "Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了")
![[討論] 羅致政的影片不是深偽，那鄭文燦呢？](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/291c78c1d4d2e77313bf8d805c2664b8 "[討論] 羅致政的影片不是深偽，那鄭文燦呢？")