[討論] 柯辦要提告假錄音-都不知是誰怎麼告？
今天社會上出現了一個，
不知名人士偽造的假訊息檔案文件，
當害者第一時間選擇的，
不是應該報警嗎？
就像今天我在路上看到我個人的大量不雅照片，
而且很明顯是偽造的，
那我要告誰？我應該第一時間送去警察局吧！
然後請警察幫我調查是誰散播和偽造的。
有沒有人說說柯辦決定提告，是什麼操作？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
通常是先報警吧..
推
先查是不是內鬼啊
推
先報警調查後才能確認被告啊
→
地檢署也可以提告...
→
交給R館認定即可
→
偽造總統影片你看過先烈了
推
自導自演 鯊魚理論
推
白癡操作，誰是被告？
→
我猜只是個無關陣營的愉悅犯而已
推
你都知道的事柯營沒人知道？這種團隊還說
→
要當總統喔？
噓
已報警了 = = 這篇…
爆
[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!](https://img.youtube.com/vi/TQuICW-_nbY/mqdefault.jpg "[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!")
15
Re: [討論] 徐巧芯在伸張正義還被罵？其實看到徐巧芯在做提告這件事 然後下面一堆人覺得這樣提告的方式很棒？ 想跟大家分享八年前的一段話 司法工貝 只是國民黨拿來卸責及恫嚇別人的東西5
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分其實是前幾篇討論文，先有人找到蔣萬安的簽名，之後陸續有人繼續找到洪、李、徐的簽 名來源，那個j001862002只是把眾人的討論整理成一張圖而已，並不是他找到四個簽名 最開始討論簽名來源的文章在這裡:![Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分](https://i.imgur.com/EfVIoRvb.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分")
7
Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音說真的這是蠻嚴重的指控 等於說政府連同公務人員偽造文書 我是建議雙方直接提告啦 我國是法治國家 不是情勒 通靈的落後未開化國家![Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音](https://i.imgur.com/8gA8Minb.jpg "Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音")
X
Re: [新聞] PTT鄉民慘了！高端：假離職員工散播偽造奇怪，高端是有人常駐在八卦版嗎? 怎麼不到一個小時，可以發新聞稿立即反應了! 反而不是衛福部先出來聲明! 衛福部部長不是說一天到晚在回應網軍丫? 要告也是衛福部部長先告嗎，之前還嗆告立委咧!1
Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音相信我 他會講這些一定有一定的把握 他可以描述這麼清楚 就是知道有這個表演 這個表演也是恩恩爸爸想知道消防局的流程 講白點就是想找破口 爆料者也沒說錯 有這個表演 所以我好奇 新北市府要告什麼 有啥可以告的![Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音](https://i.imgur.com/sWDe0ilb.jpg "Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音")
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「這不是告發跟法條的問題啦。 先說結果， 這是違法的東西，但來源是誰沒得追。 舉例就是 「這槍是去世的友人寄放的，不是我的」2
Re: [新聞] 被偽造58秒「神秘音檔」罵賴清德 柯文當年只是選市長， 老鼠尾爆發就找人來辦公室看和說明情況， 還報警提告， 雖然最後的結局很糗， 但基本的報警至少有做。2
[黑特] 神秘音檔，兩顆子彈，都幾老實說柯辦操作我看不懂 首先昨天晚上媒體爆出音檔 隔天一早事情還沒發酵 柯辦就喊要提告 然後詭異的是DPP也發新聞鼓勵柯去告
![Re: [討論] 徐巧芯在伸張正義還被罵？](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/20820294706f7288e01ee0558561a111 "Re: [討論] 徐巧芯在伸張正義還被罵？")
![Re: [新聞] 被偽造58秒「神秘音檔」罵賴清德 柯文](https://i.imgur.com/z5lQIY1b.jpg223.139.144.178 "Re: [新聞] 被偽造58秒「神秘音檔」罵賴清德 柯文")