[討論]發文者疑似是吳思瑤辦公室小編?
臉書上追蹤的一個小有名氣的台派KOL在講這件事
https://i.imgur.com/mBnXqWO.jpeg
吳思瑤辦公室御下不嚴,小編不是第一次出事
https://i.imgur.com/saZuECj.jpeg
該小編已經被嚴格下令禁止再碰鍵盤
https://i.imgur.com/3QmfCzp.jpeg
看來應該兇手不是我們青鳥女神黃捷,但該小編身份依然成謎
→ sanae0307 : 順便一提,獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐 11/20 12:44→ sanae0307 : 攻的例子 11/20 12:44推 jobli : 1976年10月,謝東閔擔任台灣省主席時,遭獨派人士以 11/20 12:46→ jobli : 郵包炸彈攻擊 11/20 12:46
--
終於有新劇情了
所以這個小編平常幫黃捷發文?
辦公室掃廁所的吧,反正沒名沒姓隨便編
我能確定的是一定很大尾 平常就很囂張
的那種吧 讚 這種人才多一點是好事兒!!
誰啦
很多小編是共用的,說真的不用分那麼細
。你以為每個小編發文針砭時事都是自己
理清楚脈絡才去發文啊?
這幾個也是智障 不要講話很難是不是
靠北 不會是那個選前攻擊李正皓導致替
換成莊姓里長的那個女的吧!她之前在脆
上跟台派大戰耶!幹幹幹,我反對不追究
小編的責任了!這女的請給我自己出來下
跪認錯!每次都要大家幫她扛是怎樣?
一群廢物
解釋 不了發文風格為什麼跟黃捷一模一
樣
分類
不好意思誤推
該不會過幾天又有穿著內褲投河的死因無可
疑的小編了(抖)
攻擊李正皓怎麼了嗎XD綠粉還真的以為皓
哥可以推出來選舉喔???
難怪記者會只會問A答B 原來是罪魁禍首
喜歡養這種在網路上抹屎出事被罵剛好
罷免吳思瑤
想嫁禍給謊賊吧 包藏禍心宮鬥劇看太多
這裡說現實沒有人在乎 請刪除
.
牠只是個孩子呀!呵呵!
有點自信把疑似拿掉啊
那為何發文習慣和格是與黃捷社區這
麼相似
黨團的帳號 由黨團幹部辦公室管 合理
一看就知道是假的
第一個連結就知道是假的了
不要被騙了~仔細看第一個連結就會發現問題
吳思瑤 嘖嘖 陳時中選台北市長 她當競
選總幹事 整個節奏就亂糟糟的 搞得好像
在選同性權益代言人
.的防火編
不是柯麻的 是541的 @@
搞這麼久終於想好小編的人設了啊
一天一疑似對吧?下次換誰的助理了
現在小編身份就是藍白雜草的最後浮
木嗎?
找到余文了喔?
這邊前面洗那麼多篇黃捷,是不是要被告了
怎告?
區區小編就能用民進黨官方帳號喔?
簽名檔www
道歉比較重要,誰貼的沒那麼重要
可以用語音輸入不用鍵盤
只不准碰鍵盤?這種直接撤職提告都可以了
吧 難怪會叫御下不嚴
綠共想轉移焦點喔
今天又換一個人?
我信了 .
推給小編XDDD
吳思瑤的小編會在黃捷的社群發文……
打誰其實根本無法根治無腦po文,應該建
立一套機制,明明白白把po文的權利給指
定管理者,公布姓名,越是責任政治,才
會謹慎
應該要被翻出來,反正你加入民進黨不就是
為了有朝一日成為公眾人物?
打李正皓也是他? 天啊
49
Re: [爆卦] 黃捷澄清自己不是挺戒嚴小編 全文另外就民進黨小編發文態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但青鳥那邊的朋友也跟我說 黃捷這次是被迫背了一個黑鍋11
Re: [新聞] 挺戒嚴發文是民進黨團幹部同意? 吳思瑤3度記者可能沒搞清楚 這是民進黨內部的事務 本來就沒有義務要回答你 所以小編發文 到底有沒有經過幹部同意?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析你講的很好 我確實也一度認為有可能是混用小編的情況 但我仔細去看了同黨立委最親近的幾個 沈伯洋 洪申翰 吳思瑤等等 通通沒有這種發文斷句模式 真的只有黃捷有9
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太整理黃捷說法 1.我沒有黨團社群的權限 (這裡回復得太細節了 什麼叫做黨團社群權限? 那是不是有黨團的非社群權限?) (或不是我,而是我的小編或助理有黨團社群的權限?) 2.我發自己粉專都很忙了,如果還兼任黨團小編就太辛苦3
[討論] 民進黨小編應該是柯建銘燒了一整天 民進黨挺戒嚴的神秘的小編 還是沒名沒姓 可見這個人背景很硬 位階很高2
[討論] 我有證據證明黃捷不是民進黨傻逼小編我覺得黃捷不做作,笑起來的氣質很自然, 這樣的美女怎麼可能會是小編!? · 眾所皆知會做小編的都是那種厚重眼鏡的宅男宅女, 黃捷那亮麗的外型跟知性的氣質,- 現在綠台 除了繼續柯文哲外 還有全力打馬英九帶共匪少青團來台統戰 還不敢戴國旗帽 拿國旗 妥妥的把共匪帶進來舔 現在藍白台 則是大力打
X
[黑特] 黨內良心林淑芬敢把小編挖出來嗎?前陣子勞動部事件,林淑芬把許銘春挖呀挖呀挖 堪稱黨內的良心 雖然遲了幾年,演唱會都開好久了,勞動部也出人命了 這次林淑芬會再度扮演黨內良心,執行開挖嗎? 或是最討厭網軍太監的王世堅也行X
[問卦] 各專頁的小編484想聯合搞聞氫哥臉書上有個叫聞氫哥的 很喜歡去那種心靈雞湯專頁或講大道理的專頁 的貼文底下留言吐槽 但這兩天很多小編反而都在cue他 這些小編484想聯合起來搞他
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案