Re: [新聞] 「中華民國vs.台灣」民調:韓國瑜主張贏過賴清德
沒有中華民國就沒有台灣?
這種鬼話居然還有5成支持度?太搞笑了吧
明明在中華民國創立前,台灣就在了好嗎
明朝,清朝,日本,中華民國
台灣都在好嗎?
以後如果中華民國滅了,只要台灣島還在
台灣就在好嗎?
但是為什麼這種言論這麼多人認同?
為什麼還中華民國來中華民國去?
就問你他媽的正名制憲呢?
一天到晚嘲笑國民黨不反共,
那你他媽的正名制憲動起來啊,是在怕啥小?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.138.176 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
恁爸祖公在台灣種田的時候,柯沒國民黨低
→
能死智障逃難雜種
→
沒中華民國就沒有台灣沒錯啊,就日本
→
人
→
目前主張中華民國不存在的,都愛說外國叫
→
我們台灣
→
比照辦理
→
到二次大戰結束為止,其實外國叫本島福爾
→
摩沙
→
你可以去查盟軍轟炸本島,都說福爾摩沙
→
什麼時候換成台灣呢
→
最新考證,美國國務院曾來信問中華民國政
→
府
→
本島到底要叫福爾摩沙還台灣?
→
在二戰末期問的
→
中華民國外交部答覆希望以後稱台灣
→
所有沒有中華民國就沒有台灣,從這角度無
→
誤
→
喔這樣喔,如果你的認同是只要有這塊
→
土地就有台灣,其他國家、法律、文化
→
、人口、種族什麼都無所謂的話,你就
→
不用反核四也不用反統一了,中華人民
→
共和國‧留島不留人‧塗滿核廢料‧台
→
灣還是台灣不是嗎?就說了不要只為了
→
耍嘴皮就連自己的認同根基都丟光光,
→
還是說去中化太成功已經不認得唇亡齒
→
寒這個成語而只記得三隻小豬了?
1
Re: [新聞] 獨派團體:不需要雙十國慶 不需要中華民板上中國朋友好安靜 沒有熱烈回這篇文 (^ ▽^ ) 也是啦 這標題跟習大大理念衝突 可以理解中國朋友想選擇低調(*^ω^*)7
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿「中華民國簡稱中國」 是很久以前的事了 當時中華民國確實以中國自居 國際上也認同 聯合國China的席位由中華民國代表就是明證![Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿 Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿](https://i.imgur.com/xekv3Tlb.jpg)
5
Re: [新聞] 賴清德:台灣絕不向專制獨裁國家低頭賴清德就是低頭了才從正名制憲的台獨工作者 改成不需正名制憲維持中華民國的務實台獨工作者啊 否則國民黨一開始就支持中華民國 看著你民進黨一下子操控白癡支持者要台獨 一下子又不要台獨![Re: [新聞] 賴清德:台灣絕不向專制獨裁國家低頭 Re: [新聞] 賴清德:台灣絕不向專制獨裁國家低頭](https://i.imgur.com/W2bBHdmb.jpg)
Re: [問卦] 館長vs黃光芹幾個簡單的觀念大家先搞清楚 1.蔡英文賴清德早就擁抱中華民國 2.國民黨說他們也反共 3.民眾黨說自己被抹紅,代表他們是反紅的 結論,藍綠白都是中華民國派3
Re: [黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?92共識這東西從李登輝時代就有了 6.7年級生也不陌生 就算李登輝反共 92共識也還是那時候兩岸共識的基調 92共識也根本跟反共或是不反共沒什麼關係 最大概念大概是在說承認一個中國 但一個中國的含意1
[問卦] 中華民國會被誰滅了?如題,大東亞史 日本文化如唐朝 外蒙古承襲元朝 韓國跟明朝類似 滿洲國有清朝魂X
Re: [問卦] 八卦版國族認同怎麼跟社會主流差這因為台灣人真的邏輯很差啊 你自己看自己身分證上面是什麼國家 中華民國 我們說的有主權幾乎是正常國家運作的 是什麼政府2
Re: [新聞] 新聞透視》中華民國總統說抗戰勝利 很難民進黨的中心思想本來就沒有中華民國這個國家的存在 對那群敗類來說 他們只是覺得借中華民國的殼的名義上架而已 覺得抗戰是中華民國的事情跟台灣人無關 台灣是日本人的子民那是終戰而已 所以綠瑋漢才說 台灣沒被日本侵略是被割讓而已 反倒這時候就雙標了 既然你穿著中華民國憲法的衣服實行的政府體制 你當然就要繼承中華民國的法統1
Re: [討論] 桃園市長張善政是不是低調強啊^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話其實有大問題 民進黨以前最大的論述就是台獨主義 完全否定中華民國 要求正名制憲 所有老民進黨員都非常厭惡中華民國這四個字
Re: [黑特] 台獨484瘟神人見人怕?」 : 、「不是中華人民共和國的一部份」、「互不隸屬」 : 我就反問,那麼清楚明白了,中共和藍蛆還在那邊反對台獨反對台獨,幹拎娘咧,中國 民 : 國這塊神主牌被民進黨拿走很不爽齁?