[討論] 合意解約，那要付出多少錢錢啊？
解約的重點在“錢錢”對吧？最近看新聞，什麼40億啦、140億啦，反正眾說紛紜，最後
終於要合意解約了。
那大家覺得會是多少錢錢啊？
大於40億，再加點利息錢是嗎？
還是他們會賺更多的億，達到百億啊？不可能對吧？
所以到底是要付出多少個億啊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
140億有很難嗎？ 台北市明年變416億
→
預算
→
窩猜99億 連一百億都不用 很給面子了
→
吧 呵呵
→
多一塊議會同意嗎？
→
跟那沒關係這件事就只是關注的高的這左手
→
換右手多的是，可是被關注又是市府的地你
→
這樣純幫新壽賺錢選民不能接受
→
問柯文哲啊
22
[討論] 蔣萬安這動作很好啊 不然要怎樣？T12 同步整合私有地主 備案也進行中 T17.T18 新壽現在開140億才合意解約 照合約走有兩個玩法 1.2026年初 台新人壽、新壽 啟動合併 契約規定公司合併後地上權要轉移必須市府同意24
[問卦] 真假？新壽淨賺8億不夠 要100億？乳題 據新聞報導，新壽北士科T17、T18土地 目前已給付權利金約32億 北市府拋40億來合意解約，帳面可淨賺8億 結果新壽還加碼要50年預估收益，計140億16
[黑特] 新壽開價140億北市可解約!哇靠！邊走 140億各位要賺多久才有？ 合約規定開工5年要拿到使照 目前已過了4年 t17 t18還是完整沒動工的空地15
[閒聊] 所以PSG跟bay還有juhan的合約是怎麼解決的如題 又到了MSI的排泄環節 這次psg跟ubao鬧那麼大 可是肥宅我本人想到psg去年也是排泄了兩個人 這代表psg給選手的合約可能本來就談好了可以單方解約的權利 那為啥今年變成ubao的時候就突然鬧這麼大勒 還是韓國人語言不通就摸摸鼻子認了==？10
Re: [問卦] 輝達如果也被圖利罪偵辦是國際笑話吧？新光說解約要140億 台北市府說只能給40億來解約 NV說 你們就是要解約 我要自己蓋房子 我不要新光蓋的房子 因為萬安公子不可能會送頭5
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一新光說解約要140億 台北市府說只能給40億來解約 NV說 你們就是要解約 我要自己蓋房子 我不要新光蓋的房子 因為萬安公子不可能會送頭9
[討論] 能否新壽解約後，輝達再付錢給新壽？新壽說如果走地上權移轉 輝達願意付錢 但市府無法同意地上權移轉 市府提出40億解約方案 新壽表示沒有納入潛在未來預期利益100億而不願意接受4
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪？北士科案的相關爭議姑且不論 （有興趣請參看附圖，反正也只是維基）
Re: [新聞] 輝達台灣總部選址 新壽：對方只要T17新光說解約要140億 台北市府說只能給40億來解約 NV說 你們就是要解約 我要自己蓋房子 我不要新光蓋的房子 萬安公子不可能會送頭2
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回不是有小草說輝達多少錢都願意出嗎 早就跟新光談好了 什麼什麼的 那就解約拿市政府的8億 然後老黃自己匯100億跟新光 不是禮拜一馬上就能完成了在吵啥