[討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙
我看現在一堆柯粉 都在洗輝達可能破局
要把責任算在蔣萬安頭上,但平心而論啦
歷任台北市長 最爛還是屬柯文哲
應該也很難有人能超越了,蔣萬安 就只是無能而已、讓公館塞車
塞車就當作等紅燈、平常上班可能20分鐘就多花40分鐘 塞一小時 也還好
雖然現在又讓輝達總部破局,沒辦法設在台北,不能設在台北、那可以設在高雄、台南啊
蔣萬安頂多就無能、無法處理交通問題、還有招商能力太差
但至少蔣萬安不會貪汙、怎樣也比會貪汙的柯文哲好吧 ?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.222.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
光怎麼賤賣的,藍白全都裝死
噓
笑死,還在公館塞車
→
像大峽谷不用賣直接挖多好
推
賤種綠共畜的陷阱萬安不上當
噓
蔣公子還去聲援貪汙阿比 還在護航 笑死
推
阿比既貪污又無能又低能 兒>樂勝章副
推
兩個都只會拆東西
→
新光拿走地,新光公主是誰當初副手 這
→
題連連看總該會寫了吧
推
柯文哲擺爛圖利 章萬安施政無能 已
→
經可以給這兩個台北市長這樣的歷史
→
定義 這就是高水準台北市民的選擇^^
→
果然又是柯文哲救國民黨
推
確實!無法反駁
→
樓主真知灼見!
推
你真可憐
→
就馬2.0阿
→
有比較好嗎?本以為最爛台北市長是
→
柯,但蔣才當多久市長,已經很難跟
→
柯比誰最爛,蔣有機會贏柯ㄕ
噓
喔是喔台鹽綠能掏空10億陳先生逃亡
→
好久後自行到案都喬好算什麼,柯文
→
哲最有利證據1500結果usb沒即時做
→
證據保全映像檔然後鏡檢刊出來比映
→
像檔還早這種爛戲就最貪污
85
[討論] 歷任最爛的民選台北市長是柯文哲嗎?台北市長從1994年起 開始由市民投票選舉產生 至今已經有30年的歷史 也歷經5位台北市長 也就是說只有 1~5 名的排名 這5位中 只有1位 涉市長任內貪污案 是不是可以說 柯文哲是台北市民選市長最爛的一個?![[討論] 歷任最爛的民選台北市長是柯文哲嗎? [討論] 歷任最爛的民選台北市長是柯文哲嗎?](https://i.imgur.com/sOjw9QOb.jpg)
18
[討論] 史上最爛台北市長排名基本上從過去資料來看, 民選台北市長除了陳水扁外幾乎都是沒甚麼能力的。 我以中間選民的角度, 來做史上最爛台北市長排名如下: 最爛第一名:19
[討論] 蔣萬安跟柯文哲一起選台北市長誰贏?柯文哲 佔據史上最無能台北市長很長時間, 基本上無能又貪汙,任內一事無成, 整天只會我157早上7:30上班嗡嗡嗡, 結果SOP就是踩飛輪收錢被羈押!!!12
[黑特] 脆投票:蔣萬安最爛市長Threads上面有網友進行投票 要大家票選歷任台北市長誰最爛 列舉最近四任台北市長 馬英九、郝龍斌、柯文哲、蔣萬安![[黑特] 脆投票:蔣萬安最爛市長 [黑特] 脆投票:蔣萬安最爛市長](https://i.imgur.com/yb2Ul5ub.jpeg)
3
[討論] 一直罵蔣萬安,結果輝達總部到台北青鳥一直洗世壯運想把蔣萬安洗成草包,結果輝達總部還是設在台北,反觀暖男一直吃輝達 豆腐,人家根本連理都不理,不要看一個人什麼,要看他做什麼,蔣萬安才是默默做事的典 範 --![[討論] 一直罵蔣萬安,結果輝達總部到台北 [討論] 一直罵蔣萬安,結果輝達總部到台北](https://i.imgur.com/f0n9vMib.jpeg)
9
Re: [討論] 歷任台北市長能力,如何排名?我覺得應該是 阿扁 > 黃大洲 ~ 郝龍斌 >> 馬英九 > 蔣萬安 ~ 柯文哲 阿扁就不用說了,除了搞定馬特拉公司以外 最厲害的是改善公務員服務、還有開啟文化等軟性市政建設 郝龍斌因為民意支持不高,其實一直是被低估的市長3
[討論] 柯文哲有財政紀律為何說蔣萬安收拾爛攤大家說起柯文哲 都一定談到柯文哲在台北市長任內 財政紀律數一數二 不像台中、高雄都在大撒幣 但明明財政紀律好的前市長跟前市府1
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎? 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的X
[討論] 柯文哲跟蔣萬安誰比較爛?台北市前後任市長比較, 誰才是最爛的那一個? 阿北有實績了,選票從57%掉到23%, 台北市八年一事無成。 蔣萬安上任二年,
[黑特] 說真的蔣萬安才是最該坐牢的幹你娘我真的快氣死 今天他媽的 30分鐘下班的車程 我等公車 等了快20分鐘 然後他媽的 同一個紅綠燈可以停兩次