[討論] 路邊垃圾桶吵的點怎麼這麼怪???
有就有,沒有就沒有,
不論有沒有教育市民,
都不會影響有沒有設置路邊垃圾桶吧??
要討論的應該是路邊垃圾桶造成清潔隊任務的必要性吧
先不論設置有沒有必要
設置+教育,是可以一起做的阿
怎麼會討論去教育市民的點了??
難道設置路邊垃圾桶,
就不用教育市民垃圾處理到重要性了?
所以要討論的點是著重於清潔隊職務、
設置必要性等等上面吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.233.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這篇不就在吵?
有道理!給你一個讚
※ 編輯: DoncicInPTT (223.139.233.151 臺灣), 02/01/2023 17:26:51→
垃圾桶多寡本來就跟環境教育無矛盾,就有人為了支持減少
→
垃圾桶,把人民素養綁一起討論,至於清潔隊職務應該跟市
→
民方便性一起做討論,以現在是希望有限度的增加是沒問題
→
的
8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如先假設這篇新聞內容全為真, 下面幾個問題 1. 柯文哲認為台北市民道德操守高,可教育 2.李四川覺得台北市很多人隨手亂丟垃圾,必須解決,多數網友認同 那不就代表柯文哲8年任期教育失敗? 或是台北市民道德操守沒有柯文哲想的高?35
[閒聊] 投入血盆大口!進擊的巨人變垃圾桶原文標題:投入血盆大口!《進擊的巨人》變垃圾桶 日本民眾:應該會做好分類 原文網址: 中央社 東京14日綜合外電報導 圖片取自Twitter@nhk_news8
Re: [討論] 是柯文哲黃珊珊太爛還是李四川太強?民 : 超有感, : 好像台北百廢待舉, : 想到當初柯文哲吹自己多強有sop多厲害, : 結果還是被川伯抓到一堆漏洞,8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如兩個字 民情 ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : 這是對的 : 在附近有垃圾桶時 我會去丟垃圾桶5
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如有點太雲了... 本來路邊的垃圾桶就已經有很多人是拿專用垃圾袋去丟了 就是因為他懶得等垃圾車而已 最後垃圾桶就會塞爆 根本失去設置的功能 所以才會被撤掉4
[問卦] 放置公共垃圾筒的標準是啥?有時候在台北手上拿個垃圾想找地方丟都找不到 不過有時手上不想丟的時候卻隨處都看得到垃圾桶 尤其在靠近夜市或是鬧區的地方,反而更是找不到垃圾筒 不過有些地區,隔不到100公尺卻有第二個垃圾桶 到底台北市怎麼評估放置公共垃圾桶的標準啊?
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了8
[討論] 不合適那幹嘛提名她6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論