Re: [討論] 俄羅斯為什麼不甘於做地方大國就好
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 為什麼俄羅斯不能像英法德一樣面對現實
: 偏偏要想方設法重新回到蘇聯和沙俄那種世界級霸主呢?
: 現在的情況根本都是俄羅斯自己造成,北約組織大頭原本都親俄,美國也不太想放棄1991後
: 美俄新關係,老實說美國會想對付一個只剩核彈和賣能源以外毫無影響力的俄國?想太多了
: 吧
: 對付世界影響力更強又反美的法國還差不多
: 還別說川普那四年俄國甚至是美國準盟友
: 到底為什麼俄國人就是不願意安於俄羅斯,整天想奪回霸主榮耀呢?
: 有人知道嗎
這種問題如果要認真回答,其實一開始就要區分,
什麼是題目中的"俄國人",平民百姓究竟是做了爭霸的決策,
還是只是暴露在那個宣傳中?
回復榮光類的宣傳本來就會有一定的吸引力,
但不一定能成為主流思想。
只不過這類思想,若從上層制定為政治正確,
配合宣傳與社會環境的發酵,就能真正成為一股,
至少表面上不容忽視的訴求。
這是對於平民的回答。
。。。
從更上層看,俄羅斯的經濟在解體後試行的自由市場療法中,
受到重創,甚至生活水平還一度更低。
而這時發生的其實是,各項利益被各種企業寡頭瓜分,
同時西方資產也在進場,這些新興的俄羅斯本地寡頭,
自然會在對抗西方資本上找到共同方向,也就是利用體制限制使絆子,
來確保相對競爭優勢。
這種對抗上升到政治上,就形成對立的基礎態勢。
經濟上歐美不願意讓利扶持一個體量這麼大的前敵對國家,
政治上即使剩下俄羅斯,他也還有內部可以繼續分拆削弱的點,
而這時發生的車臣獨立戰爭就成了兩邊關係撕破臉的轉捩點,
俄國的野蠻在西方民眾眼中被凸顯了,
西方的削弱意圖也能透過解讀在俄國民眾中發酵。
結果就是俄國在這個不進則退的邏輯下,
試圖維繫一個更多牌面、更多要求、更多參與的狀態,
因為他很大的一部分資本,本來就是那個曾經的霸權帶來的,
比如軍售的名氣,比如對地區戰略的影響,比如軍事安全的要求。
很大程度都是敬重他以前老大哥身分得到的。
但這樣一種身分,在後續生存都有問題的情況下,
能出來解釋說,別管我這身分了,我只想當個普通人嗎?
(甚至他手裡最大倚仗的核彈,作為同歸於盡的武器,
如果當個好人寫在臉上,不就沒籌碼揮舞了。)
從平民角度,其實生活大概一樣,甚至在誰的資本控制下都沒差,
但本土精英需要一個角度來團結並利用平民。
(我對這議題不算很熟,經濟資本部分憑印象寫,主要分享那個政治邏輯。
如果認真想確認可以去進一步查證)
--
不熟還能講這麼多……
爆
[情報] 普丁直播演講內容42
Re: [情報] 大西洋理事會智庫的戰況判斷這是目前看來比較中立的報導,我想根據這篇文章,結局大概有以下預測 1.俄國要的是面子,全力攻下馬力坡當成是抗納粹勝利,炸毀兵工廠當成是去軍事化勝利 ,大概在國內可以吹一波偉大勝利 2.至於談判只要涉及承認烏東與克里米亞主權就不可能有成果,一來俄羅斯攻不下烏克蘭 ,二來沒有烏克蘭總統會簽賣國條約21
Re: [新聞] 歐洲議會演說逼哭口譯! 澤倫斯基:人只要歐美不出兵 烏克蘭基本上就是滅國滅定了 畢竟對手是世界第二軍事大國 雖然內部經濟不好,但是領導人是個瘋子 一副只想自我實現的態勢19
[情報] ISW:無法接受俄國併吞佔領區當下臺階俄羅斯併吞佔領的烏克蘭領土是普丁讓人不能接受的下臺階 ISW 官網: 全文網址縮址: PDF 檔: 這次心得寫前面:9
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?其實這類人多了..我一直在想我們國家什麼時候這麼挺俄 結果不只這邊連YT也有一群在"思考"告訴大家 "真正"的敵人...重點是還是台灣YT下面的留言 就和上面說的和中國那邊宣傳的一個樣板 反正就是15
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?應該這樣說 在人與人或是國與國 組織與組織的關係上 會全然相信別人所說的話的人就是白癡,準備被騙 因為這個世界上多的是為了自己個人利益而出賣別人的人 更何況是美國 跟背後控制的西方資本集團5
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?現在兩邊跟那時候的差距天差地遠 芬蘭那時只有不到500萬人口要面對1.6億人口的蘇聯,同時西方國家因為納粹德國的存在, 沒有多少能力援助芬蘭 而蘇聯最終雖然損失慘重,但依當時蘇聯的戰爭潛力來說傷害不大 現在的烏克蘭人口有4000萬,而現在的俄羅斯只有1.4億,更糟的是俄羅斯的人口平均年齡
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?86
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了73
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已5
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?50
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微58
[討論] 今年流量怪物-黃國昌51
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位40
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時31
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣30
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮33
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?19
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦24
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進27
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?16
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限