Re: [討論] 統派在挺鄭麗文 不挺郝龍斌 這太明顯了吧
※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言:
: 原來鄭麗文背後是蔡正元 邱毅 洪秀柱這些統派在挺,難怪整天攻擊親美派的郝龍斌 朱立倫,如果這次讓統派鄭麗文偷襲成功的話 國民黨保證就繼續輸下去 嘻嘻!
: -----
郝龍斌不算親美,但算是維持住正藍底線
不過從這次黨主席選舉來看,國民黨整個往紅統靠是大趨勢
就算是郝龍斌當選,他也得做出妥協
朱立倫原本的親美保台路線,早就位移成了和中保台
怎麼和中?接下來就回歸當年的老話題:和平協議
2016洪秀柱在當黨主席的時候,曾經把積極推動和平協議加入國民黨的黨綱
2017吳敦義回鍋後,馬上就拿掉了這條
現在來看,這個和平協議很有可能重新復活,再次加入到國民黨的政綱內
張校長直接就在辯論會上提了
小強背後是馬英九
馬英九競選第二任時,最初的政見是有和平協議的,後來輿論反彈過大被逼下架
但從他多年後那個"只能相信習近平"來看,應該是念茲在茲
鄭麗文是直接講出 "解放軍閱兵是要守護和平"這種鬼話也要護航洪秀柱
那她的立場也很清楚,藍紅中間發紫的那種
最糟糕的場景是
和平協議重新被列入國民黨政綱,再透過立院黨團挾多數硬過
反正都有無敵星星了嘛
那接下來........
--
哪有往紅統靠
這我又持不同看法了,和平協議本身不會是
個問題,關鍵是美國是否支持,以及台灣的
國會能否守住不廢弛嚇阻性軍事力量的底線?
如果這兩個都能守住,從長期來看多一個和
平協議對台灣是保障,但往細了說你還是要
看看裡面的條款寫什麼、怎麼談、誰去談?
如果以不出賣台灣獨立自主的整體為前提(
老美須背書保證),那談了有何妨?
我也覺得沒往紅統靠!!! 因為本來就紅統要靠
啥?? 笑死!!!!!!!
簽和平協議還要維持嚇阻性軍力?????
那妳簽這協議跟不簽差哪??? 笑死!!!!!!!!
把中國當白痴是吧!!!!!
樓上所以我說這個和平協議誰去談很關鍵,可
以請扁戰神這樣的人去談啊,跨黨派談判小
組,再請美國人當見證,談不攏就掀桌,有
何不可? 我看你缺乏一點想像力
肯定談不攏的阿!!! 到底腦袋想啥!!!!!!!!!!!
如果能談攏,俄烏早就談攏了阿!!!
俄烏 中台這些都是零和的拉!!! 還看不懂窩!
萊爾校長都歡迎對方提出併購案了
國際談判沒有什麼是一定的 你可以不同意,
不簽字,兩岸僵局如果一直不處理,你就只
能期望他們內部動亂自己倒台,以目前的情
勢來看這期待並不現實,老美可以保你,也可
以棄你,你不要冀望美國人把你當以色列親
兒子那樣的待遇,你以為你誰? 不要成為烏
克蘭第二就不錯了
蝦??? 美國人不保你?? 美國人不保你,你簽
1萬個和平協議也沒屁用拉!!!!
美國人不保你,你連烏克蘭都絕對當不成還第二
勒!!! 烏克蘭還有歐洲在挺耶!!!
印度跟錫金有沒有和平協議?? 中國跟西藏有沒
有和平協議??? 沒有其他力量支持,協議都是
屁!!!!!!!!
會去跟歷史文件國黨談協議的不是蠢
就是壞。協議這種東西從來都只有綁
自己,綁不住壞人的。
藍白是免費送 哪裡併購
希望藍的重新執政 超想看台灣人教訓自己
談你老母 光是談判對面是把撕毀協議當日
常的中國還要談三小
呵呵 急成這樣 看來「不談和平協議」以及廢
死、廢核 對青鳥來說都是神主牌、祖訓,可
是你們的萊爾才剛剛說過對岸要併購台灣必
須先開價
國民黨越紅大家應該更高興啊最近看政黑
版想當支那人是多數
垃圾kmt
郝趙是最堅定的華獨派,比朱馬都還親美
小草最期待趕快跟祖國統一惹☺
信老共不是笨就是壞
如果你一開始就把和平協議視為非談成不可
的目標,你本身就沒有任何談判籌碼了,你
也不會真的談不攏就掀桌。最後談出來的東
西就只會是個實質上讓台灣失去軍事嚇阻能
力,但還是要拿回來催眠台灣人民安全已經
獲得了保障的東西。
沒有和平協議的可能,時機過去了,軍力
對比已經不同以往,只有統一進程談判或
準備戰爭,要嘛香港要嘛烏克蘭
跟一個獨裁國家簽和平協議XD
真要選 必選香港 我不希望我的小孩上戰場
或吃不長眼的導彈 如果你不是統治階級 那
什麼生命誠可貴 自由價更高 就是一句屁話
簽了又不少塊肉,如果簽了他們還撕毀協議,
則天下友邦共擊之,好協議,不香嗎? 你簽
了自廢武功什麼保障都沒有的協議,那才叫
賣台,更差的情況是什麼都還沒簽屁股張開開
給人家幹,例如民進黨賤賣祖產台積電
都跟獨裁國家簽貿易協定了 為什麼不能簽
和平協議
什麼台美協議,通通都沒有,直接把台積電送
出去給人家洪幹,這是下幹民進黨才會做出
的行為
台積電原物料自己供給嗎
哈哈 樓上這標準的轉移焦點
樓上以為台積電全場原物料清洗都無需他
國,一條龍全做
美國台灣未定論不服可以跟美軍打仗啊
藍白粉喜歡作為國有器官 給中國官員
使用
實務上,和平協議只能單方面約束台灣而已
中國人一堆搶著潤出去,只有藍白粉搶當
國有器官
蔣經國說不接觸,不談判,不妥協
協議應該會有台灣裁軍、限制武裝的條款
要不然要怎麼「和平」?這不是少一塊肉而
已呵呵
hgt不是青鳥,你貼籤也沒用啊
我是真的不懂綠營宣傳的和平協議不能簽
是什麼邏輯 不就一個沒啥意義的形式紙面
而已 你不簽他要幹還是照樣幹啊
中共為什麼要跟自己國內地區簽和平協議
?( ̄▽ ̄)傻了嗎?中共有可能承認台灣
是國家嗎?
和平協議這絕對會牽涉到國家主權問題,
中共不可能動這條線的
美國?有人大概對國共內戰時馬歇爾那段忘
了吧?
那中國就得找台灣主權的真正的擁有者來
處理啊,不過美國只聲明他只能協助台灣
處理,他無法主導惹
要不就是直接出兵征服台灣這選項了
笑死,還吃導彈咧,如果老共打過來佔領
台灣,台灣人就變成美軍的首要攻擊目標
,等著面對F22,F35,B2,B21和Dark Eagle
,等諸多飛彈,台灣人有準備好當老共砲
灰面對要收回第一島鏈的美軍和他的小
兄弟了沒
提豐就可以打到北京去了,免搞工
福特級和尼米茲開個幾艘過來就嚇尿了
太早欸 老招用不膩 我以為現在沒人在
賣芒果乾了
跟亡國有什關係,是跟你要當美國敵人嗎
有關係,準備好上戰場面對美軍打來沒?
好了啦傻鳥快移民 2028綠共保證下台
有時間在這邊帶風向亂分析不如快跑
郝和羅起碼可看成狗黨裡政界留下的
小貓小狗 上面提拔的都是軍閥頭子
而且選舉能選上
和平協議就是中央政府為了結束內戰實現國
家統一跟叛軍簽的,一般來說會提較優待的
條件換取叛軍歸順
真的快笑死,一堆幻想情境就抹別人紅統,真
的爛招用不膩XD
現在烏克蘭不想簽和平協議?現實是拳頭
大的說了算,川普說了算。
不是往紅統跑,只是不怕講出來了而已
美國台灣地位未定,這樣和平協議就算
過美國不確定會怎麼進行
4
首Po原來鄭麗文背後是蔡正元 邱毅 洪秀柱這些統派在挺,難怪整天攻擊親美派的郝龍斌 朱立倫,如果這次讓統派鄭麗文偷襲成功的話 國民黨保證就繼續輸下去 嘻嘻! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380. --46
如果想讓DPP喘口氣的話,那主席就選郝龍斌吧 如果想讓KMT選票最大化,讓DPP毫無還手之力的話,那主席就選鄭麗文吧 現在KMT好不容易可以重新開始了,不要錯失良機 KMT好久沒出一個對泛綠粗暴的主席了, 鄭麗文才是粗暴又不失彈性的那位 還好傅崑萁沒選,因為這人對泛綠是粗暴過頭了,又讓中間選民直搖頭![Re: [討論] 統派在挺鄭麗文 不挺郝龍斌 這太明顯了吧 Re: [討論] 統派在挺鄭麗文 不挺郝龍斌 這太明顯了吧](https://i.ytimg.com/vi/aJ7kUVFFU6U/sddefault.jpg)
本肥中立選民 如果是一個月前 我可以同意你 但從最近鄭麗文的言行 尤其是93閱兵後他的態度 確實讓我感覺他有慢慢被紅統派同化的跡象
61
[討論] 國民黨是否還支持和平協議?連戰都說了 馬英九12年曾拋出和平協議 兩岸要和平 最快的路徑就是簽和平協議 這不需要否認 未來國民黨執政是否會把和平協議納入考慮?20
[討論] 陳文茜:這次是美國不讓國民黨當選陳文茜現在在TVBS說這次是美國不讓國民黨當選,不讓藍白合政黨輪替 因為在2012年原本馬英九已經和習近平談好要簽和平協議,50年不變、不獨、不統、不武 但是因為這些是馬英九私底下和習近平談好沒經過美國 所以最後要求駐美代表回來阻止馬英九和習近平簽和平協議 也因為這樣國民黨失去美國的信任,民進黨才可以一直執政![[討論] 陳文茜:這次是美國不讓國民黨當選 [討論] 陳文茜:這次是美國不讓國民黨當選](https://i.imgur.com/KK4POQHb.jpg)
9
[討論] 國民黨從來都不讓人失望國民黨黨主席選舉迫在眉睫 黨主席選舉形同黨路線的選擇,不可說不重要 而目前已宣布參選或有傳出消息準備參選的名單有 羅智強(55)│現任立委。馬英九子弟兵,興趣是參選,但不常當選。 │宣稱選主席只為了助盧秀燕,2025年仍主張馬英九的92共識。5
[討論] 侯友宜會去跟中國簽和平協議嗎?國民黨正式將「簽署和平協議」納入黨綱 2016/09/04 2016柱柱姐當國民黨黨主席,她把要跟中國"簽和平協議"放到國民黨黨綱裡。 似乎只要中 國國民黨中常會沒有提案廢止的話, 每一任國民黨總統候選人、立法委員, 都一定要去簽5
Re: [討論] 劉仲敬說馬英九是中共匪諜馬英九是匪諜沒錯啊 我以為20%綠營知道 = =" 看來我還是太高估民進黨支持者的智力 你從馬英九要推兩岸和平協議就知道 這種就是不折不扣的有問題1
Re: [黑特] 藍白立院過半 陸配取得身分證6年降至4年2016中國國民黨政綱新增一條, 與中國簽訂和平協議。 到現在2024, 這條政綱沒廢。 所以藍白過半的下場: 1. 跟中國續簽服務貿易協定 2. 韓國瑜當立法院長 3. 跟中國簽定和平協議, 終止內戰。2
Re: [討論] 我敢很肯定下一道菜一定是和平協議噓 ccjj8 : 如果不是怎麼辦 42.73.195.238 國民黨有紀錄的: 國民黨正式將「簽署和平協議」納入黨綱 2016/09/04![Re: [討論] 我敢很肯定下一道菜一定是和平協議 Re: [討論] 我敢很肯定下一道菜一定是和平協議](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/04/4479307-PH.jpg)