Re: [討論] 退一步講，看板掛錯雙方都是受害者吧？
其實以結果來看
這次霸團策略很成功啊
先罵先贏，已經贏一手了
先找廣告公司把看板掛上
不管有沒有授權
徐巧芯想要把自己廣告掛上去只有兩個做法
1.先拆了霸團廣告再掛自己的反罷免廣告
結果：鴨霸芯強拆罷免廣告，大罷免大成功！
2.直接蓋上去
結果：惡鴨霸芯惡意蓋板廣告，大罷免大成功！
不管怎麼做，徐巧芯都會被罵
這次事件，在霸團搶先裝上廣告的時候，徐巧芯就已經輸的一敗塗地了。
大概4這樣
--
幸這個字中包含著￥(金錢) 是為什麼呢？
拿掉一劃又變成了辛 這是故意而為的吧？
https://bit.ly/2YDvi4w
ヒッチコック - ヨルシカ(MUSIC VIDEO)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.6 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒搞清楚就罵人的呢
那是他們愛臺灣的表現，請徐巧芯忍忍吶
噓
許美鳳可是能代表兩間廣告公司跟屋主發言
→
的大立委，他說什麼就是什麼，罷團這些平
→
民老百姓還不下去！哼！
→
※ 編輯: zhtw (27.53.240.6 臺灣), 06/16/2025 19:18:08
哎呀大立委的姓打錯了真是不好意思~
推
綠共怎樣都贏
→
哇，網軍崩潰進攻得好快
先掛先贏，threads上霸團支持者就是這個論點
※ 編輯: zhtw (27.53.240.6 臺灣), 06/16/2025 19:33:53推
不好吧 都掛多久了 建議報警那區監視
→
器不少 對面的高級大樓也可能拍到
![[討論] 退一步講，看板掛錯雙方都是受害者吧？](https://i.imgur.com/2f7y7ubb.jpeg "[討論] 退一步講，看板掛錯雙方都是受害者吧？")
爆
[討論] 徐巧芯的反罷廣告直接蓋在罷團上頭可以這樣子？ 廣告公司要不要出來講講話啊![[討論] 徐巧芯的反罷廣告直接蓋在罷團上頭](https://i.imgur.com/FdKXk5bb.jpeg "[討論] 徐巧芯的反罷廣告直接蓋在罷團上頭")
51
[討論] 徐巧芯曬合約：請罷團刪文道歉！對此，徐巧芯附上合約回應，「一、本人於6月2日與看板廣告商簽約，原本就有協議於6月1 5日上架，我們沒有掛錯地方，不知道罷團的訊息從何而來。二、與本人合作的廣告公司表 示『該公司與屋主有簽約，故承租該看板予徐巧芯委員』，廣告公司向我們表示『屋主也很 疑惑為何會被掛上罷免團體的看板』。經查，本人掛置的才是正式與屋主、廣告公司三方簽![[討論] 徐巧芯曬合約：請罷團刪文道歉！](https://attach.setn.com/newsimages/2025/06/15/5152320-PH.jpg "[討論] 徐巧芯曬合約：請罷團刪文道歉！")
41
[轉錄] 光鈦媒體FB：剷除○芯無約強掛屋主還造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰光鈦媒體事業FB 3.轉錄內容︰ 澄清聲明 一、 今日（即民國（下同）114年6月15日）「剷除○芯」團體指控「本公司惡意將其廣![[轉錄] 光鈦媒體FB：剷除○芯無約強掛屋主還造謠](https://i.meee.com.tw/cK30LBj.jpg "[轉錄] 光鈦媒體FB：剷除○芯無約強掛屋主還造謠")
24
[討論] 徐巧芯媒體洗到鋪天蓋地民調怎麼還是輸費每天打開八卦版就看到徐巧芯新聞 然後打開電視就看到TVBS有她的新聞 中時也一堆落跑芯的新聞 然後再配合什麼傳媒有的沒的 更不用說路上還有她的看板![[討論] 徐巧芯媒體洗到鋪天蓋地民調怎麼還是輸費](https://i.imgur.com/CXJq9oDb.jpg "[討論] 徐巧芯媒體洗到鋪天蓋地民調怎麼還是輸費")
10
[討論] 屋主：罷免團體怎麼隨便掛我牆上徐巧芯也說，她合作的廣告公司表示，「該公司與屋主有簽約，故承租該看板予徐巧芯委員 」。廣告公司向我們表示「屋主也很疑惑為何會被掛上罷免團體的看板」。經查，她掛置的 才是正式與屋主、廣告公司三份簽約的看板，有合約為憑。 ------ 政黑憨鳥洗一整天11
[討論] 請勿違停 就算你是900芯基進黨發言人楊佩樺 上次在北檢踢館 拿出鏡子要臺北市議員徐巧芯照照自己 這次她在松山區的饒河街夜市入口掛起看板![[討論] 請勿違停 就算你是900芯](https://i.imgur.com/3Szwvlab.jpg "[討論] 請勿違停 就算你是900芯")
9
Re: [新聞] 遭罷團控覆蓋看板 徐巧芯曬合約打臉問一下正常看到看板有人掛了 會特別去問那面看板嗎？ 印象看板沒人掛了 不是會有廣告公司自己的 招租廣告嗎？![Re: [新聞] 遭罷團控覆蓋看板 徐巧芯曬合約打臉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/15/5075877_1_1.jpg "Re: [新聞] 遭罷團控覆蓋看板 徐巧芯曬合約打臉")
5
Re: [新聞] 霸道蓋看板？徐巧芯嗆罷團沒簽約 剷除主 : 簽約，還說「有誤會，解開就是」要罷團不要碰瓷。罷團「剷除黑芯」今（15）日傍晚 透 : 過聲明駁斥，表示團隊上月底就跟廣告公司正式簽約，是徐沒說清楚、沒溝通，就霸道 強3
Re: [討論] 罷團怎麼不先跟廣告公司確認？資訊落差阿 找了黨媒、旺中跟新頭殼的新聞來看(新頭殼平時是綠色的夥伴，但不需要的時候不是) 罷團：5/28跟廣告商簽約，號稱聯繫到徐的廣告公司，對方說掛錯成徐的廣告 900：6/2廣告商簽約、6/5廣告商與屋主簽約，罷團說有聯絡到徐的廣告公司是假的 罷團的廣告商：業務疏失，並沒有跟屋主簽約 (無效合約)![Re: [討論] 罷團怎麼不先跟廣告公司確認？](https://attach.setn.com/newsimages/2025/01/14/4967853-PH.jpg "Re: [討論] 罷團怎麼不先跟廣告公司確認？")