PTT推薦

Re: [黑特] 功德拿和約證明中共沒權力管台灣

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 功德拿和約證明中共沒權力管台灣作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:136

功德這講法其實是忽略歷史的來龍去脈耶

中華民國1945光復台灣之後

仍然持續對外代表中國

直到1950年才被趕出去

為何賴清德你卻說台灣不是中國領土

明明1945時台灣就已經是中國領土了啊

功德的台灣史就是只挑自己喜歡的講

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tleqlvP2F8tk

sofaly 06/23 06:20https://i.imgur.com/4kJq0VE.jpeg

miseru 06/23 06:20kmt 1945之後是代表盟軍管理台灣,1949它就

miseru 06/23 06:20沒正當性了.

sofaly 06/23 06:21務實!大家懂了吧

miseru 06/23 06:21台灣地位未定

代管個屁 未定個屁 中華民國根本不承認

Ahhhhaaaa 06/23 06:22聯合國憲章23條仍然是寫ROC是安理會成

Ahhhhaaaa 06/23 06:22員之一

Ahhhhaaaa 06/23 06:22憲章到今年今日都還沒改

※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 06/23/2025 06:24:48

fchiang 06/23 06:30講光復台灣根本就垃圾黨史觀。笑死

miseru 06/23 06:34kmt 1949 已失去合法性, 流亡政黨

sofaly 06/23 06:35所以快點宣布台灣獨立

ramirez 06/23 06:35台灣主權未定論!!!!!

holy3001 06/23 06:40台灣主權未定論 民進黨支持就請賴

holy3001 06/23 06:40清德主動承認自己總統當選無效吧

holy3001 06/23 06:40不然也只是騙騙青鳥仔的屁話

petshopboys 06/23 06:54笑死 中華民國根據哪條約拿到台澎?

holy3001 06/23 06:57不然是屬於哪裡嘛 政黑仔講阿

petshopboys 06/23 07:00台澎現況就美國未合併領土 懂嗎?

gogen 06/23 07:01這裏講的「中國」是「中華人民共和國」

Ieynoi 06/23 07:01馬關條約因為日本戰敗無效當然物歸原主啊

petshopboys 06/23 07:01賴清德就台灣關係法所謂的台灣當局

gogen 06/23 07:02而且「中華民國台灣」是「美國托管」

Ieynoi 06/23 07:02不然日本又是如何得到台灣?不一樣也是暴

Ieynoi 06/23 07:02力脅迫?

Ieynoi 06/23 07:03日本怎麼得到台灣的?合法嗎?

petshopboys 06/23 07:03日本是清朝割讓拿到台澎主權啊

gogen 06/23 07:03Ieynoi 馬關條約是大清簽的,原主是大清,

gogen 06/23 07:03更不用說哪裡有什麼戰敗「物歸原主」

petshopboys 06/23 07:04日本是根據馬關條約拿到台澎主權

gogen 06/23 07:04大清怎麼得到台灣的?合法嗎?不就武力搶

gogen 06/23 07:04明鄭的!!

Ieynoi 06/23 07:05原主是大清,原來你還想要綁辮子?

holy3001 06/23 07:05笑爆 依照台派政黑仔的邏輯 難怪賴

holy3001 06/23 07:05清德兒孫都在美國 那說賴清德賣台

holy3001 06/23 07:05一點都不冤XDD

Ieynoi 06/23 07:05大清律法,男生留髮不留頭,女上裹小腳

Ieynoi 06/23 07:06原來綠畜還是嚮往大清帝國

gogen 06/23 07:07Ieynoi 台灣已經割給日本,大清也已經不在

gogen 06/23 07:07了,哪裡有綁辮子的問題

petshopboys 06/23 07:07先去讀舊金山和約和台灣關係法

那些都垃圾 統治事實才重要

Ieynoi 06/23 07:07明鄭怎麼得到台灣的?要扯扯不完

gogen 06/23 07:07笑死人了,1945年大清都滅亡34年了

gogen 06/23 07:08Ieynoi 你也知道扯不完,那你還扯不合法的

wiliyss 06/23 07:08文章一開始寫中華民國,後面只寫中國?

wiliyss 06/23 07:08文章內的中國從頭到尾是ROC還是PRC還是

Ieynoi 06/23 07:08你說原主是大清?物歸原主不是還給大清嗎

Ieynoi 06/23 07:08

wiliyss 06/23 07:08那個對應哪一個,方便寫清楚嗎?

Ieynoi 06/23 07:09物歸原主還給中國哪裡有錯?

gogen 06/23 07:09Ieynoi 一來沒有「物歸原主」一事,二來哪

gogen 06/23 07:09裡有歸還給「不存在」的事

wiliyss 06/23 07:10不要好的不學只學現在爛到爆的KMT,過往

wiliyss 06/23 07:10教我們秋海棠,後來用一中各表但是馬英

Ieynoi 06/23 07:10日本得到台灣也不合法,怎麼日本戰敗歸還

Ieynoi 06/23 07:10中國會有合不合法問題XFD

wiliyss 06/23 07:10九遇到陳雲林必須收國旗?有夠雙標只剩

wiliyss 06/23 07:10狗腿

gogen 06/23 07:11Ieynoi 大清是大清,中華民國是中華民國,

gogen 06/23 07:11你怎麼不干脆說歸還給明鄭??

※ 編輯: Sinreigensou (49.218.139.166 臺灣), 06/23/2025 07:11:16

Ieynoi 06/23 07:11沒有物歸原主那日本怎麼得到台灣的?

gogen 06/23 07:12大清得到台灣也不合法,怎麼日本戰敗歸還

gogen 06/23 07:12給大清???不歸還給明鄭?歸還給荷蘭?

Ieynoi 06/23 07:12誰被迫割讓的?你東西被脅迫搶走就不要了

Ieynoi 06/23 07:12

gogen 06/23 07:12日本怎麼得到台灣的不是因「物歸原主」

gogen 06/23 07:12是合約

Ieynoi 06/23 07:14那個合約是被強迫被逼的

gogen 06/23 07:14Ieynoi 所以大清從明鄭手中搶了台灣,怎麼

gogen 06/23 07:14不物歸原主給明鄭

gogen 06/23 07:14所以明鄭從荷蘭手中搶了台灣,怎麼不物歸

gogen 06/23 07:14原主給荷蘭??;

Ieynoi 06/23 07:14大清甲午戰爭戰敗割讓台灣

Ieynoi 06/23 07:14日本二戰戰敗當然歸還

wiliyss 06/23 07:15而且賴只是要證明PRC從來沒擁有過台灣主

wiliyss 06/23 07:15權,那一點錯了?本文用ROC有台灣主權,

wiliyss 06/23 07:15所以呢?跟賴說PRC沒有台灣主權有衝突嗎

wiliyss 06/23 07:15

Ieynoi 06/23 07:15因為繼承的是中華民國

wiliyss 06/23 07:16誰在去脈絡化誰在引筆戰?請默默良心

Ieynoi 06/23 07:16中華民國繼承前朝所有的一切

gogen 06/23 07:16「荷蘭」 搶「原住民」 的台灣

gogen 06/23 07:16「明鄭」 搶「荷蘭」 的台灣

gogen 06/23 07:16「大清」 搶「明鄭」 的台灣

gogen 06/23 07:16「日本」 搶「大清」 的台灣

Ieynoi 06/23 07:16台灣當然是中國的

gogen 06/23 07:17都是搶,沒有合不合法的,都合法的,也都

gogen 06/23 07:17不合法

Ieynoi 06/23 07:17漢人也搶原住民的台灣

Ieynoi 06/23 07:17你說台灣是誰的?

gogen 06/23 07:17台灣根本根中國無關的

gogen 06/23 07:18台灣就美國佔領的托管區

zixiang 06/23 07:23一直講沒有正當性也很好笑

zixiang 06/23 07:23請問賴清德選的是哪國總統

zixiang 06/23 07:23覺得這麼髒為什麼要選

zixiang 06/23 07:24這就是民進黨讓人家看不起的地方

holy3001 06/23 07:25所以我理解政黑仔就是一群沒有國籍

holy3001 06/23 07:25的台獨份子想搶中華民國 沒錯吧?

Ieynoi 06/23 07:28gogen 羅斯福打臉你,你當羅斯福是什麼?

gogen 06/23 07:28台灣現在是美國托管給中華民國的地方

holy3001 06/23 07:29真的不要再講這種蠢話 美國和中國

holy3001 06/23 07:29大陸有邦交 美國到底要怎麼託管台

holy3001 06/23 07:29

不用跟託管論的浪費時間,反正他們永遠只能活在紙上

Ieynoi 06/23 07:29開羅宣言中美英三巨頭就坐在一起

gogen 06/23 07:30當初中華人民共和國 成立前,美國托管台灣

gogen 06/23 07:30給中華民國

Ieynoi 06/23 07:30開羅宣言內容有寫美國託管,不要亂扯

gogen 06/23 07:31宣言跟合約不同,宣言沒有法律效力

geordie 06/23 07:34日本:我沒有權力處置台灣,請洽美國

※ 編輯: Sinreigensou (49.218.139.166 臺灣), 06/23/2025 07:35:01

zixiang 06/23 07:35其實民進黨每天到晚指鹿為馬真的不是沒

zixiang 06/23 07:35原因的

zixiang 06/23 07:35他們一天到晚只能在這裡不斷找狗屁不通

zixiang 06/23 07:35的漏洞轉來轉去

holy3001 06/23 07:36台派邪教就繼續好了 我記得高雄的

holy3001 06/23 07:36那個三小台灣民政府也是這樣講的

holy3001 06/23 07:36門口很破爛 陰氣很重

zixiang 06/23 07:36如果他們的邏輯成立,後面其他國家跟中

zixiang 06/23 07:36華民國簽的約應該都作廢了

gogen 06/23 07:37其實國民黨每天到晚指鹿為馬真的不是沒原因

gogen 06/23 07:37

gogen 06/23 07:37他們一天到晚只能在這裡不斷找狗屁不通的漏

gogen 06/23 07:37洞的漏洞轉來轉去

zixiang 06/23 07:37美國應該可以直接沒收台灣的外匯存底了

holy3001 06/23 07:38政黑仔連嘴砲都要抄非綠的 到底有

holy3001 06/23 07:38多廢XDD

zixiang 06/23 07:38你就知道跟豬打架會怎麼樣

gogen 06/23 07:39抄?就是諷剌一些人講不出東西,換主詞也能

gogen 06/23 07:39

gogen 06/23 07:39空洞的言論

Ieynoi 06/23 07:41中日和約日本承認戰敗,馬關條約無效的,

Ieynoi 06/23 07:41台灣當然歸還

Ieynoi 06/23 07:42不然台灣還能去哪?美國喔?羅斯福有要嗎

Ieynoi 06/23 07:42

wiliyss 06/23 07:44其實本文要回答一個問題:“中華民國”

wiliyss 06/23 07:44政權在本文的認知中,今天還存不存在?

wiliyss 06/23 07:44才有繼續討論的價值。

holy3001 06/23 07:45政黑仔終於知道自己的言詞很空洞了

holy3001 06/23 07:45 嘻嘻

holyhelm 06/23 07:46我以為法理台獨這派早就沒人鳥了(連綠營

holyhelm 06/23 07:46自己都不鳥) 原來還有最後傳人賴皮 XD

wiliyss 06/23 07:49如果中華民國政權,今天的此時此刻在台

wiliyss 06/23 07:49灣2千多萬人民繼承存活著這結論為真。賴

wiliyss 06/23 07:49總統講的PRC自始自終不能代表台灣無權管

wiliyss 06/23 07:49理台灣這論述也是對的。

holyhelm 06/23 07:50中國本來就沒辦法管台灣啊 XDDD

holyhelm 06/23 07:50這本來就是事實 不能拿來佐證法理台獨那

holyhelm 06/23 07:50套自慰論述有任何可取之處

holyhelm 06/23 07:52PRC為什麼管不了台灣?因為自從1979兩岸

holyhelm 06/23 07:53停火以後兩邊就正式變兩個政權了 這就是

holyhelm 06/23 07:53中華民國已經獨立 至於甚麼台灣獨立就

holyhelm 06/23 07:53只能用蹭的 這就是現在的民進黨

piliwu 06/23 09:14你打臉自己喔,統治事實才重要就是兩國論

piliwu 06/23 09:15你們舔共派都想消滅中華民國在那邊裝

piliwu 06/23 09:16一中就是消滅ROC你們永遠不敢承認這點

統治事實跟憲法啊 有種修憲

※ 編輯: Sinreigensou (49.218.139.166 臺灣), 06/23/2025 09:19:54

Ieynoi 06/23 09:27為什麼一中不能是消滅PRC?