[討論] 以下哪一個比較嚴重?
今天最後一篇
看到很多人在討論對黨公職人員的標準
我直接給三個範例
1.抄襲論文否認被抓包
2.酒駕肇逃
3.內線交易被判刑確定
大家覺得這三個人最後如何?
1.被逼迫退選再也沒參選過公職-民進黨
2.曝光後被罷免-基進黨
3.參選到底成功選上當上該黨立法院總召-國民黨
所以到底哪個政黨的支持者對自己的黨公職人員標準比較低?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.216.157 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kobebrian (220.141.216.157 臺灣), 07/31/2025 20:52:25
※ 編輯: kobebrian (220.141.216.157 臺灣), 07/31/2025 20:52:42
※ 編輯: kobebrian (220.141.216.157 臺灣), 07/31/2025 20:53:06
推
2比較嚴重
推
酒駕肇逃
推
3>2>1
→
但2被懲罰了..
噓
全黨挺一人死不要臉最糟糕
推
傅參選到底前不是付出代價了 作一年牢
推
對KMT來說都是小事,對民眾黨來說這是入
→
黨證明。
推
2還真的最嚴重
→
這裡很明顯不是在講司法上的懲罰誒
→
2還有一個韓導XDD
→
喔他沒酒駕 肇逃而已
推
2比較壞 人命....
推
社會觀感一定2最嚴重
→
3也很不要臉 1對我沒影響
→
結果最慘的是1..
噓
關說司法
推
酒駕肇逃
推
嗯 韓國瑜撞死一個人 想必很嚴重
→
這三條差,第2最可惡,但比起下面這條,
→
根本只是小事
→
猜猜看: 持斧頭砍斷老師頭的人,當上民
→
進黨政府的什麼大官
→
這才是真正檢驗政黨的底線
→
3最糟糕但沒有被罷免
→
綠>藍 ^^
推
肇逃是惡意行為是故意犯
→
酒駕也是故意犯
→
根開車不小心撞死人天差地遠
推
doig:國民黨貪汙正常
推
TMD新竹挖土姬貪污+抄襲+誣告!
→
回gn 韓國瑜躺著也中槍
→
雖然他也是被罷免受到處罰了 這些
→
人裡面就有一個最大尾的沒事
→
韓國瑜也是肇逃 故意犯?
→
教室幹女學生比較嚴重
→
笑死 那個沒有犯法吧 女學生成年了
推
3根本高升吧ww
推
韓國魚有肇逃?怎麼沒被抓出來鞭
→
我不信網軍有這麼會壓耶 還真的沒聽過
噓
1應該還有棒球場涉貪吧
→
Plus我覺得光電板沒事更該死
推
先看什麼黨的,國民黨犯罪正常,民眾
→
黨貪污正常,民進黨丟一坨衛生紙在路
→
邊都該抓去關
→
柯建銘:還好沒有提到我……
64
[討論] 國民黨:酒駕、論文抄襲終生不得參選聯合報報導 國民黨立委林為洲等人提出修正案 除了民進黨提的黑道毒品槍砲前科以外 加碼酒駕、學位論文抄襲遭撤銷 通通終生不得參選公職X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?現在罷免通過了,我個人認為是該填起現行法律的漏洞了... 翻開 公職人員選舉罷免法來看 其中第92條之第1款 現行條文如下 「罷免案通過者,被罷免人自解除職務之日起,四年內不得為同一公職人員候選人;其於 罷免案進行程序中辭職者,亦同。」 這個敘述基本上,我覺得是根本不清不楚...
[討論] 塔綠班有多少人挺林智堅論文抄襲事件林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢