Re: [討論] 劉靜怡:DPP毀了社會對法院的信任！

drea 01/01 11:31罵馬英九小孬孬的教授還被學校封殺耶

steviewonder 01/01 11:32你意思是民進黨=馬英九之流？

steviewonder 01/01 11:32馬維拉又救援了一波

drea 01/01 11:35我的意思不要用聖人標準要求民進黨，然後用

drea 01/01 11:35賤人標準要求藍白黨

ramirez 01/01 11:35跟這些政黑綠綠網軍認真就輸了

rwhung 01/01 11:3551+8 他怎麼會不覺得會上

drea 01/01 11:36要民進黨都用罵民進黨的人來當官???笑死

drea 01/01 11:36藍白自己有做到這一點嗎???486先生被民眾黨

ramirez 01/01 11:36他們有在管邏輯的????? 只要是違背黨意

rwhung 01/01 11:36他想說穩了，結果51票都不投他

ramirez 01/01 11:36的 就是追殺到底!

drea 01/01 11:37怎麼對待了，4叉貓被民眾黨怎麼對待了

steviewonder 01/01 11:37大法官跟行政院官員一樣可以用罵民

steviewonder 01/01 11:37進黨否決喔？

drea 01/01 11:37486先生跟4叉貓雖常罵民眾黨但他們也是為了

drea 01/01 11:38民眾黨好，而且他們是民眾黨黨員喔，結果

steviewonder 01/01 11:38劉的重點一直不是”被否決”而是因

steviewonder 01/01 11:38為”罵民進黨”否決，這有那麼難懂

steviewonder 01/01 11:38嗎？

drea 01/01 11:38民眾黨怎麼對待他們的??

drea 01/01 11:39罵民進黨表示跟民進黨理念不合呀，很難懂??

steviewonder 01/01 11:39這兩者的差異真的那麼難理解嗎…

drea 01/01 11:39而且罵小英論文這點太扯了，綠營不會接受的

steviewonder 01/01 11:40大法官的任職標準是理念跟執政黨相

steviewonder 01/01 11:40符？你要不要看看自己在講什麼…

drea 01/01 11:40你要不要看看自己的雙標呢??

steviewonder 01/01 11:42我少一項精神勝利法的條件了，除了

steviewonder 01/01 11:42崩潰之外還有雙標

drea 01/01 11:42為何要求dpp用一個以不合理角度罵dpp的人??

drea 01/01 11:42連小英論文都能罵，這種人dpp還要支持她??

steviewonder 01/01 11:43你崩潰 你雙標 我贏了 耶～，針對問

steviewonder 01/01 11:43題沒辦法回答沒關係反正我贏了

drea 01/01 11:43小英論文已經是除了腦子有問題外，其它會質

drea 01/01 11:44疑的人都是帶著意識形態的

drea 01/01 11:44綠營普遍的共識就是這樣

ivorysoap 01/01 11:44原來大法官的標準是要跟執政黨的理念

ivorysoap 01/01 11:44相同

ivorysoap 01/01 11:45這不就承認大法官立場不需要中壢

drea 01/01 11:45某iv，你是來自不同的平行世界的人，別亂入

drea 01/01 11:46你的世界阿扁一審沒被判無罪，所以後面的世

drea 01/01 11:46界很多你不懂

ivorysoap 01/01 11:46我的世界陳水扁一審背叛無期

ivorysoap 01/01 11:46的確跟你的世界不一樣

steviewonder 01/01 11:48drea你的盲點就是意識型態跟立場，

steviewonder 01/01 11:48你覺得立場要綠營才有資格當大法官

steviewonder 01/01 11:48，那我可以直接結束跟你的對話了

drea 01/01 11:49我是覺她罵小英論文，已經達到不能用客觀角

drea 01/01 11:49度看待事情的程度了。另外我也想結束對話了

plus203ft 01/01 11:50罵民進黨哪有問題，只罵民進黨被質疑

plus203ft 01/01 11:50立場很合理啊

MeloHOT 01/01 11:52我怎麼覺得某d是看不懂原po的意思

steviewonder 01/01 11:52只罵民進黨是哪裡來的啊？該不會看

steviewonder 01/01 11:52政黑還是threads講的吧？

MeloHOT 01/01 11:53原po意思是不投票理由不能是政治因素吧

drea 01/01 11:54就聖人標準呀，就算對方是對你抱有惡意還是

drea 01/01 11:55要選她當上有權力的大法官

drea 01/01 11:56還是老話一句：她罵小英論文，已經達到不能

drea 01/01 11:57用客觀角度看待事情的程度了。至少對綠營

drea 01/01 11:57是這樣的

audic 01/01 11:58劉靜怡再爛也是賴清德提的，有意見柯建銘和

audic 01/01 11:58眾立委不能私下討論嗎？否決意見是罵民進

audic 01/01 11:58黨，還黨紀處分，我是不能接受啦，柯建銘你

audic 01/01 11:58誰？

drea 01/01 11:59如果她在投票前好好對小英道歉並收回對論文

drea 01/01 11:59質疑的觀點。那我想還是很有機會的

audic 01/01 11:59當眾洗別人臉，就要有勇氣被別人洗臉啦

etset 01/01 12:00否決原因不是國民黨嗎

audic 01/01 12:00白藍各種自爆，他媽柯建銘一招被扳平

s952013 01/01 12:45某D的言論直接幫國民黨找好理由，你未來

s952013 01/01 12:45三年大法官不用想通過了

tommy508 01/01 13:47還要加上一句笑死