Re: [討論] 刪減預算達成廉能政府 "立意不良善"嗎?
※ 引述《HCYPMGO (黑白郎君)》之銘言:
: 如題
: 廉能政府的定義
: 廉能政府是指廉潔且高效的政府,具備以下特徵:
: 1.廉潔:政府及其工作人員保持清廉,杜絕腐敗,確保公共資源用於公共利益。
: 2.高效:政府運作高效,能夠迅速回應公眾需求,提供優質公共服務。
: 3.透明:決策和執行過程公開透明,便於公眾監督。
: 4.問責:政府及其工作人員對行為負責,接受監督和問責。
: 5.法治:依法行政,確保法律公正執行,維護社會公平。
: 6.公眾參與:鼓勵公眾參與決策,增強政策的民主性和科學性。
: 廉能政府有助於提升治理水平,增強公眾信任,促進社會經濟發展。
: 適度刪除過多不必要的預算 達成廉能政府的願景 不適民主國家的本質?
: 為何版上青鳥如此反對呢?
你說了這麼多 總預算案立法院到現在還沒辦法交出來
立法院預算中心自己都搞不定 然後靠北"行政院"主計處沒出手救
刪到亂七八糟自己都不知道該怎麼辦 你敢跟我說這些審預算的立委諸公有好好思考過
還有臉說刪除過多不必要的預算
從上至下只會跳針說預算創新高 都沒說項目被砍得亂七八糟
也不講這個所謂的創新高裡面還包含著不能動法定支出和沒人敢砍的地方補助款
最近還提出馬斯克大砍可以為啥藍白不行大砍這種有點腦袋就知道不對的類比
馬斯克他是代表行政方對組織瘦身 他會說政府不該處理那些業務 所以刪減部門
可是你藍白既要又要 如果你對政府那些組織有意見 可以要求行政方對組織做縮減
但是你也知道這些業務你的選民會需要 講這種話可能自己就暴斃
不敢要求縮減組織 但是縮減組織運作經費 反正責任在行政嘛
--
※ PTT留言評論
18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 (其實本來就有補償23億了), 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說: 假設一年給原民會的預算為![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償 Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償](https://i.imgur.com/eIEevRSb.jpeg)
24
Re: [新聞] 各機關媒宣預算被砍 法部:嚴重削弱其實大家都想太多了,這次砍預算只是立法院的日常, 以前被砍都是常有的事,也沒看過有哪次比今天還靠杯過。 被這些側翼、黨媒、綠色官員講得多嚴重, 好像政府各部門全部癱瘓一樣。 其實這就是民進黨要找一個要民眾出來罷免的大義罷了。![Re: [新聞] 各機關媒宣預算被砍 法部:嚴重削弱 Re: [新聞] 各機關媒宣預算被砍 法部:嚴重削弱](https://i.imgur.com/E9C8BGYb.jpeg)
15
[討論] 總預算如果連四年都被藍白砍為0怎麼處理?立法權之中 對行政權最大牽制力的 莫過於審預算的權力 if 行政院擋藍白四年所有法案8
Re: [討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出天啊 理工女不會犯錯 是因為理工女根本就不懂法律 所以自認不會犯錯 立委辦公室內部運作![Re: [討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出 Re: [討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出](https://i.imgur.com/QzBNst1b.jpg)
3
[討論] 美國要大砍政府預算你們覺得OK嗎?看美國馬斯克他們成立效率部 大砍政府預算支出 我覺得很棒 但看藍白砍預算支出 卻期期以為不可 是雙標嗎? 還是單純因為藍白只是報復心態在刪減3
[討論] 一案兩審跟扣到負數是否會讓預算退回這次審核預算 連活化石尚毅夫都爆氣 說什麼一下要凍結 又一下要刪除 議事的sop完全不對X
[黑特] 非零基預算是刪的人要提出理由零基預算是提的人要提出WBS跟成效 非零基預算則不用 因為基本上是以經驗推估 那麼立委怎麼可能比文官有經驗 不過就是一些智障選民看顏色就蓋給他
Re: [新聞] 預算遭刪減 財政部:影響投資環境及稅收其實立法院刪除預算不管是藍營執政時代 也是會刪 以前民進黨刪馬政府預算更兇 其實青鳥邏輯就是 民進黨做的一切都是為了台灣好![Re: [新聞] 預算遭刪減 財政部:影響投資環境及稅收 Re: [新聞] 預算遭刪減 財政部:影響投資環境及稅收](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/71355/60-first.jpg_600x450.jpg)
X
[問卦] 沒有錢就開除官僚、解散部會川普和馬斯克致力於提升政府的效率 所以主動刪減預算,開除官僚,縮減組織 拿不可能讀完的預算書那就用AI判讀 把好幾千頁的預算書縮減成一百多頁 美國人就是道德高、能力強、做事有效率