Re: [討論] 遷都一定要做

我想一個國家的首都選擇都有每個國家它的思考邏輯
有的用經濟角度, 有的用國防角度, 有的用族群平衡角度...等等

不過大多數國家的首都都是經濟發達的膏腴之地

但是瑞士怎麼看一般人都會覺得蘇黎世才應該當首都,結果給伯恩當.只為了不讓蘇黎世
甚麼好處都占盡 XD
澳洲怎麼看都是雪梨才該當首都,結果給坎培拉去當.只為了緩和雪梨跟墨爾本爭風吃醋
加拿大怎麼看也是多倫多最像首都,結果為了緩和英裔與法裔的衝突而選擇渥太華定都

其他像德國,法國,英國,荷蘭,比利時...等等都有在膏腴之地定都

日本能讓東京當上首都也都是拜德川家康所賜,他在此地建立江戶幕府才讓
東京慢慢慢慢發展成壓過京都的發達之地. 要不然日本首都現在都還是京都呢

台灣這台南也在明鄭時期是膏腴之地呀,也是荷蘭人打下的基礎才讓它後來有好長
一段時間被人家府城長府城短的這麼稱呼. 那時後高雄都還是蠻荒之地呢
後來高雄還只是台南州下轄的鳳山縣境內喔.
那個時候從赤嵌樓到安平古堡都還得坐船呢,哪像現在是陸路交通.
但是,誰叫後來台江內海要泥沙淤積? 台南從此就失去當首都的條件了.
後來巡撫邵友廉說要在台北建省城,為何呢?因為當時艋舺跟大稻埕早就是商業貿易發達
之地了,當然要在其附近建台北府城然後府城內建巡撫衙門.
因此,政經中心整個就北移到台北了. 結果這個台北府城到現在都是台北的政經中心呢
總統府也在這, 外交部,氣象署,台北地院,台大醫院,國圖也都在這, 新光三越也在這,
當然還一堆補習班也往這擠 XD

--

不知道你是不是閱讀能力有待加強? 我有寫大多數三個字沒看到嗎? 要我200個國家都一一剖析那也太占版面了吧

那都要怪早期皇室為了對抗藤原氏把持朝政太久了,就拉武士階級當護衛隊 結果沒想到武士階級竟然壯大之迅速,大到把皇室壓著打700年之久XD 這些武士的頭頭就是幕府將軍了. 直到1868年明治天皇上位,才讓皇室找回顏面