Re: [轉錄] 徐閉threads:太陽花不是反黑箱
台灣的街頭運動只要跟黨有牽涉 基本上都是政治鬥爭
什麼太陽花？ 就是要鬥馬政府讓民進黨上台而已
反黑箱反服貿沒一個是真的
大罷免這次也是
反送中那次也是
每一次都一樣套路，這次被抓包了，出包了就沒用了。
以後也沒有用了，所以我說公民運動被這些人害死就是這意思
以後真正公民運動也沒人會信了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.88.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨直接寫成民進黨也完全沒有問題，每一
→
個都民進黨幹的
→
在台灣，講到黨，當然只能是民進黨
→
街頭運動被他們搞臭惹 =.=
推
共產黨也發動學生暴動奪權 你怎不說？
推
每次都是民進黨的奪權手段啦
推
綠蟾蜍邪教徒組織怎會是民主制度下公民運
→
動的ㄧ環？這些邪教徒組織只想長期壟斷權力
→
繼續佔地為王魚肉人民富貴ㄧ生完成制覇台灣
→
的政治目標 根本不在意法西斯的存在也沒有
→
政黨論替和政治監督的民主素養 所謂罷團和
→
反共護國聯盟只不過抗中保台借屍還魂鬥爭在
→
野黨的工具側翼 炒房黨+罷團+反共護台=炒
→
房黨 他們之間不存在公民團體的勢力！
→
j大見解透徹
1
首Po連結： 來源： 徐閉threads 內文：X
我剛剛才知道他是誰 民進黨現在言論都是被這些全身都是G點 動不動就想告人的女人主導喔？ 那民進黨下野就直接灰飛煙滅了吧 --4
又在洗記憶啦 中午訴求就是反黑箱，所以要求逐條審查 而且還有些人主張「反黑箱，不反服貿」 Google 搜尋圖片，時間限制在 2014~2015 就出現一堆反黑箱啦1
當年太陽花是拿著反黑箱為號召 實際上是在反對跟中共有進一步的貿易關係 那時候一開始是先講反服貿 不過號召力不夠 後來布條一改變成反黑箱1
先講結論，都反。 黑箱+服貿 有人說現在dpp立委也是黑箱啊，你們當初太陽花不是反黑箱嗎，他們說反服貿。 有人說服貿到現在都在，當初太陽花不是反服貿嗎，他們說反黑箱。 完全的自助餐，這個我吃，那個我也吃。
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動，先立法再審查嗎？ 所以才需要反黑箱，程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體![[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/xNG7Tieb.jpg "[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =![[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花](https://i.imgur.com/UlDWe6db.png "[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花")
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
10
[問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動看了邱顯智的文章，原來當初九萬他們衝立法院不是為了反黑箱，反黑箱是為了程序正義 ，因為半分忠通過的關係，讓服貿黑箱化，我們不知道服貿是裡面包裹著什麼，但現在邱 說反黑箱這是包裹著反服貿，這當初我們跟我們去爭取公民權益的取向不一樣啊，如果當 初是說反服貿，應該很少人會上街頭吧，我們是不是被當義和團員，被口號哄著拉下政敵 ，結果換上了想過的法都能過，但就是不過服貿監督協議那些政客的棋子了![[問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動](https://i.imgur.com/BC3mUF6b.jpg "[問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動")
X
[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417698818_2533872050118744_4293683320803906423_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=D2f_zhKjE8QAX-U9Skf&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDfAojSHoUNTU2KOWpfEOmfCWwPcQcof0FRf7RhKd-CyQ&oe=65A21398 "[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓")
4
[討論] 上次反黑箱是「運動策略」，這次呢？太陽花1.0 的核心人物曾說 反黑箱跟逐條審查只是運動策略 用來包裝反黑箱不反服貿 這樣可以吸引更多人 但本質就是反中
[問卦] 反服貿跟反送中一樣都是反中國運動？香港反送中條例，剛開始是以反對將刑事犯送到中國審判為理由號召， 結果後來演變成砸中資銀行，打在香港的中國人，五大訴求的內容，而反送中遊行後來出 現支持港獨的口號，明顯就是反中國運動 而反服貿， 反黑箱是號召的理由，參加的人很多都是反對中國勞工入侵台灣服務業，
![[討論] 上次反黑箱是「運動策略」，這次呢？](https://media.zenfs.com/en/ftvn.com.tw/08a4019c6f39ef3ea83f236826468c92 "[討論] 上次反黑箱是「運動策略」，這次呢？")
![[問卦] 反服貿跟反送中一樣都是反中國運動？](https://i.imgur.com/Aq99h2Jb.jpg101.12.30.91 "[問卦] 反服貿跟反送中一樣都是反中國運動？")