Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 大罷免成功
: 民進黨要完全執政也不難
: 看看過去
: 民進黨也不是沒有完全執政過
: 對台灣人民真的好嗎
: 正反兩邊吵不完
: 現在的民進黨，是比以前好還是比以前爛
: 真的完全執政
: 一切積弊就會復原
: 中國跪地求饒
: 美國主動討好台灣?
: 歡迎高手分析
現在不是民進黨完全執政好不好的問題
而是這批藍白立委已經爛到再爛下去國家會完蛋的程度
先把爛到極點的人趕走，再來討論要不要讓民進黨完全執政
搞出整本法案違憲的立委
因為法案被判決違憲，就企圖消滅憲法法庭的立委
分錢不分責，只想把錢搬去地方大搞肉桶政治的立委
在國會比中指穿睡衣家族又賭又詐，身處國防外交委員會卻看待國防事不關己的立委
一天到晚上匪台節目迎合中共，公開支持武力侵略言論的立委
亂刪國防預算，在美國國會&政府廣為人知家醜外揚的立委
改名諂媚中共，內線交易坑殺散戶被判刑確定的立委
慣老闆壓榨助理到往生後，家屬公開拒絕他去致哀的立委
連算數都不會，把預算科目刪成負數的立委
連字都看不懂，只能當橡皮圖章的立委
說人民監督國會是惡僕欺主的立委
全都集中在這一屆，全都集中在國會多數黨
你告訴我不罷免他們的理由是甚麼?
擔心民進黨一黨獨大? 是沒看到還有15個縣市長跟20個縣市議會都是國民黨多數嗎
大罷免就是國會的新陳代謝，把廢物跟垃圾掃出去換一批新的進來
你擔心民進黨全面執政? 那你補選時可以投時力社民黨小歐盟甚至另一個國民黨候選人
還是你要告訴我你覺得抖音立委羅智強、中指立委徐巧芯、武統立委王鴻薇
崑崙山上的小草傅崐萁、慣老闆葉元之、通匪欠債立委鄭正鈐都是國民黨最優秀的人才
國民黨沒有他們會滅黨????????
作為一個全家深藍的外省三代，我認真覺得要是國民黨只剩下這些人
這個黨還是滅掉把位子讓給別人比較好啦
--
確實
藍白：你講得這些都是造謠抹黑！
藍白支持者：你們都在造謠抹黑！國民
黨民眾黨做的很好，國家哪會完蛋！
還真的是賴清德爛，但藍白爛破底線，我只
能在吃了會上吐下瀉的蘋果和吃了會死的蘋
果二選一，我幹他媽的
我真的搞不懂kmt明明人這麼多卻挑拐瓜劣
棗當立委
白藍現在幹的事就是我沒得到就毀掉
是怎樣 血統比能力重要嗎？
作為前藍馬粉，我很悲痛地告訴你：對，就是這樣
KMT歪瓜裂棗會上是因為覺得過去溫良
恭儉讓無法對付DPP
不過所謂的"溫良恭儉讓"也是自以為
這篇政黑點爆棚
在threads被網軍跟小草弄到不爽了，幹這兩者超難區分的...只能通通封鎖
有個不分區連中文都看不懂是最瞎的
這一屆的立委真的是讓很多自詡為知識藍的
族群受不了…
藍白其實穩穩過渡四年後藍白合，民進黨
12年執政包袱不是開玩笑的，結果藍白國
會第一年就亂搞擴權，不斷企圖用立法權
顛覆國家，荒腔走板，讓賴輕鬆擺脫包袱
小草敢說藍白比民進黨好嗎？只會罵但
不敢說藍白好 只是想鬥爭
大獨裁才會讓人受不了
這屆的藍白委說穿了就是中共橡皮印章而
已
夠死忠
我人設很長一段時間是是死忠美粉+台粉了，感謝稱讚
不是綠好，是藍太誇張，臺灣空轉了太久
推推～～
推好文
爆
首Po大罷免成功 民進黨要完全執政也不難 看看過去 民進黨也不是沒有完全執政過 對台灣人民真的好嗎![[討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？](https://i.imgur.com/SUhX7rwb.jpeg "[討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？")
這論述太顯眼不過了 什麼民進黨完全執政不好 所以要留著國民黨立委對吧？ 唉，你不講，聰明人也知道啦 罷掉不適任的國民黨當然是最優先選1
一般來說 在承平時期 大和平時代 最好是權力分散，互相制衡 讓政客彼此互相攻擊1
馬英九執政八年 9.2% 22K，薪水 木炭實名制 3000點![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？](https://www.twreporter.org/images/20200508233542-7dcdf0536f9df298dd04904df010818e-tablet.jpg "Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？")
1
當然不是好事阿 立法院變成立法局 完全沒有制衡力量 但是現在六成民意選出花蓮王和人中呂布 在那邊瞎搞![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？](https://cdn.taronews.tw/files/2024/08/456512497_8.jpg "Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？")
1
你覺得的好 別人可能不那麼覺得 反之亦然 大罷免就是一個驗證機會 如果罷完還是沒用的51席 代表人民多數還是可接受這種狀況X
我當初支持民進黨 因為小英說房價太貴 他會幫忙 支持以後，房價漲三倍 側翌叫我們要自立自強 我很生氣，從此不支持民進黨 因為他們說謊 要幫我解決的問題反而血上加霜![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？")
1
→ edison1003: 蠻好的啊，小英示範過 49.218.241.118 07/11 10:21 想洗記憶嗎？ 我偏要幫你複習一下 民進黨不過半 就是蔡英文害的 看看蔡英文為了蔡家炒地皮利益 幹了什麼齷齪事：![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？](https://i.imgur.com/113PNwYb.jpg "Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？")
X
現在台灣會這麼亂 要電沒電 要主權沒主權 民進黨立委沒過半 總統要靠柯文哲 不就是蔡英文完全執政留下來的 台股扣掉台積電剩多少5
台灣已經發生非常多次惹 只要心軟給藍白一點機會 不到一年就後悔 然後再花大力氣把藍白幹下去 這群廢物就該成為歷史的灰燼== 回到標題
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘我覺得，當年馬英九執政，太陽花運動的時候， 很多經歷過的人發現，不能再讓國民黨執政了。 所以之後國民黨就再也沒在中央選舉贏過了。 即使你中型選舉選得再好，連高雄都贏下來，大選你就是會輸。 即使2022你中型選舉還是選得很好，加上民進黨八年執政包袱，大選還是會輸。![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政，也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量，所以又無聊去查了一下維基百科 2016年，民進黨立委68席，國民黨35席 2020年，民進黨立委61席，國民黨38席![[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…](https://i.imgur.com/lloGNohb.jpg "[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…")
13
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免雖然國民黨這次是國會最大黨， 但也只比民進黨多幾席而已， 有好幾區甚至是靠民進黨分裂或抹黑才勉強當選， 更不用說本來就55波的選區，。 雖然立委要滿一年才能提罷免，9
Re: [討論] 給賴清德完全執政，台灣會更好？最近一份美麗島民調正好給你一個答案: 有兩個問題正好跟你這個問題有關 1.下個月即將舉辦國民黨立委的罷免案投票，你認為同意罷免.... A:台灣才會更有力量反抗中國共產黨 B:會打擊在野黨立委監督政府的力量
[討論] 換人執政，綠粉還會反對國會擴權嗎?現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉，最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案，真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?4
Re: [問卦] 民主不是選賢與能，是政黨輪替吧如果你不想看到民進黨立委過半，而希望藍白立委過半的人 麻煩請以下戶籍在這些區域的人，記得回去投票 區域立委投給國民黨優秀人選，政黨票投給國民黨立委 我相信大家可以為了下架民進黨，而會把票投給國民黨 縱使國民黨不能執政，立法院絕對需要國民黨立委3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，![Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度](https://img.youtube.com/vi/-gVmsEgUQN8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度")
3
[討論] 為什麼大家都不希望統派國會過半??國民黨立委又不是第一次過半 台灣有因此被中共統治嗎? 台灣國防外交根本不重要啊 為什麼大家這麼怕統派立委過半? 我跟大家說啦3
Re: [新聞] 柯建銘等51立委聲請「國會改革法」釋憲其實劇情已經安排好了 分四次釋憲 可以喊四次違憲 先罷免謝國樑 高虹安起訴 繼續罷免高虹安 宣布違憲後 青鳥再起 民意大起 然後繼續罷免立委 接下來選舉 地方首長大勝 立委重選 民進黨變成多數