Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最
※ 引述 《semih (Sayginer)》 之銘言:
: 在討論第286條修法時,民進黨立委吳秉叡質疑,第286條修正後的罪刑與第272條之1幾乎: 相當,難見差異,他質疑民眾黨是以民粹方式處理。
:
: 民進黨立委莊瑞雄稱在野黨立委是「不入流的政治家」,沒有人反對虐殺兒童處極刑,但: 不能亂修,應該放在殺人罪章,卻放在傷害罪章,不要以為定在7歲以下就可以杜絕,不: 要倉促立法,依剴剴案的情況,給他來審照樣可以判到死刑。
:
各位潛在的虐童藍白草看懂了嗎
以後只要虐童傷害就可能是極刑
所以如果你們又因為阿比不給房子孩子
一時憤慨做了傻事傷害無辜回收的前夫小孩
那就沒有回頭路了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不對啊 那綠委反對幹嘛
→
所以你反對這次表決嗎?
推
程序不對啊
→
放在傷害篇 那是傷害致死嗎?加重結果犯吧
噓
垃圾才會殺小孩 這種人沒有存在必要
→
實務穩定的通說不就致死成了過失犯??
→
綠委都反對,笑死青鳥臉真腫
推
為什麼要給垃圾回頭路
→
不給嫌犯回頭路也是等於不給小孩活
→
路 簡單的道理
→
虐童的藍白草當然要判重刑 綠的不用?
→
重傷害沒死算不算虐殺?
→
放在傷害罪不就是嚴重虐童就極刑嗎
→
真的是別人的小孩死不完
→
藍白立委只要出口氣拉兩方下水就好
2
我來幫忙民進黨立委 解釋為什麼它們很堅持要放在殺人章節 而不應該在傷害章節加重 原因是 其實很多虐童者 他只是喜歡看到小孩被虐待以後哀叫的快感 而不是真的想讓小孩死 這種人在民進黨立委眼裡 他們就不是屬於 虐"殺"兒童 因為他們沒有殺人的犯意 對這種虐兒犯而言 他們會更希望小孩活著讓它們可以一直凌虐而不是弄死它們![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg)
X
沒錯啊! 為什麼藍白要扼殺被虐兒童最後一線生機? 藍白及其支持者為了洗新聞 寧願害死被虐兒 到底還有沒有良心?![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最](https://i.meee.com.tw/97jMyzR.png)
1
送保母第一天,你的孩子莫名奇妙,被賞了一個耳光 但,党說她沒犯意 第二天,你的孩子被拖去撞牆壁,只因她和男友吵架 但,党說她沒犯意 第三天,午餐是白開水,孩子餓到哭啼反被賞一頓拳頭,接送時你詢問,她是從床上跳下來![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最](https://i.ibb.co/N2zcNq2R/1.jpg)
爆
[心得] 紀念小小的勇敢的剴剴不知有沒有家長跟我一樣, 每天刷著剴剴的照片和新聞, 希望傷害剴剴的惡魔都能判重刑, 希望加害者兒福聯盟能被嚴懲。 如果有來生,大家都希望剴剴能當自己的小孩,把這輩子欠他的愛加倍還他。![[心得] 紀念小小的勇敢的剴剴 [心得] 紀念小小的勇敢的剴剴](https://i.imgur.com/OFLrYGLb.jpg)
爆
虐童遊行時間出來了大家好 王昊姑姑的遊行時間出來了 希望大家能夠抽空參加! 4/4 2-4pm 中正紀念堂自由廣場前牌樓小廣場
爆
[問卦] 被虐殺男童剴剴影片!放棄吧改變不了什麼?被虐殺男嬰在前保姆家影片竟然白白胖胖! 放棄吧改變不了什麼? 北市兒福保姆虐殺男嬰,及社工造假、兒福相關單位袒護案 ,是不是過幾天就沒聲量沒人關注了? 改變不了社會什麼?悲劇只會不斷重覆上演![[問卦] 被虐殺男童剴剴影片!放棄吧改變不了什麼? [問卦] 被虐殺男童剴剴影片!放棄吧改變不了什麼?](https://i.imgur.com/uj7jdSdb.jpeg)
爆
[心得] 剴剴案還沒判決,高雄又來虐童惡魔保母我想這個網紅媽媽應該看過剴剴被殘忍虐死的新聞,她自己也生這麽多孩子,為何還是可 以做出跟劉家惡魔姐妹一模一樣的虐童行為?? 如果不想顧了,把孩子還給生父就好 (男童生母已過世,生父職業軍人), 為何要這麽心狠手辣虐殺才剛滿2歲而已的小生命?!![[心得] 剴剴案還沒判決,高雄又來虐童惡魔保母 [心得] 剴剴案還沒判決,高雄又來虐童惡魔保母](https://i.imgur.com/bZEQ729b.jpeg)
爆
Re: [問卦]剴剴虐殺案會繼續辦?(燒生殖器拔指甲餓死)幹幹幹頂起來啦 很想幫小朋友承受這些痛苦 一歲多就要遭遇這種折磨 每看到一次就心痛一次 出身不好不是他的錯![Re: [問卦]剴剴虐殺案會繼續辦?(燒生殖器拔指甲餓死) Re: [問卦]剴剴虐殺案會繼續辦?(燒生殖器拔指甲餓死)](https://i.imgur.com/nGdW3vLb.jpg)
30
[討論] 虐童唯一死刑.......近日國民黨積極操作剴剴案 最新的方針是 提出惡意虐童就是唯一死刑 但是...惡意跟虐童的標準 誰來定義呢? 那會不會有人真的虐童 事後想說都是死刑的話 是不是乾脆一不做二不休讓小孩子不會說話?![[討論] 虐童唯一死刑....... [討論] 虐童唯一死刑.......](https://i.imgur.com/V6zzwOgb.jpeg)
29
[問卦]陳尚潔的行為在社工界是正常的嗎?虐童案剴剴不幸遇到惡魔 非常慘, 但我們國家有機制去防止小孩遇到惡魔 陳尚潔 台大社工 就是那個機制, 他的所作所為是社工界認可的嗎? 1. 可以不給外婆訪視 2. 可以自己不看 或看過說沒事就這樣放任小孩被虐死? 3. 死了之後可以跟保母一起說謊騙醫院?![[問卦]陳尚潔的行為在社工界是正常的嗎?虐童案 [問卦]陳尚潔的行為在社工界是正常的嗎?虐童案](https://cdn2.ettoday.net/images/8195/e8195092.jpg)
12
Re: [新聞] 快訊/「剴剴條款」通過!虐殺7歲以下童現在鶄群組錯亂中 因為未來高雄市長跑票== 如果沒有跑票 他們就會繼續用政黑那套說詞 "有別的方法可以去立法 不是反對保護兒少"![Re: [新聞] 快訊/「剴剴條款」通過!虐殺7歲以下童 Re: [新聞] 快訊/「剴剴條款」通過!虐殺7歲以下童](https://i.imgur.com/dKCYyFRb.jpeg)
7
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下為什麼民進黨堅持要放在殺人罪章 殺人罪章 那一開始就是要有殺人意圖 這樣隨便都能脫罪 但是通過的是在傷害罪章![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下](https://i.imgur.com/brNu7idb.jpeg)
4
Re: [問卦] 沒人覺得剴剴長大就 8+9嗎?我先說,惡魔保母該死 絕對不能容忍這種慘無人道的行為 只是惡魔保母到現在都沒有說 虐待剴剴的動機是什麼 畢竟,保母就是個工作