[討論] 苗博雅認為林榮欽跟柯文哲一樣有罪
苗:「都委會委員在會議記錄都匿名,這是黑箱!」
律師:拿出其它縣市的都委會會議記錄,也都沒記載都委會委員姓名。
苗:「柯用都市計劃法24條給容積獎勵是違法的」
律師:「高雄亞灣林榮欽用的是同一條給容積獎勵,所以他也有罪囉?」
苗:「呃,雖然我問過所有的官員都說這條可以,但是我個人就是覺得不行!」
『但是我個人覺得就是不行』
『但是我個人覺得就是不行』
『但是我個人覺得就是不行』
https://i.imgur.com/baJ98jL.jpeg
亞灣跟京華城都是都市計畫法24條給容積獎勵
但是苗博雅認為兩個案子都不適用
全部違法
我應該沒有解讀錯吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.3.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你解讀有什麼用 綠腦有其他解讀
推
亞灣什麼時候是地主自提了
→
條件一樣逆?
噓
廢話,在法官面前,當然只能講個人,
→
法官才能判刑
→
連提出的基礎都搞混
噓
笑死我,你可以去苗博雅那邊留言看看啦
推
1樓那種死忠柯粉真的笑死我
噓
苗博雅是法官嗎?他可以說違法,但有
→
沒有罪也不是她判。小草在高潮什麼?
→
都幾十歲的小草XDD
→
每個小草都說柯文哲無罪他就無罪嗎?
→
告訴你上一個這樣做的已經嚇到把帳號鎖
→
起來了XDDD
→
還有,你LONO怎麼解讀,干我屁事?XD
推
我是對這種摘要是不是還原對話都存疑啦
推
林榮欽是誰?
→
苗博雅說要直播還原了
推
阿北涼了 苗法官說有罪就是有罪
→
這個造謠帳號被苗電到關帳號 繼續造謠阿
→
這是誰
噓
LONO沒料就算了 還要拿一個操俗辣的文章
→
來丟人現眼 XDD
推
左欽榮 右亞虎
→
發文者刪文的樣子
→
我查了台北市和澎湖縣都委會會議紀錄是有
→
列出出席委員的呀?
→
律師誘導式問話
推
苗在講三小
噓
現實可能是苗根本沒這樣講
噓
台北 高雄的都市計劃條例內容一樣?
爆
Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 前幾天莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼 Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼](https://i.imgur.com/UyNDsAab.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲藏8張支票 律師曝:羈押期最長5年八卦是 民進黨跟北檢忠組鏡檢一直逃避整個指控的關鍵源頭 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 前陣子莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 柯文哲藏8張支票 律師曝:羈押期最長5年 Re: [新聞] 柯文哲藏8張支票 律師曝:羈押期最長5年](https://i.imgur.com/f449UZwb.png)
爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明![Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押 Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押](https://i.imgur.com/UYig4w5b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 現在又莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結 Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 扁、馬現身柯爸告別式 賴清德欲派人參加事實上 民進黨自己也知道 錯誤指控會讓合法合規的京華城案辦不下去 他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 所謂的違法事實也只是憑著監察院的糾正![Re: [新聞] 扁、馬現身柯爸告別式 賴清德欲派人參加 Re: [新聞] 扁、馬現身柯爸告別式 賴清德欲派人參加](https://i.imgur.com/Adfa0Seb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」聽說苗苗一去 被柯的律師問說 你在法律事務所當法助的時候你有處理過都市計畫法的相關嗎 苗自己說太複雜她沒參與過 結果現在她自己一直講![Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」 Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」](https://i.postimg.cc/0y7h1hn4/hotook.jpg)
23
Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...這段影片蠻不錯的,沒有媒體名嘴的加油添醋,我們來看看京華城案到底有什麼問題? 13:38 柯:大致上知道,細節不知道 14:29 苗:是根據哪條法律給與容積獎勵? 15:28 官員:都市計畫法第24條 15:36 苗:都市計畫法第24條哪裡說可以給與容積獎勵?![Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸... Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...](https://i.ytimg.com/vi/vCBfj8R2wTI/maxresdefault.jpg)
14
[轉錄] 柯文哲:綠能,你不能;陳可以,柯不行1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:綠能,你不能;陳可以,柯不行 [轉錄] 柯文哲:綠能,你不能;陳可以,柯不行](https://i.imgur.com/OB6Nahob.jpeg)
12
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性,也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條(違法性錯誤)規範: 除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其 刑。![Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字 Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字](https://img.youtube.com/vi/c8xPm27MwCs/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎看一下今年都市發展局被監察院糾正後發的新聞稿 監察院糾正說唉你不能用「都市更新建築容積獎勵辦法」給20%啦 都發局說沒有啦你搞錯了我是用都市計畫法第24條, 而且"經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序"