Re: [討論] 如果藍白真的選贏總統
※ 引述《kl50365 (kl50365)》之銘言:
: 老實說我現在已經在期待2028了
: 在野的民進黨絕對可以說是世界上最強在野黨
: 真的沒在跟你唬爛
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
以前是國民黨還有底線還要顧面子,
加上王金平跟馬英九不合,暗地裡會放水幫民進黨,
當時國民黨強過服貿民進黨都完全擋不下來了,
靠公民運動太陽花加上王金平放水沒來硬的,
才勉強擋下服貿沒通過。
現在國民黨過半,想過什麼法案民進黨都擋不下來,
只能靠行政權與憲法消極對抗,
民進黨有行政權都很難阻止國民黨亂搞了,
如果國民黨行政立法地方一把抓,你覺得民進黨擋得住嗎?
現在的國民黨沒有底線手段更加兇殘,
你民進黨、公民團體想阻止反抗,水車鎮暴車就開進來驅離了,
加上黑衣人黑警直接把你打到進醫院,
你覺得光靠民進黨能阻止了一黨獨大大權在握的國民黨?
你票都不投給民進黨還期望民進黨在野監督國民黨?
更何況民進黨在野但席次多過國民黨的狀況根本不可能存在!
國民黨一旦選贏總統一定是中央地方立委全拿一黨獨大的狀態,
你覺得國民黨一黨獨大想要硬幹誰能阻止的了?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.78.30 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: locer (42.72.78.30 臺灣), 08/15/2025 10:49:10
→
先預言2028,選上總統的那黨,立委就
→
不會過半,你低估台灣人的智慧了
推
如果藍執政,又會開始推服貿,然後
→
開始22K 房價高漲,窮台弱台,窮
→
化經濟,弱化國防,完全執行中共的
→
意志
→
我敢保證國民黨如果重返執政,立委一定過半
→
過去8年不就這樣,做不好在野還給
→
你執政嗎?
→
過去八年台灣經濟創新高,哪裡不好?
推
這就是民進黨問題了,沒有憲法法庭限
→
制的行政權可以搞到超大超無敵,結果
→
民進黨太軟弱……只能期望是在等一波
→
大的了
12
首Po同時他們又是立院最大黨 他們會秉持所謂「避免一黨獨大」 而自動放棄立院席次 讓民進黨成為立法院最大黨嗎? 四年後1
我覺得你搞錯很多東西,首先政黨的口號跟目標是他們的事,不是選民的事 能不能完全執政,取決於選民而非政黨的主張 就像賴清德從政30年0社宅照樣能當總統一樣 不是因為他有才,而是因為投他的選民比人多 有本事就爭取更多的選民支持,管人家什麼口號跟主張X
「避免ㄧ黨獨大」,「政黨輪替」 曾經喊的最兇的是誰? 是民進黨,是民進黨,是民進黨 陳水扁跟蔡英文都中斷了國民黨完全執政 當初這些口號喊得可兇了3
老實說我現在已經在期待2028了 在野的民進黨絕對可以說是世界上最強在野黨 真的沒在跟你唬爛 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
不是喔 不是這樣子喔 不是表決多數贏就可以了 不是這樣喔 賴噁校長在講你沒在聽 怎麼會笨到相信民進党會讓國民黨選上總統 不是這樣喔 什麼政黨輪替 避免一黨獨大 給藍白? 不是喔 不是這樣喔X
很多人都忘記藍執政有多爛 民進黨可以連續執政12年不是沒有原因 幫年輕人和雲台灣人科普一下馬的爛 22K 導致年輕人薪資倒退 這個七八年級最有感
37
[討論] 2028你會總統投國民黨,立委投民進黨?如標題,接續自己上一篇,如果賴清德真的做不好,你希望他可以下台,又期望2028年政 黨輪替,讓“國民黨”重回執政,但是你又擔心一黨獨大... 所以大家的投票傾向會變成? 總統票投“國民黨” 立委票投“民進黨”29
[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢?今天民進黨很生氣 因為馬英九在對岸說大陸是中華民國的領土 這段話是根據中華民國憲法來的 可是你知我知獨眼龍也知道 大陸那邊根本淪陷區 我們權利根本沒到那![[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢? [黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢?](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg)
1
Re: [新聞] 最新民調/藍白合不管怎配都贏賴蕭 柯、柯侯、侯柯都比賴蕭好 侯柯上起碼中央有民眾黨監督制衡 賴蕭上中央沒有政黨監督制衡,在野狗吠火車 起初不想投侯正 但理解到戰略是台灣最大利益13
[討論] 是不是證明當年民進黨的殺手鐧是王金平國民黨當年總統在手國會過半 結果要過個服貿居然過不了 反而現在總統不是自己的只是國會過半 就可以順利通過三讀 是不是證明當年民進黨殺手鐧就是王金平7
[黑特] 民進黨趁國民黨分裂拿到第二屆民選總統以選民直接投票選出總統來說,李前總統沒連任耶 XDDDDDD 民進黨選舉也太強了,居然趁著國民黨分裂就在第二屆民選總統一舉拿下 結果國民黨只拿回兩屆,就又被民進黨拿回去三屆,2028 看起來也沒有人能挑戰賴 害得國民黨死忠支持者憤恨至今 XDDDDDDDDDDDDDDD 為了不讓民進黨一黨獨大,是不是該支持在野黨呢?可是國民黨當在野黨又很愛亂搞,7
Re: [討論] 民進黨還這麼囂張是否因為下屆總統一定贏對! 你們知道民進黨基本盤為什麼大 甚至2024還是有機會勝選 因為中心思想─抵禦共匪! 這點非常重要,就是絕不下跪舔中!X
[討論] 國民黨就是民進黨的理想型態...民進黨真的越看越像國民黨2.0 軍審好不容易廢了 現在又要恢復 國民黨用黑金腐敗台灣 民進黨用綠金淘空台灣1
Re: [討論] 老柯為什麼臉那麼不高興??國民黨就是被王金平玩垮的,就是他跟柯建銘狼狽為奸 以前國民黨立院多數的時候,居然還會被民進黨杯葛成功,真是不可思議 趙少康說: 國民黨以前不管是多數少數,都聽民進黨的XDD 所以馬英九當初才要把王金平拔掉 以前要不是王金平這綠營臥底,國民黨應該不會在野這麼久
[討論] 民進黨在野過半監督國民黨執政呢?這次大罷免投票,民意的走向感覺是不想要讓一個黨獨大,不想總統、國會都被一個民進 黨把持。 那換個角度,如果改讓國民黨當總統執政,然後民進黨在野,立委是過半的多數席次,當 然立法院長也是民進黨的。 總統:國民黨的人1
[討論] 民進黨執政,國民黨多數監督,也不錯?大家覺得,我們台灣的政治體系,是否不適合“完全執政”? 為了避免一黨獨大,我們是讓民進黨負責執政,專心治國, 然後由在野的國民黨取得國會多數席次,負責監督民進黨政府的施政,是否也是一個不錯 的選擇? 民進黨執政專心治國 + 國民黨在野國會過半席次專心監督政府施政