Re: [討論] 藍白看來會聯手杯葛對美關稅談判
※ 引述《takase (............)》之銘言:
藍白可以背葛阿
甚至可以反對這個跟美國的關稅協定
但是藍白要提出對策阿
譬如說跟中國加大貿易 趕緊通過貨貿 服貿 陸客來台觀光
來彌補對失去美國市場的損失
雖然說我覺得很難啦.......
看看馬英九那八年 GDP的成長率就知道
: 花蓮王先開砲 四千億美金投資是"掏空台灣"
: 接下來應該是黃國昌呼應 開始跳針 要逐條審核公開透明
: 然後就拖拖拖,拖到美國人受不了
: 讓台灣被川皇課徵高額關稅
: 之後就能名正言順主張脫美入中,重啟跟中國的貿易談判
: 我等著看藍白粉要怎麼解釋這些舉動
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蛤?還要藍白提出對策 那給藍白執政啊
→
還是叫民進黨來政黑問你們對策
→
在野黨還要提出對策 執政黨要幹嘛
推
提不出對策那反對什麼?
→
為反而反
首Po花蓮王先開砲 四千億美金投資是"掏空台灣" 接下來應該是黃國昌呼應 開始跳針 要逐條審核公開透明 然後就拖拖拖,拖到美國人受不了 讓台灣被川皇課徵高額關稅 之後就能名正言順主張脫美入中,重啟跟中國的貿易談判14
我很認真請教綠營粉絲 你們真的能接受四年內上貢美國4000億美金? 這是12兆台幣唷! 相當於四年臺灣政府總預算 講白話文3
我知識綠菁英綠回答你 就像我們深綠前輩吐司卡說的 美國就是天災 你不接受又能怎樣? 日本南韓還不是吞了 他們就喜歡送幾千億美金? 藍波把刀架在你脖子上時
大家好我小魯 小魯始終相信 對外貿易談判應該要有國會的參與, 立法院有義務制定完整的法律以確保行政部門必須遵循民意、嚴守透明原則, 同時落實在國家對外貿易談判上從開啟談判、談判過程到談判結果協議的審議,5
沒事啦 八卦都說不過3年川普就會下台了 所以32%又如何反正我們晶片加價賣就回來了 美國貿易29%犧牲一下還有71%反正29%誰叫你要做美國生意 反正60%的民意最大賴清德識相點就是下台給藍白當總統5
沒吧 這波就很簡單 藍綠白都沒人真的敢擋 如果藍白強烈表示不同意 建議綠營在立院直接放推不投票 反正到時不過 就讓藍白自己去跟AIT/美國交代13
不要混淆視聽 現在日本 歐盟 韓國 達成的是框架性的協議 並沒有正式的文件出來 也沒有任何一國簽署 都還要經過該國的議會 歐盟甚至要所有歐盟國家同意
其實正常國家的反對黨, 都會做個樣子壓價, 讓執政黨可以和外國談判。 但是換成白藍, 我不認為這是和執政黨談過的,
5
[討論] 個人預測台美關稅協議內容如下我個人預測 台美關稅協議內容如下 1. 台灣出口到美國的部份品項 有望零關稅、部份進口商品則維持現狀 2. 台美簽阿拉斯加能源協議 3. 台積電加大對美投資 4. 對美進口部份商品零關稅、進口車會調降關稅 未來特斯拉將一百多萬即可購入6
[討論] 關稅談判 藍白同意嗎?近日台美關稅談判 如果談判的內容 若有些是需要經過立法院三讀通過的 藍白會100%同意政府去談判的條件嗎? 如果台美談好了
[黑特] 藍白執政聯盟到底什麼時候才要幹正事?塔綠班毀憲亂政八年 臺灣有許多需要導正的亂象 都三個月過去了, 藍白執政聯盟到底什麼時候才要開始幹正事? 恢復七天假