Re: [討論] 罷免的未來由天氣決定
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 罷免說真的,沒啥動力出門投票,看到其他不用罷免的選區老百姓紛紛出遊,真的會眼紅
: ,如果又遇到下大雨,那就更不想出門了,這幾天剛好可能都會下雨,我看大罷免應該會
: 失敗,因為大家懶得出門啦,以上
大罷免結束了,大失敗,你看,我說的實現啦!
1、基本盤藍白北部本來就大。
2、民進黨的同意票摧不出來,這個是公民團體發起,又是罷免案,各地組織不好發動,民進黨基層沒跟罷團打交道過,成功又沒啥功勞,積極度不夠。
3、罷免本來就很難,要同意多過不同意,又要超過25%,不簡單啦。
4、好處是這顯示臺灣的公民力量與社會力量很大,罷團的公民能弄到這樣的票數其實很驚人,不然大家其實都沒意願去投票啦。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.160.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全部都是民進黨的議員跟立委你跟我說沒
推
嘻嘻還在以為都公民團體喔
→
動員你當大家都瞎了
→
還在公民 民進黨辦這麼多場活動你肛門
→
都塞住?
→
怪東怪西就是不怪自己
→
輸就公民團體,贏就是黨的領導,繼續啦麻
→
藥打下去黨不會輸
43
[討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右只由公民發起的罷免案 卻能從連署階段就不被看好 竟然可以通過二階段連署 最後雖然沒有罷免成功 但同意罷免超過45%30
[轉錄] 杜奕瑾:不要被誤導了,沒有失敗1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾 FB 3.轉錄內容︰36
[討論] 看整晚政論 沒人敢分析偏激青鳥討人厭看整晚政論 一堆在分析為什麼失敗 但卻好像國王新衣不敢戳破 一般選舉是這樣 35%投A(但B上他也認命) 35%投B(但A上他也認命)27
[討論] 有柯粉要罷免賴清德?先吵作票、驗票 再來吵開票SOP 吵完再繼續吵不在籍投票 現在又要發起罷免賴清德??? 憲法增修條文第2條第9項:![[討論] 有柯粉要罷免賴清德? [討論] 有柯粉要罷免賴清德?](https://i.imgur.com/qIQHyf1b.jpg)
Re: [討論] dpp輸不起就罷免 何時會停止????這篇說法有問題吧? 這次的罷免案 跟民進黨完全沒關係哦~ 這次罷免案 跟之前高雄罷免案一樣 都是由公民團體發起的2
[黑特] 罷免主要還是看不同意票吧?去年罷免謝國樑 每個人都知道罷免不會通過 加上基隆本來藍大於綠 民進黨也放給公民團體去玩 最後同意票還是佔選舉人的22.5%1
[討論] 罷團只是公民團體?這個應該就是這次大罷免失敗的原因之一吧 原本我也不看好這些藍立委會被留下來 但後來看民進黨滿滿的宣稱此次大罷免行動 全部都是公民團體自發性的提出罷免, 我就覺得這真的是不是把正常人民當87啊?
Re: [討論] 認真問 2028民進黨要怎麼贏腦補過頭矣啦 (^ ▽^ ) 這擺攏是佇國民黨本來就已經當選的區進行罷免 國民黨動員成功 加上活動是公民罷團主導 民進黨是綴咧行爾